ЦИТАТА: "Зрители почти не пострадали. Очевидцы сообщают в чатах, что несколько человек получили ушибы, когда в ужасе отбегали от огня."
Понятно, что фаер-шоу - это красиво и зрелищно, но огонь ничем не безопаснее того же самого циркового тигра, который тоже даёт зрелище и вызывает восторг своим выступлением.
Однако в цирке стоит специальное ограждение для безопасности зрителей, а вот где подобное ограждение вокруг фаерщиков?
Вопрос к "минусаторам":
Вы против техники безопасности и предпочитаете получить ожоги в случае неудачного трюка фаерщика? Вы это серьёзно? Поэтому и минусите, что против специального ограждения для безопасности?
Это они считают НАДЁЖНЫМ ограждением?
То есть когда в сторону зрителей полетит огонь вот эти рамочки ЗАЩИТЯТ их?
Я говорю о ПОЛНОЦЕННОЙ защите в виде стеклопластика, как на хоккейном поле. Это так сложно?
И о цене тут даже не надо заикаться, т.к. огонь - это не шутки. А пострадавшие могут такой иск влепить что мало не покажется. А ведь ситуация может оказаться куда трагичнее.
Но "минусаторы" по ходу даже логику не включают, а тупо "минусы" лепят на "автомате", потому что там на видео ОГРАЖДЕНИЕ, а тупой Звёздный странник его не заметил! "Ха-ха! Дебил! На тебе "минус"!"
Не дай бог этим "минусаторам" оказаться на месте тех зрителей, может потом до них дойдёт, смысл моих слов.
Только недавно "огненная скакалка" в зрителей летала.... И вот опять. Пора уже вводить проверки на профпригодность.... Только не какого-нибудь "товарища Огурцова" ставить...
34 комментария
7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Понятно, что фаер-шоу - это красиво и зрелищно, но огонь ничем не безопаснее того же самого циркового тигра, который тоже даёт зрелище и вызывает восторг своим выступлением.
Однако в цирке стоит специальное ограждение для безопасности зрителей, а вот где подобное ограждение вокруг фаерщиков?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Вы против техники безопасности и предпочитаете получить ожоги в случае неудачного трюка фаерщика? Вы это серьёзно? Поэтому и минусите, что против специального ограждения для безопасности?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
То есть когда в сторону зрителей полетит огонь вот эти рамочки ЗАЩИТЯТ их?
Я говорю о ПОЛНОЦЕННОЙ защите в виде стеклопластика, как на хоккейном поле. Это так сложно?
И о цене тут даже не надо заикаться, т.к. огонь - это не шутки. А пострадавшие могут такой иск влепить что мало не покажется. А ведь ситуация может оказаться куда трагичнее.
Но "минусаторы" по ходу даже логику не включают, а тупо "минусы" лепят на "автомате", потому что там на видео ОГРАЖДЕНИЕ, а тупой Звёздный странник его не заметил! "Ха-ха! Дебил! На тебе "минус"!"
Не дай бог этим "минусаторам" оказаться на месте тех зрителей, может потом до них дойдёт, смысл моих слов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Дебилов же не жалко.
А насчет того, сложно или не сложно.... да, сложно. И ипически дорого
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена