хоспадя, этот пост старше меня!
это отчёт строительного инспектора, то ли лос-анжелеса, то ли сан-франциско, скорее первого. давно было - забыл.
но! актуально и для нас.
смотришь на некоторые постройки изнутри (связист - подвалы, тех. этажи, подъезды), и диву даёшься! как ЭТО строительная инспекция принимала, и приняла это квазиЫлитное жильё!
трещины, штукатурка сыпется, держится только монолит, который каркас.
утеплитель - пенопласт, стены - шлакоблоки. ткни, и всё, попал на бабло или скандал.
инфраструктуры под связь нет по определению.....
и на десерт, от жильцов, купивших, к примеру, четырёху в этом строении из говна и палок - тут живут нипрастые люди, и нехрен нас биспакоить! но, тырнет подключите, но ничего не сломав.
а оно того стоило, что бы переехать в город, и навесить на себя долгов, что бы стать нипростыми?
Рафшаны и джамшуты есть по всему миру и в пиндостане их предостаточно.
Не увидел в подборке ни одного сколько-нибудь приличного фундамента, впечатление, что дома просто "ставят на землю".
Весь Голливуд стоит на холмах, там почва может запросто поехать.
Естественно, что на неустойчивых почвах всё это плывёт и пол трескается. Фундамент - основа, экономишь на нём - пожалеешь точно и возможно очень скоро.
Но при этом используются относительно дорогие и качественные пиломатериалы. Вижу кедр, сосну и даже дуб кое-где, на двух фото - отличный натуральный паркет.
Да и земля в Голливуде дорогая, чтобы экономить на строительстве..
Мне вот тоже это не понятно. И к тому же, вся южная Калифорния - это сейсмоопасная зона. И при первом же более-менее сильном землетрясении вся эта хрень складывается как карточный домик.
если дом стоит на склоне, или в зоне подтоплений - то ставят на сваях. если на равнине строят для народа - то дендрофекально на бетонной подушке толщиной в 10 см. вот такие дома потом и трескаются через весь пол. грунт подмывает дождями, или где-то труба подтекает ( которая проложена прямо в этой подушке) - и подушка хрясь, и пополам
Люблю посмотреть америкосовские передачи про ремонты/переделки, так вот большинство фундаментов это именно тупо деревянные столбики которые опираются на пару-тройку кирпичей. Если фундамент выложен кирпичём по периметру - это "ого-го". Если фундамент в виде залитого в траншею бетона(даж без опалубки, ага) эт ваще уже хорошо. а закопанный метра на полтора, армированный бетонный фундамент, залитый и под внутренние стены, такое только у домов от ляма $
35 комментариев
7 месяцев назад
это отчёт строительного инспектора, то ли лос-анжелеса, то ли сан-франциско, скорее первого. давно было - забыл.
но! актуально и для нас.
смотришь на некоторые постройки изнутри (связист - подвалы, тех. этажи, подъезды), и диву даёшься! как ЭТО строительная инспекция принимала, и приняла это квазиЫлитное жильё!
трещины, штукатурка сыпется, держится только монолит, который каркас.
утеплитель - пенопласт, стены - шлакоблоки. ткни, и всё, попал на бабло или скандал.
инфраструктуры под связь нет по определению.....
и на десерт, от жильцов, купивших, к примеру, четырёху в этом строении из говна и палок - тут живут нипрастые люди, и нехрен нас биспакоить! но, тырнет подключите, но ничего не сломав.
а оно того стоило, что бы переехать в город, и навесить на себя долгов, что бы стать нипростыми?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Не увидел в подборке ни одного сколько-нибудь приличного фундамента, впечатление, что дома просто "ставят на землю".
Весь Голливуд стоит на холмах, там почва может запросто поехать.
Естественно, что на неустойчивых почвах всё это плывёт и пол трескается. Фундамент - основа, экономишь на нём - пожалеешь точно и возможно очень скоро.
Но при этом используются относительно дорогие и качественные пиломатериалы. Вижу кедр, сосну и даже дуб кое-где, на двух фото - отличный натуральный паркет.
Да и земля в Голливуде дорогая, чтобы экономить на строительстве..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена