инфоцыгане им все мозги забили что мужик должен миллионы зарабатывать и обеспечивать полностью- а она мол достойна хорошей жизни.
Совсем не способствуют совместному зарабатыванию средств
Я бы сказал, что ещё у многих современных молодых людей высок уровень инфантильности, когда вступающие в брак, слабо представляют дальнейшую совместную жизнь. Первые же трудности их корёжат и плющат, а что уж говорить о проблемах после рождения ребенка. Не хотят, не могут и не умеют терпеть, переносить трудности т.к. привыкли к потреблятству... а тут внезапно оказалось, что надо много отрывать от себя и отдавать семье. Развод это глубочайшая травма для семьи, особенно для детей, но почему то об этом мало кто задумывается...
у многих современных молодых людей высок уровень инфантильности, когда вступающие в брак, слабо представляют дальнейшую совместную жизнь
----------------
это скорее к бабам относится
Многие бабы разводятся под влиянием момента. Потом неожиданно выясняется, что жить на алименты тяжело и не так сыто как при муже. Опять же - халявного водителя/грузчика/мастера нету. А назад уже никак: мужик, который хотя бы месяцок на свободе пожил, назад в брак уже не полезет.
депутаты фиксируют разводы , а не уровень жизни, потому что сидят там ***.
допустим в год 10.000 браков из них 6000 разводов. Сейчас они повысят гос.пошлину за развод, люди станут просто вместе жить. Вместо 10к станет 7000 и 500 разводов. вот по сути и улучшили показатели.
В первую очередь - это подтверждение законом твоих отношений. Тут дурачки могут смеяться - но им позволительно, они же дурачки.
Во все времена при всех религиях и правителях брак в первую очередь подводил под крыло закона всех участников брака - папу, маму, их детей и других родственников. Это возложение прав и обязанностей на них всех. Это защита законом их всех.
Сожители не имеют таких прав и обязанностей, как участники брака. Их не защищает закон. Сегодня посношались, завтра разбежались, никакого имущества, никакого наследства и тому подобного.
Вот самые распространенные факторы участников брака:
1. совместное имущество. В браке имущество считается совместным, у сожителей - как пришел "муж" с корзинкой пирожков от мамы, так и уйдет. Аналогично "жена" - пришла с писечкой, ушла с гонореей. После смерти одного из супругов его имущество переходит другому, у сожителей - приходят родственники умершего и выгоняют на мороз живого сожителя.
2. дети. В браке по умолчанию дети принимаются родителями. У сожителей - надуло святым духом. Еще каких-то 107 лет назад таких детишек ласково именовали "ублюдками" и, несмотря на положение в обществе родителей, они не имели никаких прав на наследство, положение в обществе и т.д. Если "папа" из высшего общества завалит маму-крестьянку на сеновале, то ребенок не мог предъявить папочки ни каких претензий. Все зависело только от доброй воли "родителя" устроить жизнь ребенку (тут у последователей МД-алиментщиков привстала шишечка).
3. взаимный уход за супругами. Киношная фраза "и в горе и в радости" возникла не на пустом месте. Общественные больницы массово начали появляться лет двести назад максимум, а доктора отличатся от коновала - лет триста. Если ты заболел - только семья тебя полечит, только она тебя покормит и оботрет, пока ты валяешься в горячке. Нема врачей и медсестер - как нет и вредных прививок, которые в десятки раз снизили смертность от простуды, заражения крови и прочих других болячек.
по сути твой ответ сводится к "брак не нужен", потому что всё что ты описал у нормальных людей и так есть без штампа в паспорте, а не нормальным никакой штамп не поможет. Ну только если бабам изводить мужчин
"Почти 40% обратившихся ко мне пар столкнулись с нехваткой денег, бедностью и невозможностью прокормить семью."
Э... У пар, у которых не хватает денег на еду, хватает денег на психолога? Наверное, "невозможность прокормить семью" требует некоторых уточнений, например, "невозможность прокормить семью черной икрой, в дорогих ресторанах", как в прочем и слова "нехватка денег" (на что нехватка денег?), бедность (как нищеброд на тойоте, а не лексусе?) тоже бы хотелось бы как-то конкретизировать.
*если будешь в ресурсе и не воспринимаешь мою просьбу как манипуляцию и не видишь в этом абьюзивного контроля и это не триггерит твои детские травмы от гиперопекающих родителей
Ну да, деньги это все. Можно спокойно прожить на 30 тысяч в месяц, а может и миллиона не хватать. Дело не в количестве денег, а в уровне запросов. Я понимаю что хочется все и сразу, но так не бывает.
67 комментариев
7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Совсем не способствуют совместному зарабатыванию средств
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
----------------
это скорее к бабам относится
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
допустим в год 10.000 браков из них 6000 разводов. Сейчас они повысят гос.пошлину за развод, люди станут просто вместе жить. Вместо 10к станет 7000 и 500 разводов. вот по сути и улучшили показатели.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Во все времена при всех религиях и правителях брак в первую очередь подводил под крыло закона всех участников брака - папу, маму, их детей и других родственников. Это возложение прав и обязанностей на них всех. Это защита законом их всех.
Сожители не имеют таких прав и обязанностей, как участники брака. Их не защищает закон. Сегодня посношались, завтра разбежались, никакого имущества, никакого наследства и тому подобного.
Вот самые распространенные факторы участников брака:
1. совместное имущество. В браке имущество считается совместным, у сожителей - как пришел "муж" с корзинкой пирожков от мамы, так и уйдет. Аналогично "жена" - пришла с писечкой, ушла с гонореей. После смерти одного из супругов его имущество переходит другому, у сожителей - приходят родственники умершего и выгоняют на мороз живого сожителя.
2. дети. В браке по умолчанию дети принимаются родителями. У сожителей - надуло святым духом. Еще каких-то 107 лет назад таких детишек ласково именовали "ублюдками" и, несмотря на положение в обществе родителей, они не имели никаких прав на наследство, положение в обществе и т.д. Если "папа" из высшего общества завалит маму-крестьянку на сеновале, то ребенок не мог предъявить папочки ни каких претензий. Все зависело только от доброй воли "родителя" устроить жизнь ребенку (тут у последователей МД-алиментщиков привстала шишечка).
3. взаимный уход за супругами. Киношная фраза "и в горе и в радости" возникла не на пустом месте. Общественные больницы массово начали появляться лет двести назад максимум, а доктора отличатся от коновала - лет триста. Если ты заболел - только семья тебя полечит, только она тебя покормит и оботрет, пока ты валяешься в горячке. Нема врачей и медсестер - как нет и вредных прививок, которые в десятки раз снизили смертность от простуды, заражения крови и прочих других болячек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Э... У пар, у которых не хватает денег на еду, хватает денег на психолога? Наверное, "невозможность прокормить семью" требует некоторых уточнений, например, "невозможность прокормить семью черной икрой, в дорогих ресторанах", как в прочем и слова "нехватка денег" (на что нехватка денег?), бедность (как нищеброд на тойоте, а не лексусе?) тоже бы хотелось бы как-то конкретизировать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
*если будешь в ресурсе и не воспринимаешь мою просьбу как манипуляцию и не видишь в этом абьюзивного контроля и это не триггерит твои детские травмы от гиперопекающих родителей
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена