Ну, вот, Вы и расчехлились окончательно. (Извините.)

Понимания физики процесса у Вас нет. Есть СИЛЬНАЯ потребность рассказать, как что-то плохое сделали в России.

Если можете, то подойдите завтра к Манежу в Мск к выставке о Траспорте вчерашнего, настоящего, будущего. Я буду c детьми и буду ждать c 14:45 до 15:15 в зелёной клетчатой рубахе у входа. Я лысый, очки на лбу, буду рассказывать о технологиях – сразу узнаете.

Я привезу несколько объективов. Вы – станете моделью, загораживающей горизонт. (Мы выберем створ, чтобы и улицы уходили в даль, и видны были абсолютно дальние объекты, про которые Вы правильно говорили, что при определённой диафрагме, они всегда в фокусе. {Хотя, космические системы настраиваются немного по другому, но для любительского эксперимента – приемлемо.}

Мы нарисуем крестики и будем снимать, меняя объективы.

Чур, уговор!
Если результаты съемки поразят Ваш ум, то не надо орать, чтобы вызывать санитаров.
Также не надо пытаться разбить мою аппаратуру! Я борец c регалиями. Я, скорее, сломаю вашу волю к разбитию аппаратуры.

Ну, а разницу между камерой-обскурой (для которой Вы всё время приводите примеры про линейную оптику) и между многолинзовыми или многозеркальными системами Вы уже успели распознать?

Мой друг! Не страшно чего-то не знать. Страшно не признаваться себе в этом.
Тогда будете всегда жить в зазеркалье некоторых, навязанных Вам, мифов.

Жду, когда Вы выйдете из тени. На выставке можем это сделать вместе, скрепив, пенным бокалом разума и науки! ))

Я - гражданин США, проживаю в Массачусетсе, и в нынешнюю Россию НИ ПРИ КАКИХ условиях не поеду. Я не такой идиот как те американцы, что пополняют "обменный фонд"!
Так вот... Еще раз - какой объектив сможет показать объект, скрытый за предметом в случае "невооруженного глаза"? Какова будет траектория фотонов? Не может быть объективов, способных "заглянуть за угол". Точно также какой объектив может скрыть за предметом объект, видимый тем же самым "невооруженным глазом"?
Ну нарисуйте это, вся линейная оптика достаточно легко рисуется вне объектива! Но ЛЮБАЯ попытка нарисовать что-то подобное моментально показывают полную бредовость такого утверждения - вот и не в состоянии Вы ничего нарисовать, лишь пытаясь говорить общие красивые слова! Но за этими словами не стоит вообще ничего... Вот и получается человек, крайне далекий от физики, оптики и геометрии.

Я Вам плюсую!!! Вы не смогли рассмотреть картинки, подпадающие под ваши же слова.

Вива! Комментатор года на Фишках обнаружен!!!!!!!!!

Как я Вам ЗАВИДУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

;-)

P. S.: Хорошо, что я свалил из Штатов, ещё когда они напоминали те Штаты, о которых показывали в фильмах Голливуда для пропаганды классной жизни.
Работал в ИТ на Юге. Но, уже в начале 2000-х стала проявляться деформация общества, что чёрным можно всё.
И это на ЮГЕ!!! Это в кластере высочайшетехнологичном! РАФИНИРОВАННОМ месте, где работали только профи. (Кстати, мы никого не делили по цвету и пиво вечером пили вместе. )))

Стали появляться начальники по квоте на цвет.
Потом всё ушло в закат.
Харрис вам в президенты, чтобы уже кучнее было. )))))

Я так и не понял - какие картинки я не смог рассмотреть... Ведь Вы так и не смогли ничего нарисовать, ни одной картинки! Вот я до сих пор и не представляю каким же образом по Вашему мнению лучи света могут искривляться в воздухе, огибая препятствия... Впрочем, почему не нарисовали - это совершенно понятно, так как нарисовать подобное просто невозможно. Я прекрасно понимаю этот подход: "Я верую, а поэтому законы физики должны подчиняться моей вере!"

Вместо этого куда легче написать о черных (которых то притесняли, то наоборот) - примерно как про них писали в советские времена (только тогда их угнетали)!
А так - сегодня я действительно за Харрис просто потому что терпеть не могу цепляющихся за власть любой ценой политиков (особенно престарелых), вопреки законам, вопреки Конституции, порой посылая озверевшую толпу на парламент или проводя очередные обнуления... Впрочем, политики - они же все примерно одинаковые, но в одних странах им могут поставить заслон по закону и по здравому смыслу (не переизбрать Трампа, заставить старого Байдена свалить из гонки за власть), а в других странах (КНДР, Беларусь, Иран, Россия, Туркмения и т.д.) они при желании будут править вечно, до своей смерти (в стиле горячо любимого Леонида Ильича) - ведь избиратели в таких странах ничего не решают. Кстати, если бы не лично Трамп, я бы голосовал за республиканцев. Хотя совершенно ни малейших проблем с черными у меня никогда не было, да и нет. Эти разговоры - на уровне развесистой клюквы или медведей с балалайками (впрочем, даже мой штат Массачусетс производит клюквы в сотни раз больше России, а медведи в США бродят везде где ни лень, неделю назад их даже в моем городке с 5 тыс. населения их заметили).

Долго не отвечал потому что проехался по природе в Калифорнии, было много отличнейших хайков.