А не проще из Малайзии заскочить в Испанию, разгрузить Щёлк, а потом уж - в Акапулько?
Ладно, шучу.
Смысл в том, что никакого шёлка и пряностей в Мексику не везли. Везли солдат, рабов, оружие, порох, и всякое для стройки и производства. Обратно везли золото и серебро. В Испанию, не в Малайзию.
А смысл перекантовываться? Везти до западного побережья Мексики в Акапулько, там перегружать на лошадей/волов, тащить на восточное побережье и там опять грузить на корабли... Сильно сомневаюсь...
Как сомневаюсь и в том, что галеоны использовались в 1815 году?! По-моему автор чего напутал...
А смысл перекантовываться? Везти до западного побережья Мексики в Акапулько, там перегружать на лошадей/волов, тащить на восточное побережье и там опять грузить на корабли... Куча ненужных рисков. Проще загрузить в Маниле и прямиком в Кадис. Оно так, кстати и ближе....
А вот рабов, кули, солдат да, из Манилы в Акапулько возили.
"Испанское судно было хоть и не быстрым, зато несло на борту до 60 пушек и отряд вооружённых до зубов солдат."
И что? Во-первых далеко не все галеоны имели 60 пушек. Во-вторых, галеоны были достаточно медленными и не манёвренными кораблями... Это был, грубо говоря, большой торговый корабль, вооружённый пушками. Пираты же предпочитали небольшие быстрые суда: шлюпы, бригантины, шхуны и фрегаты. Это очевидно, потому как их задача была не потопить испанский галеон, а взять его на абордаж чтобы освободить его трюмы от груза... Экипажи пиратов были довольно большие - 100-200 вооружённых отчаянных, закалённых в постоянных боях головорезов...
Капёры, флибустьеры и пираты вполне себе грабили и топили испанские галеоны. Большие шансы доплыть до порта назначения имели только караваны. Но часты шторма раскидывали эти караваны и одиночные суда становились добычей пиратов.
Конечно же испанские галеоны не опасались пиратов... Хотя... Самым известным анлийским галеоном была "Золотая лань" Френсиса Дрейка. Он был бы очень удивлен, что испанцы его не опасались.
вот если бы египет (зачеркнуто) персия (зачёркнуто) греки (зачёркнуто) рим (зачёркнуто) империя Карла Великого (зачеркнуто) Арабский Халифат (зачёркнуто) монголы (зачёркнуто) Испания была нормальной, то не было бы этой вашей америки.
58 комментариев
6 месяцев назад
ТС! Что такое ЩЁЛК ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Ладно, шучу.
Смысл в том, что никакого шёлка и пряностей в Мексику не везли. Везли солдат, рабов, оружие, порох, и всякое для стройки и производства. Обратно везли золото и серебро. В Испанию, не в Малайзию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Как сомневаюсь и в том, что галеоны использовались в 1815 году?! По-моему автор чего напутал...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
А вот рабов, кули, солдат да, из Манилы в Акапулько возили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
И что? Во-первых далеко не все галеоны имели 60 пушек. Во-вторых, галеоны были достаточно медленными и не манёвренными кораблями... Это был, грубо говоря, большой торговый корабль, вооружённый пушками. Пираты же предпочитали небольшие быстрые суда: шлюпы, бригантины, шхуны и фрегаты. Это очевидно, потому как их задача была не потопить испанский галеон, а взять его на абордаж чтобы освободить его трюмы от груза... Экипажи пиратов были довольно большие - 100-200 вооружённых отчаянных, закалённых в постоянных боях головорезов...
Капёры, флибустьеры и пираты вполне себе грабили и топили испанские галеоны. Большие шансы доплыть до порта назначения имели только караваны. Но часты шторма раскидывали эти караваны и одиночные суда становились добычей пиратов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена