Выплачивайте вознаграждение за головы бродячих собак, сами не заметите как те исчезнут. Пусть хомо-собачикусы следят за своими шавками и думают где, когда и как их выгуливать.
Да хрен с ним с вознаграждением.
Достаточно не преследовать тех, кто отстреливает шавок, не обвинять их во все возможных "жестоких обращениях" и "нарушениях правил охоты".
Если бы за нейтрализацию бродячей псины гражданин освобождался от любой ответственности за нанесенный этой псине вред, то проблема бы сама собой решилась. К черножопым овцеебам это, кстати, тоже относится
ты реально в какой-то другой вселенной живешь. кошка с сотворения охотник и они всегда ловили мелких животных и птиц. а вот то что их приучили, это как раз против природы. наверное природа за много лет эволюционировала лучше тебя и инстинкты животным не зря выдала?
Кошек обожествляли именно за то, что они ловили мелких животных. Мышей. Непроницаемых хранилищ и урожаев в 55 миллионов тонн тогда не было, зерно было большой ценностью. Глиняные кувшины для зерна - это чтобы его мыши не сожрали.
Правильно! Зоошизу давно надо к ногтю. Своих блоховозов во очко готовы целовать. Собаководы изначально с комплексами и нездоровой психикой. Города для людей, а не для шавок.
Во-первых, нельзя ставить знак равенства между хозяйскими собаками и дикими.
Дикие собаки никогда не жили с человеком, их ошибочно называют выброшенными или бродячими. По сути это волки на минималках. Сбиваются в стаи, уничтожают фауну, для них все живое является едой, мелкие животные, олени, косули и тп.
Там где заводятся дикие собаки лес вымирает.
Во-вторых, стерилизация не поможет, это работает прям в крупных населённых пунктах, пгт, и прочие посёлки страдают, отлов и стерилизация только создают толчок для размножения внутри стаи, всех сразу не переловят а самка принесет еще 5-7 щенков.
В-третьих, приюты не имеют ничего общего с гуманизмом, это отмывание денег, они бессмысленны по той же причине что и стерилизация.
Мое личное мнение жестко но непреклонно: дикие собаки должны быть уничтожены, максимально быстро и без жалости. Мы видим только нападения на людей а как они уничтожают фауну, никто не говорит.
Вообще, любая собака без ошейника и без хозяина долга считаться дикой и также подлежать ликвидации.
Отличное предложение! Всё разложено по пунктам. Остаётся добиться депортации зоошизы в страны с преобладанием ислама, для воспитания ответственности за свои действия.
Зоошиза посещает не только обычных жителей, а ещё и депутатов. Случай с детьми очень печальный, а вот у нас деточки сломали позвоночник беременной кошке, а ещё выбили собаке глаз...
Людей, нормально относящихся к животным, в бедственном положении которых часто виноваты не очень умные люди можно ещё объявить террористами и предателями.
Но если уж собрались к проблемам животных подходить прямолинейно и кровожадно, то эту практику надо распространить на некоторых людей. Ведь вреда от них гораздо больше, чем от животных.
А вообще, закончатся животные и такая же ненависть и кровожадность коснётся людей, депутат будет назначать кого первого не должно быть ( и это будут не педофилы, насильники, убийцы и коррупционеры) , а кто - то радостно будет ему подванивать. Ведь человеку все чаще стал кто - то мешать жить. Начнём с тех, кто послабее и доверяет?)
Ты дебил? Беззащитная стая собак может загрызть или покалечить человека, ребенка тем более. Такие случаи стали попадаться все чаще в сети, т.к. много таких дебилов как ты. Всех бродячих собак необходимо отстреливать! Не надо никаких стерилизаций и прочей лабуды, только траты из бюджета, просто уничтожить и все. Это я как собачник тебе пишу.
Успокойся, убогий, ты лаешь хуже собаки. Хранитель бюджета хренов)
Сокращать надо таких как ты скудоумных стреляльщиков.
С чего ты решил, что от тебя вреда меньше, чем от животных?
Если уж на то пошло, то человек несёт больше смертей и увечий, чем животные.
Да ну, лучше сократить тебя. Только собаку жалко, останется без недалекого хозяина.
Хотя такие как ты и бросают собак, которые сбиваются в стаи, всех калечат и о них пишут в сети)
Все просто, на "отлов" и "типасодержание" равно как и усыпление животных из бюджета выделяются деньги и по меркам регионов немалые, естественно прекрасно "отмываются" через свои фирмы, поэтому чиновникам у которых рыло в пуху "зоозащитники" жуть как мешают.
115 комментариев
6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Достаточно не преследовать тех, кто отстреливает шавок, не обвинять их во все возможных "жестоких обращениях" и "нарушениях правил охоты".
Если бы за нейтрализацию бродячей псины гражданин освобождался от любой ответственности за нанесенный этой псине вред, то проблема бы сама собой решилась. К черножопым овцеебам это, кстати, тоже относится
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Дикие собаки никогда не жили с человеком, их ошибочно называют выброшенными или бродячими. По сути это волки на минималках. Сбиваются в стаи, уничтожают фауну, для них все живое является едой, мелкие животные, олени, косули и тп.
Там где заводятся дикие собаки лес вымирает.
Во-вторых, стерилизация не поможет, это работает прям в крупных населённых пунктах, пгт, и прочие посёлки страдают, отлов и стерилизация только создают толчок для размножения внутри стаи, всех сразу не переловят а самка принесет еще 5-7 щенков.
В-третьих, приюты не имеют ничего общего с гуманизмом, это отмывание денег, они бессмысленны по той же причине что и стерилизация.
Мое личное мнение жестко но непреклонно: дикие собаки должны быть уничтожены, максимально быстро и без жалости. Мы видим только нападения на людей а как они уничтожают фауну, никто не говорит.
Вообще, любая собака без ошейника и без хозяина долга считаться дикой и также подлежать ликвидации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Людей, нормально относящихся к животным, в бедственном положении которых часто виноваты не очень умные люди можно ещё объявить террористами и предателями.
Но если уж собрались к проблемам животных подходить прямолинейно и кровожадно, то эту практику надо распространить на некоторых людей. Ведь вреда от них гораздо больше, чем от животных.
А вообще, закончатся животные и такая же ненависть и кровожадность коснётся людей, депутат будет назначать кого первого не должно быть ( и это будут не педофилы, насильники, убийцы и коррупционеры) , а кто - то радостно будет ему подванивать. Ведь человеку все чаще стал кто - то мешать жить. Начнём с тех, кто послабее и доверяет?)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Сокращать надо таких как ты скудоумных стреляльщиков.
С чего ты решил, что от тебя вреда меньше, чем от животных?
Если уж на то пошло, то человек несёт больше смертей и увечий, чем животные.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Ты уж переставай кидаться на все живое
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Хотя такие как ты и бросают собак, которые сбиваются в стаи, всех калечат и о них пишут в сети)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена