Я не знаю что это за юрист кого разводит на деньги.
А у грамотного юриста суд назначит автотехническую экспертизу.
Вопрос будет к автоэкспертизе простой: была ли техническая возможность предотвратить наезд.
Если у водителя такой возможности не было - большой привет.
Это пешеходный переход, а не просто проезжая часть, где у водителя не было технической возможности предотвратить наезд. На пешеходном переходе водитель должен убедиться в том, что нет пешехода и только после этого пересекать переход, не нарушая требования ПДД о необходимости пропустить пешехода. Не убедился, в итоге не пропустил и совершил ДТП - виновен в любом случае.
да, пешеходный переход - это особенная зона. Это зона повышенной опасности. Именно поэтому он выделяется специальными дорожными знаками и разметкой. И кроме ПДД есть еще много чего. ГОСТы, приказы МВД, технические регламенты и даже - решения пленумов ВС.
кто-то ехал на коне, вел кого-то на ремне, а на зебре пропускаем пешехода.
"Пешеход" по определению ПДД - это лицо. Лица в законодательстве бывают физические и юридические. И да, есть страны в которых кот по документам может проходить как физическое лицо. В некоторых штатах Америки например.
Меня муж учил вождению. И первое что вбивал в голову: никогда не тормози в потоке если животное вышло на дорогу- обязательно влетит в зад кто-то. Один раз зимой чисто инстинктивно нажала на тормоз резко перед выбежавшей собакой - выкинуло по гололеду на встречку, а сзади машина скатилась на обочину. Больше так никогда не сделаю
Девочка, 9 лет. Переходила междугороднюю трассу с сестрой по пешеходному переходу. Авто к правой полосе притормозило, пропуская пешеходов. Пешеходы не видят, что на второй полосе - обзор ограничен стоящим перед переходом автомобилем. Выродку на авто в левой полосе даже не пришла в голову мысль о тревожности такого манёвра на соседней полосе. От удара девочка отлетела на два десятка метров, мгновенная смерть.
И что?
Вы ПДД совсем что ли не знаете?
Потом расскажу, не про то тема.
Я Вам свою историю, произошедшую на моих глазах расскажу, благо за 35 лет я проехал около 1 млн. км. по Москве и видел многое.
Ленинградское шоссе у Войковской, начало 90-х.
Собачка выбежала на дорогу, водитель избегая столкновения уходит влево, попадает в ЗИЛок и отлетает в остановку троллейбуса с кучей людей на ней.
Стоила жизнь собаки кучу минимум покалеченных людей.
Как понимаю, для зоошизы стоила.
Собака, кот, ёж, змея, лиса, волк, лось, кабан - это никакого значения не имеет. По сути, это стихийное явление на дороге, возникающее внезапно. Проблема в инертности поведения человеческого мозга, который устаёт быть в напряжении каждую секунду и позволяет себе терять бдительность и концентрацию. Так уж мозг устроен, ничего не поделаешь. Но возникающие на дороге триггеры: в первую очередь, переходы как зоны повышенной опасности - смертельно опасно игнорировать.
Моя история:
27 лет тому назад (ещё "зелёный" ездил), овчарка выбежала на дорогу. Тормозил в пол не меняя направления. По тому что так учили. А на дороге только я и собака. Мог объехать, но ещё в школе объясняли - если увиливать будете оба в ту же самую сторону, то в итоге возможно собьешь человека находясь на встрече - соответственно будешь виновным. А я собаку сбил - отлетела, перевернулась, подпрыгнула и дальше побежала. Масса то бишь:) А тут кошка - реакция у них молниеносная, если какая под колесо и попадает, значит болела, претензий к Дарвину.
коты вообще неадекватные. уши прижмёт, весь сам к дороге прижмётся, НО ОДИН ХРЕН ИДЁТ ПРЯМ ПОД КОЛЁСА, никогда не вернётся назад.
собаки гораздо умнее, особенно бродячие, те походу ПДД ещё щенками учат.
Собаки наблюдательнее котов и обладают при этом более выраженным критическим мышлением. Собаки наблюдают за поведением людей, переходящих дорогу по переходу и на зелёный свет, и запоминают такое поведение как безопасное. Коты постоянно отвлекаются на выслеживание добычи, игнорируя в том числе угрожающие жизни факторы
78 комментариев
6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
А у грамотного юриста суд назначит автотехническую экспертизу.
Вопрос будет к автоэкспертизе простой: была ли техническая возможность предотвратить наезд.
Если у водителя такой возможности не было - большой привет.
Вы теоретизируете, а у меня просто практика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Я все сказал.
Если Вы считаете, что пешеходный переход какая то особенная зона - удачи Вам в суде и на особых зонах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
кто-то переходит по зебре - обязан пропустить!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
"Пешеход" по определению ПДД - это лицо. Лица в законодательстве бывают физические и юридические. И да, есть страны в которых кот по документам может проходить как физическое лицо. В некоторых штатах Америки например.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Вы ПДД совсем что ли не знаете?
Потом расскажу, не про то тема.
Я Вам свою историю, произошедшую на моих глазах расскажу, благо за 35 лет я проехал около 1 млн. км. по Москве и видел многое.
Ленинградское шоссе у Войковской, начало 90-х.
Собачка выбежала на дорогу, водитель избегая столкновения уходит влево, попадает в ЗИЛок и отлетает в остановку троллейбуса с кучей людей на ней.
Стоила жизнь собаки кучу минимум покалеченных людей.
Как понимаю, для зоошизы стоила.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
27 лет тому назад (ещё "зелёный" ездил), овчарка выбежала на дорогу. Тормозил в пол не меняя направления. По тому что так учили. А на дороге только я и собака. Мог объехать, но ещё в школе объясняли - если увиливать будете оба в ту же самую сторону, то в итоге возможно собьешь человека находясь на встрече - соответственно будешь виновным. А я собаку сбил - отлетела, перевернулась, подпрыгнула и дальше побежала. Масса то бишь:) А тут кошка - реакция у них молниеносная, если какая под колесо и попадает, значит болела, претензий к Дарвину.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
собаки гораздо умнее, особенно бродячие, те походу ПДД ещё щенками учат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена