животным в доме не место.
не потому, что от питомцев в доме нет пользы и одна грязь (грязи от них не так много, а пользы довольно много).
а потому, что животное должно жить на воле.
содержание животного в квартире это...
ну представьте, что вам с момента рождения дали пожизненное. с двумя прогулками в день (и то, если вы собака, кошки - без прогулок).
я не считаю выведенных извращенцами моральных-физических уродов типа дрищ-терьеров или лысых котов.
но НОРМАЛЬНЫЙ ЗВЕРЬ ДОЛЖЕН ЖИТЬ НА ВОЛЕ. точка.
Все эти люди отказывались от животных не потому, что не хотели завести питомца.
Они не хотели брать на себя ответственность еще и за кошек-собак, которым нужно содержание, забота, уборка, внимание, прогулки, игры, занятия, ветеринарная помощь.
Каждая мама и каждый папа, который выступает против нового питомца, просто понимает, что все хлопоты и расходы лягут именно на его плечи. На которых и так уже лежит немаленький груз ответственности за семью.
А ответственное содержание собаки (не знаю, как там у кошек) - это все равно, что завести еще одного ребенка, который никогда не вырастет. И ты не можешь его обделять или обижать, потому что ты взял его судьбу в свои руки, ты и есть вся его жизнь.
глупые кожаные кошатники. это не они у вас живут, а вы у них. с собаками всё по другому, но тоже деспоты, постоянно просыпался задницей над полом на краю кровати, когда шерстяное туловище по диагонали всей кровати , вытянув все лапы почивать изволит
Тут скорее извечный спор между кошатниками и собачниками. Я кошатник. Мне невыносимо встать в 8 утра и идти на улицу - ломает весь распорядок, а кот меня поддерживает. Он тыгыдымит меня, но не требует бежать на улицу, смотрит со мной кино и закрывает экран, чтобы я обратил на него больше внимания. Или сядет на клавиатуру. Люблю засыпать с ним в подмышке, но он не очень это любит и уходит минут через 30, а любит спать между ног и чтобы я не ворочался.
24 комментария
6 месяцев назад
не потому, что от питомцев в доме нет пользы и одна грязь (грязи от них не так много, а пользы довольно много).
а потому, что животное должно жить на воле.
содержание животного в квартире это...
ну представьте, что вам с момента рождения дали пожизненное. с двумя прогулками в день (и то, если вы собака, кошки - без прогулок).
я не считаю выведенных извращенцами моральных-физических уродов типа дрищ-терьеров или лысых котов.
но НОРМАЛЬНЫЙ ЗВЕРЬ ДОЛЖЕН ЖИТЬ НА ВОЛЕ. точка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Они не хотели брать на себя ответственность еще и за кошек-собак, которым нужно содержание, забота, уборка, внимание, прогулки, игры, занятия, ветеринарная помощь.
Каждая мама и каждый папа, который выступает против нового питомца, просто понимает, что все хлопоты и расходы лягут именно на его плечи. На которых и так уже лежит немаленький груз ответственности за семью.
А ответственное содержание собаки (не знаю, как там у кошек) - это все равно, что завести еще одного ребенка, который никогда не вырастет. И ты не можешь его обделять или обижать, потому что ты взял его судьбу в свои руки, ты и есть вся его жизнь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена