За полторы секунды 68 выстрелов - это однозначно чела в решето, сначала за собаку и в добавок за полицейских, Так и надо с неадекватами съехавшими с катушек
Это не спокойный и уверенный ответ/. а форменная ИСТЕРИКА. А когда они ошибутся, но так "спокойно и уверенно " весь БК выпустят в человека? будет поздно. ПРАВООХРАНТЕЛЬНЫЕ органы так не действуют, это хуже сталинских троек. Это суд и палач в одном флаконе.
Говорят, что в прошлом году полицейские в Штатах, объединившие в себе прокурора, суд и систему исполнения наказаний, убили больше, чем весь кровавый Сталин за 1936 год.
Конечно, за нападение на представителей власти, карать надо сурово. Но... там они совсем оборзели.
Помните, как они расстреляли пацана в песочнице, т. к. у того был пластмассовый пистолет? "Мы опасались, что у него в руках оружие, и он может причинить вред нашим парням."
Закон и презумция невиновности могут не успеть защитить тебя от полицейского в Штатах.
Многие говорят, что в штатах полицейские ведут себя оч нагло и беспардонно, даже просто проверяя права-техпаспорт у обычных людей.
Пост конечно не об этом, тут за дело.
Но в общем картина не очень радужная, полицейские там ещё хуже чем наши менты в 80-90х.
Да, в данном случае, вероятнее всего, все верно.
Просто, шокирует, что полицейским СШАделегировали права казнить без суда и следствия, лишь на основе собственного мнения, подверженного эмоциям.
Крутой мужик, однозначно. Всё правильно говорит.
А если бы наркомана Джорджа Флойда уговорили бы пулями, этого позорного целования чёрных ног мы бы не увидели.
Я думаю и у нас если бы какой-нибудь чёрный пристрелил участкового, кинолога с собакой, а потом направил ствол на омоновцев, его тоже не стали бы задерживать. И он точно так же превратился бы в решето.
Если посмотреть на ситуацию не предвзято - то полицаи тупо взяли на себя роль судебной власти, вынесли приговор и тут же привели в исполнение. Иными словами - повели себя как типичные бандиты. Которыми они, по сути, и являются, отличаясь от своих оппонентов только наличием формы и легального права мочить конкурентов. Не даром у них в США просто зашкаливающий уровень преступности, а законопослушные граждане опасаются копов больше, чем бандитов.
Шериф же всё сказал: ниггер убил помощника шерифа, полицейского-кинолога и его собаку. Направил ствол на спецназовцев. И что они должны были делать - стоять и смотреть на него, пока он ещё кого-нибудь убьёт?
Когда в твоего близкого всадят 68 пуль, а потом скажут "ну он нашу собаку убил и кинолога, поверьте нам наслово, это нас разозлило - и мы его убили, потому как нам нравится убивать и мы имеем на это полное право" - вот тогда и рассказывай, насколько это правильно, когда всратый мент с синдромом бога решает, кому жить, а кому - умереть.
Формально Вы правы конечно. Кто там убил собаку и кинолога, это должны следствие и суд разбираться, а не омоновцы.
Но в данном случае всё проще. Омоновцы расстреляли негра не в качестве наказания за содеянное, а исключительно и только потому, что он оказал вооруженное сопротивление при задержании. Даже если бы он никаких собак с кинологами не трогал, а просто наставил пистолет на омоновцев в момент задержания, то результат был бы таким же. Ну, может, быть пуль поменьше бы в него выпустили, так как у ментов не было бы поводов для личной злости.
"поверьте нам наслово, это нас разозлило". Это не так!!! у них нательные камеры есть, и после применения оружия запись с камер проверяет прокуратура и сравнивает, действительно ли было так, как говорят. Ну а если у преступника в руках было оружие, и он его применил, то у полицаев полный карт-бланш...
110 комментариев
5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
пару десятков пристрелить, ментов за это публично наградить
всем остальным будет наука
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Конечно, за нападение на представителей власти, карать надо сурово. Но... там они совсем оборзели.
Помните, как они расстреляли пацана в песочнице, т. к. у того был пластмассовый пистолет? "Мы опасались, что у него в руках оружие, и он может причинить вред нашим парням."
Закон и презумция невиновности могут не успеть защитить тебя от полицейского в Штатах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Пост конечно не об этом, тут за дело.
Но в общем картина не очень радужная, полицейские там ещё хуже чем наши менты в 80-90х.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Просто, шокирует, что полицейским СШАделегировали права казнить без суда и следствия, лишь на основе собственного мнения, подверженного эмоциям.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
А если бы наркомана Джорджа Флойда уговорили бы пулями, этого позорного целования чёрных ног мы бы не увидели.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Сомневаюсь, что политическое решение было бы другим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Но в данном случае всё проще. Омоновцы расстреляли негра не в качестве наказания за содеянное, а исключительно и только потому, что он оказал вооруженное сопротивление при задержании. Даже если бы он никаких собак с кинологами не трогал, а просто наставил пистолет на омоновцев в момент задержания, то результат был бы таким же. Ну, может, быть пуль поменьше бы в него выпустили, так как у ментов не было бы поводов для личной злости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена