Как всегда дебилы - люди, а страдают животные. Хотя вопрос кто в этой паре животное. Вообще надо усложнять заведение собак в городе. Это должно быть как минимум дорого.
Ути-пути, какая злюка. Меня абсолютно не заботит инфраструктура для шерстяных, лично мне она не нужна и я предпочел бы другие объекты. Приюты - это попрошайки, не более того. Все решается через усыпление гораздо проще
Вот и на усыпление тоже деньги должны идти. И это не только стоимость препарата, но и отлов и содержание определенный срок и много чего еще. И при чем тут стоимость породистого щенка о которой ты говоришь?
Для не самый умных - любая служба или сервис, которая получает деньги уже по факту своего существования это крайне неэффективная структура. Тот же отлов и приюты должны работать как работают эвакуаторы и штраф.стоянки и зарабатывать деньги по факту отловленных шкурок. А не просто из бюджета как привыкли разные валенки.
Отловил - нашел владельца по чипу - наложил взыскание. И никак иначе. Попался блоховоз без чипа даже на выгуле с хозяином - сразу в утиль.
А не вот этот вот бред про давайте содержать дармоедов.
Запретить людям покупать собак тех что выше колена, без занятия определенным видом деятельности в черте города.
Оленевод - бери себе хаски,занимаешься собачьими боями - Бери себе бойцовских, охранник? = ротвейлер/добер, пастух? - овчарки разные, охотник - терьеры твоё.
Зачем все так усложнять? Достаточно обязательного чипирования. В приютах собака содержится 2 недели, потом автоматически усыпляется, если хозяин не забрал. С хозяина взыскиваются расходы. Аналогично с отловом бродячих. Поймали - приют - 2 недели и в утиль, с хозяина расходы
усыплять - за это на тебя сейчас налетят.
Вообще главная проблема собак - их неадекватные владельцы.
Собака,это прежде всего животное для определенных задач. Это не ми-ми-мишная игрушка,не член семьи и т.д.
Хочешь игрушку? бери для этого соответствующую породу.
Все что выше колена - представляют опасность для детей, как минимум. не считая экскрементов.
Хочешь себе нового члена семьи? выйди замуж\женись\роди ребенка.
Че там у нас с паспортами на животных? все зарегистрировали своих животин? - да никто.
а вроде б закон...
Это в первую очередь говорит об ответственности владельцев.
Да пусть налетают, в экономике и гос.администрировании нет места соплям и слезам, во всем должен быть максимально простой и рациональный подход.
Я не предлагаю жестокости - это вполне гуманный и законный способ избавления от животного, ставшего обузой.
Поэтому и нет никакой проблемы ни у собак, ни у владельцев, это все надумано и раздувается искусственно зоошизой. Все решаемо быстро и просто. Да, может быть не дешево, под ключи с утилизацией обойдется для того же хаски порядка 10к за тушку. Но с учетом того, что породистый щенок стоит под 40к это не так уж и дорого.
Согласен, контроль за исполнением законодательства надо ужесточить
Дааааа...Когда у хозяина мозгов нет-страдает животное!Сколько роликов в которых то выдр заводят, то игуан метровых, то собак огромных! Эти животные не для квартир! У нас французский бульдог, так с ним два часа минимум в день гулять нужно, потом лапы помой, уши почисть, глаза промой, покорми, шерсть вычеши. И это еще если он полностью здоров......
Двадцать? Трасса "Айдитарода" составляет 1500 километров, среднее время прохождения 10 дней, лидеры проходят её за 8 дней. А двадцать километров для хаски -- это лёгкая разминка.
71 комментарий
5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Отловил - нашел владельца по чипу - наложил взыскание. И никак иначе. Попался блоховоз без чипа даже на выгуле с хозяином - сразу в утиль.
А не вот этот вот бред про давайте содержать дармоедов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Оленевод - бери себе хаски,занимаешься собачьими боями - Бери себе бойцовских, охранник? = ротвейлер/добер, пастух? - овчарки разные, охотник - терьеры твоё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Вообще главная проблема собак - их неадекватные владельцы.
Собака,это прежде всего животное для определенных задач. Это не ми-ми-мишная игрушка,не член семьи и т.д.
Хочешь игрушку? бери для этого соответствующую породу.
Все что выше колена - представляют опасность для детей, как минимум. не считая экскрементов.
Хочешь себе нового члена семьи? выйди замуж\женись\роди ребенка.
Че там у нас с паспортами на животных? все зарегистрировали своих животин? - да никто.
а вроде б закон...
Это в первую очередь говорит об ответственности владельцев.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Я не предлагаю жестокости - это вполне гуманный и законный способ избавления от животного, ставшего обузой.
Поэтому и нет никакой проблемы ни у собак, ни у владельцев, это все надумано и раздувается искусственно зоошизой. Все решаемо быстро и просто. Да, может быть не дешево, под ключи с утилизацией обойдется для того же хаски порядка 10к за тушку. Но с учетом того, что породистый щенок стоит под 40к это не так уж и дорого.
Согласен, контроль за исполнением законодательства надо ужесточить
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Очередные (уже стомиллионные) выводы из поста.
1. Собака - не игрушка!
2. Не бывает плохих собак, бывают плохие хозяева!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена