Хорошо. Показали. Дальше что?
А кто должен был взять власть при властителе, который умудрился единственным в истории дважды отказаться от престола? Отдать анархистам? А может под военную диктатуру?
Я бы отметил, что 17 год не единственный и до него был и 5. А ещё было кровавое воскресение, показавшее, что власть на тот момент не хотела ничего общего иметь с обычными людьми. И все Витте и прочие "реформаторы" больше говорили, чем стремились делать. Я не люблю и не понимаю коммунистов, но они пришли туда, где не было власти и наводили порядок.
Другой вопрос, что не стоило так решать вопрос с дворянами и прочими. Многие на деле готовы были поддержать становление новой власти.
Хорошо. Показали. Дальше что? А кто должен был взять власть при властителе, который умудрился единственным в истории дважды отказаться от престола? Отдать анархистам? А может под военную диктатуру? Я бы отметил, что 17 год не единственный и до него был и 5. А ещё было кровавое воскресение, показавшее, что власть на тот момент не хотела ничего общего иметь с обычными людьми. И все Витте и прочие "реформаторы" больше говорили, чем стремились делать. Я не люблю и не понимаю коммунистов, но они пришли
я бы и сегодня сократил питер и москву миллионов на 20.
Пущай по домам летят. Заводы восстанавливают.
А начал бы с Садового кольца. А министрам окромя метлы ничего не давать! Сломают, бестолочи!
Сейчас нам легко судить об ошибках большевиков. А по факту - всё они сделали подобающе ситуации. Абсолютно никчёмный чмошный царь, от власти самоустранился. Идёт война, экономика в полнейшей жопе. Народ стремительно нищает. Страна разваливается на части. Большевики, конечно, совершили много ошибок и многое сделали не так. Но - они сохранили страну. И в итоге построили империю круче, чем была Россия когда-либо. И уже за это они заслужили уважение.
"Сейчас нам легко судить об ошибках большевиков" - можно применить и к императору - "Сейчас легко говорить об ошибках Николая II". Большевики делали то, что было возможно делать в создавшейся ситуации. Но и царь делал то, что мог сделать в создавшейся ситуации. Почему вы одним право на ошибку даёте, а другим нет? Кстати за свои ошибки они расплатились сполна - один свою жизнь и жизнь близких людей потерял, тело другого - стало аттракционом. Наверно стоит всё-таки с уважением относится к своей истории и хватит уже противопостовлять одних другим.
>Город потерял за 4 года 1 миллион 800 тысяч населения. Только вдумайтесь в эти цифры!<
А сколько миллионов населения мы уже потеряли после контрреволюции? Да и продолжаем терять.
Любой госпереворот, путч - а тем более революция приводят к закономерным результатам: гражданской войне и угрозе потери части территории как минимум.
Когда поклонники майдана 2014 пеняют россиянам за события 1991-93 годов включая расстрел парламента, всегда им привожу последствия, которые в России происходили до 1999 года.
Закономерные ягодки выросли и на земле Малороссии, только со своим колоритом и нюансами.
Тем не менее попытку создать СССР нам западный капитал никогда не простит. Ведь кроме госпереворота в 1917 - была реальная революция, то есть замена государства как структуры что было необходимо для создания Союза.
А события 2014 в Киеве революцией называют ошибочно - это была всего лишь антиконституционная смена президента, в нарушение ст.108 КУ, а структура не менялась кроме углубления смычки вул.Банковой в качестве инструментария и вул.Сикорского в качестве высшей власти.
Прочел 3 строчки - три высера. Ложь и [мат]еж, пропагандистская манипуляция - галимая жуйня. Читать людям, не знающим историю - опасно.
вот эти первые строки.
Первый год при большевиках - смотрите как манипулируют - мол это за год так большевики довели. Большевикам досталась рухнувшая страна, лежащая в руинах, и именно они подняли и спасли страну. За год конечно исправить не возможно.
Дальнейшее - развитие этой лжи.
ципса в работе. не попадайтесь
Конечно, ведь для того чтобы знать историю, нужно много прочесть, а это время и думать нужно! Всё это лишняя трата времени, ещё критическое мышление с сравнительный анализ, совсем тёмный лес) Проще копипастить до потери сознания! Про правительство Керенского в 1918 не не слышал))))
Сравнивать Сталина и Путина мягко говоря некорректно. Сталин подошел к Войне с сильной промышленностью и кадровым составом. При Сталине Наркомы не воровали миллиарды и не устраивали своих бля**дей на теплые места. И у трагедии 1941 г другие причины, нежели сейчас. Путин так и не смог возродить промышленность. И нынешнее правительство делает все, что бы переворот случился (не дай Бог, конечно). Армия устает, кто бы что бы не говорил. А марш Пригожина показал, что будет, если начнется хорошая заваруха. Правительство просто сдриснет из России
Мятеж Пригожина показал, что бывает в России с предателями -
1. Его не поддержал народ
2. Его не поддержала армия
3. Он был казнён.
Власть оказалась сильна, не пошла на шантаж и уступки, и никто никуда не сдриснул.
Да что там "власть" - Путин.
Так же будет и с вашим реввоенсоветом)
Что же до сравнения Путина и Сталина - оно вполне уместно и корректно. Разве что у Путина нет столь безграничной власти, какой обладал Иосиф Виссарионович, и он не может в приказном порядке снизить цены или заставить частника производить то, что ему не выгодно.
Кстати, Сталин проглядел Власова, Путин проглядел Пригожина.
Конец обоих предателей был одинаков - казнь и презрение.
1. Его не поддержал народ>> Гонишь. Посмотри как его Ростов встречал. Да и все остальные пункты туфта. Армия сегодня вообще ничего не решает. Да и власть абсолютно профнепригодна. Чего стоит весь путинский генералитет, который он сам и посадил и сам арестовал.
Посмотри видео из Ростова, как народ Вагнеров встречал. Как Героев. А марш справедливости показал, что наше говно-правительство кинет нас при первом же шухере.
Я видимо что-то упустил, когда это Пригожин переходил на сторону врага, в отличии от гниды Власова? Вагнера пришли на помощь Родине в самый трудный момент и смогли сдержать наступление хохлов, когда фронт фактически посыпался. А Путин просто очень злопамятный человек, потому и взорвал Пригожина.
Ну его нафиг.
Только эволюционное развитие, никак иначе.
Да, это медленно, муторно и не так весело, как "до основанья, а затем", но любая революция ведёт к войне, а русских не так много, чтобы позволять себе такое развлечение.
Все произошло в момент и без всяких предпосылок?
Ленина тоже спонсировали и содержали иной раз за границами РИ. Дальше что? Мы живем не в вакууме. И как раз те "негодяи", что пользуются плодами, ищут "идеалистов" для реализации своих планов. Цветные революции тому примеры.
Так я об этом и говорю.
Революции случаются не тогда, когда закипает народ, а тогда, когда умные и злые люди решают, что народу пришла пора закипеть.
Ну это же элементарщина, товарищ!
Вы утрируете. Если нет запроса не будет реализации.
Грузия - попытка дестабилизировать ситуацию из-за закона об иноагентах. Результат нулевой. Примеров масса на самом деле.
Так что не все так "элементарно, товарищ".
Как говорили большевики - из искры возгорится пламя! Не будет искры, сколько не подливай горючки ничего не выйдет.
Грузия - пример, когда власть не поддалась, только и всего.
Янык поддался, результат все видим.
Я к тому, что революция происходит тогда, когда кто-то решил, что пора, и когда власть боится её подавить.
Вот, собственно, и всё, если вывести в сухой остаток.
85 комментариев
5 месяцев назад
А кто должен был взять власть при властителе, который умудрился единственным в истории дважды отказаться от престола? Отдать анархистам? А может под военную диктатуру?
Я бы отметил, что 17 год не единственный и до него был и 5. А ещё было кровавое воскресение, показавшее, что власть на тот момент не хотела ничего общего иметь с обычными людьми. И все Витте и прочие "реформаторы" больше говорили, чем стремились делать. Я не люблю и не понимаю коммунистов, но они пришли
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Пущай по домам летят. Заводы восстанавливают.
А начал бы с Садового кольца. А министрам окромя метлы ничего не давать! Сломают, бестолочи!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
А сколько миллионов населения мы уже потеряли после контрреволюции? Да и продолжаем терять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Когда поклонники майдана 2014 пеняют россиянам за события 1991-93 годов включая расстрел парламента, всегда им привожу последствия, которые в России происходили до 1999 года.
Закономерные ягодки выросли и на земле Малороссии, только со своим колоритом и нюансами.
Тем не менее попытку создать СССР нам западный капитал никогда не простит. Ведь кроме госпереворота в 1917 - была реальная революция, то есть замена государства как структуры что было необходимо для создания Союза.
А события 2014 в Киеве революцией называют ошибочно - это была всего лишь антиконституционная смена президента, в нарушение ст.108 КУ, а структура не менялась кроме углубления смычки вул.Банковой в качестве инструментария и вул.Сикорского в качестве высшей власти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
вот эти первые строки.
Первый год при большевиках - смотрите как манипулируют - мол это за год так большевики довели. Большевикам досталась рухнувшая страна, лежащая в руинах, и именно они подняли и спасли страну. За год конечно исправить не возможно.
Дальнейшее - развитие этой лжи.
ципса в работе. не попадайтесь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
1. Его не поддержал народ
2. Его не поддержала армия
3. Он был казнён.
Власть оказалась сильна, не пошла на шантаж и уступки, и никто никуда не сдриснул.
Да что там "власть" - Путин.
Так же будет и с вашим реввоенсоветом)
Что же до сравнения Путина и Сталина - оно вполне уместно и корректно. Разве что у Путина нет столь безграничной власти, какой обладал Иосиф Виссарионович, и он не может в приказном порядке снизить цены или заставить частника производить то, что ему не выгодно.
Кстати, Сталин проглядел Власова, Путин проглядел Пригожина.
Конец обоих предателей был одинаков - казнь и презрение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
P.S Вагнера - Сила
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Только эволюционное развитие, никак иначе.
Да, это медленно, муторно и не так весело, как "до основанья, а затем", но любая революция ведёт к войне, а русских не так много, чтобы позволять себе такое развлечение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
И в Иране не было такого, а тем не менее.
Как же так?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Ленина тоже спонсировали и содержали иной раз за границами РИ. Дальше что? Мы живем не в вакууме. И как раз те "негодяи", что пользуются плодами, ищут "идеалистов" для реализации своих планов. Цветные революции тому примеры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Революции случаются не тогда, когда закипает народ, а тогда, когда умные и злые люди решают, что народу пришла пора закипеть.
Ну это же элементарщина, товарищ!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Грузия - попытка дестабилизировать ситуацию из-за закона об иноагентах. Результат нулевой. Примеров масса на самом деле.
Так что не все так "элементарно, товарищ".
Как говорили большевики - из искры возгорится пламя! Не будет искры, сколько не подливай горючки ничего не выйдет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Янык поддался, результат все видим.
Я к тому, что революция происходит тогда, когда кто-то решил, что пора, и когда власть боится её подавить.
Вот, собственно, и всё, если вывести в сухой остаток.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена