это делалось просто, через прописку. Наследника просто прописывали с согласия тех кто уже прописан, например бабушки. Бабушка умирала и в квартире оставались прописанные дети, внуки.
Все эти деды, бабки и прочие родственники сами заработали эти квартиры, машины дачи, а значит могли ими распоряжаться как заблагорассудится -- даже отказаться от них. Пусть эти внуки и внучки сами заработают и делают, что хотят.
Какая-то брехня. Какие-то три квартиры завод дал, какие-то наследники. У меня сосед-дед в хрущевке помер и квартиру отдали матери с сыном, которые стояли в очереди (отец был ветеран-инвалид, помер, а очередь подошла и все равно дали). Причем у соседа была куча детей и внуков. Можно было хитрить и прописать их у себя, но сосед так не сделал.
Мой отец работал на оборонном заводе и завод каждый год строил жилье для своих работников. Причем оно было не бесплатное (но и не кооперативное), надо было или самому идти строить или у тебя из зарплаты вычитали деньги на стройку. Если пришел пьяным на работу - очередь потерял. План не выполнил - очередь потерял. И т.д. В 90-м году моему отцу дали трешку на 6 этаже, а его коллеге трешку на 1-м. Так коллега отказался из-за первого этажа и стал ждать, когда сдадут следующий дом. Но этот дом оказался последним, в 91 завод захирел. Он до сих пор живет в однушке в бараке.
А еще в совке было так. Завод строит дом для рабочих на самой окраине города и еще один подъезд в доме в центре. В центр селился зам, главбух и т.п. Поэтому получались типа элитные районы в центре, с хорошими школами, магазинами, музыкалками, бассейнами и т.п., и спальные районы на окраине.
В СССР население не было столь меркантильно как сейчас. Относились ко всему проще. Жилье получали бесплатно, все были уверенны что встав в очередь получиш через 3 года положенные квадраты. Были уверенны что и дети и внуки будут жить так же.
За что благодарен своей маме - это за принцип "дают - бери", и что жилплощадь важнее автомобиля.
В 91 году мы жили в 2комнатной, а у отца угнали его вишневую восьмерку. И на полученную страховку мама настояла сделать обмен. И мы переехали в 4комнатную. Это было лучшее решение в жизни.
Никогда не мог понять тех "бессребреников", которые отказывались от наследства, бесплатных квартир - ты ж не один живешь. У тебя есть дети, внуки. Помоги им - им легче будет. Не горбатиться на нелюбимой работе с утра до ночи на то, чтоб оплатить съемную хату, а спокойно учиться и выбрать лучшую работу, спокойно построить карьеру. Просто глупость и недальновидность.
К уборщице Рокоссовского вопросов нет - это была не ее квартира и по закону она не имела на нее прав и совершенно верно отдала ключи государству. Остальные почти - дурачки (кроме той, которой предложили в кредит купить квартиру в городе). и не надо писать про "другое поколение, мысли о космосе" и т.д.) - и в то время люди мечтали о просторных квартирах, об отдельных квартирах. А отказаться от трешки и продолжить жить в коммуналке - верх идиотии.
"Никогда не мог понять тех "бессребреников", которые отказывались от наследства, бесплатных квартир - ты ж не один живешь. У тебя есть дети, внуки. Помоги им - им легче будет. "
Во-первых, "на чужой каравай - рот не разевай". Этому стоит научить и детей, и внуков. Обиженок, которым "недодали", и так полный интернет.
Во-вторых, да не знаешь ты, и не можешь знать, какой будет жизнь у твоих потомков. Брошенных деревень в России, да и не только, полным-полно. И домов там стоит жилых дохренища. С участками придомовыми, хлевом, колодцем и прочим полным фаршем. Живи - не хочу. Только вот не хотят, ибо ни работы нет, ни условий современных для жизни нормальных. И имущество это нахрен никому не нужно. Даже мебель с телевизорами из брошенных домов потомки не вывозят, ибо некуда, да незачем. И не продать.
И не только деревень. Жилье в условном Усть-Пердюйске ни детям, ни внукам попросту не нужно, ибо живут они в Москве, Питере, и в прочих больших городах, а то и вовсе в других странах. А продать - ну вон в Норильске целые дома многоэтажные брошенные стоят - много ты за квартиру в нем получишь?
А то, что выручишь за квартиру в Усть-Пердюйске даже на гараж в Москве не хватит. Да и бегать продавать замучаешься. Особенно если в Америке живешь - там перелеты туда-обратно для оформления формальностей дороже вырученного станут.
В-третьих, впрочем про "недостойных наследников" не хочу. Ладно, когда просто промотают, а сколько примеров когда родных людей просто из квартир на улицу выкидывали лишь потому, что "мне достойные условия для жизни нужны".
А разборки за имущество между наследниками? Которые порой до смертоубийства доходят, особенно когда реально есть, что делить и оно дорого стоит.
Нет, нельзя бабло на 1-е место в жизни ставить. И в могилу ты его не унесешь, и проблем своим же детям создать ой как много можешь, если не приучишь их спокойно к нему относиться.
Это не значит, что "деньги не нужны" и т.п. Но деньги - это всего лишь средства, а не цель.
Я где-то писал, что бабло на первом месте?
Мама не нарадуется, что ее взрослые дети общаются и помогают друг другу. И вообще, мы стремимся общаться "большой" семьей. Наследство мы уже делили и не раз. Ни разу не поругались. Делили по справедливости.
По поводу квартир в Усть-пердюйске - да, никто не знает, что будет завтра. Но это будет завтра. А сегодня надо инвестировать в то, что есть. Тем более, если дают бесплатно. Ну и в примере поста - отказаться от бесплатной трёшки, чтоб впятером продолжить жить в коммуналке - это прям фееричным долбодятлом надо быть.
Ну так и в СССР люди не знали, что будет завтра. Но наблюдая в течение десятилетий за окружающей жизнью вполне обоснованно считали, что раз дают сейчас бесплатно, будут и дальше давать точно так же бесплатно и по потребности.
Поэтому и дети, став самостоятельными, все получат от государства - и бесплатную учебу, и работу, и квартиры. И парится на этот счет незачем.
И не надо забывать, насколько быстрый и мощный был тогда прогресс в улучшении условий жизни обычного человека. Когда выходец из деревни, где "семеро по лавкам", печное отопление, колодец и сортир на дворе переселялся сперва в рабочее общежитие, где была горячая вода, душ и туалет, а потом - в комнату в коммуналке, где при всех упомянутых выше ништяках еще и отдельная комната, а то и несколько (!) персонально на его семью были выделены, да еще и бесплатно. Уже скачок в качестве жизни неимоверный.
А раз этот человек сумел вырасти, выучиться и улучшить свою жизнь в описанных выше условиях, то и не было причины париться на счет "а для моего дитятки кусочек послаще непременно нужен"
В тесноте - не в обиде. Все от человека зависит, а не от того, сколько и чего он имеет.
Да и общественное сознание в этом направлении работало плотно. Вы значение пионерского салюта не забыли еще? Когда поднятая над головой рука символизировала, что "общественное выше личного".
А над мелкобуржуазным "сопливое - да мое" открыто смеялись. И я считаю, что правильно делали. Когда личное начинает превалировать над "общественным интересом" в обществе начинаются серьезные проблемы, вплоть до того, что места беременным женщинам и инвалидам можно уже больше не уступать в транспорте, да и вообще, "у слабого - отбери!" А что, МОЕ же важнее, нет разве?
Ну и если конкретно по вариантам смены квартир - так надо в комплексе проблему смотреть - например, большее по метражу жилье, но дальше от работы. Да, будешь спать чуть комфортнее, может быть, но до работы будешь добираться на 1 час дольше. Т.е. за бОльшую гостиную заплатишь вычеркнутыми из жизни дополнительными 2 часами ежедневно. Которые ты иначе мог бы потратить на семью, на себя, на хобби и т.д. И оно надо? Кто выиграет?
Комнаты в коммуналке тоже разные были. В питерских коммуналках и 40-45 кв. м 1 комната могла быть - это больше чем общая площадь тогдашних двушек. И потолок в коммуналке 4.5 метра - а в хрущевке, пардон, до потолка рукой достаешь и по нему скребешь без особых проблем, т.е. объем помещения несопоставим даже - некоторые в коммуналках вторые этажи или хотя бы антресоли в комнатах умудрялись делать - попробуй такое в панельке из 60х провернуть. Это я не про себя, если что, но ситуацию знаю.
Плюс коммуналка - она жеж прямо в центре города. Все магазины рядом, работа, театры, кино, вокзалы, поликлиники, больницы - все близко.
А новая квартира - где-нибудь на выселках, где к дому-то без резиновых сапог не подойдешь. И еще в транспорте каждый день будут плющить по дороге - не помните Вы тогдашнюю давку на маршрутах, идущих в новостройки разве?
Поэтому не вижу причин осуждать людей, отказавшихся от чего-то, тем более в пользу кого-то. "Людям помогать надо" - этому вроде и христианство, и другие религии учат, если уж коммунистическое учение не нравится почему-то.
Моя бабуля дважды от квартиры отказывалась. Когда предлагали уже последний вариант трешки на краю города, моя мама, ее дочь, буквально взяла бабушкины документы и сама пошла оформлять. Жили в мазанке, в котором щели на стыках с палец толщиной, улицу видать было. При норд-осте нас прятали под стол мелкими на случай если крыша обвалится. А бабушка в саду станции юннатов охранником работала, там же выпивала, никуда переезжать не хотела.
совершенно точно. бабушка была из станицы, с дедом сами дом ставили. отдельно был сарай, туалет с коровником. помню, обвалилась часть стены, я там мелкой шарилась - мне на голову упала часть блока саманного, лежала потом с огромной шишкой и компрессом сверху. коров две, свиней пара, куры... да, окраина города, за забором Пионерская Роща, где пасли целое стадо коров, а теперь микрорайоны стоят. от Рощи остался куцый островок
То-то я смотрю как бывшие руководители созидателей ринулись в капитализм не успев остыть тело совка, как во власть не посмотришь все или сами "бывшие" или уже их "родовые наследники". А простые "созидатели" что при совке лососнули, что их дети после развала у корыта остались...
90 комментариев
5 месяцев назад
В СССР нельзя было квартиры передавать по наследству.
Если все прописанные умирали, квартира отходила государству
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Мой отец работал на оборонном заводе и завод каждый год строил жилье для своих работников. Причем оно было не бесплатное (но и не кооперативное), надо было или самому идти строить или у тебя из зарплаты вычитали деньги на стройку. Если пришел пьяным на работу - очередь потерял. План не выполнил - очередь потерял. И т.д. В 90-м году моему отцу дали трешку на 6 этаже, а его коллеге трешку на 1-м. Так коллега отказался из-за первого этажа и стал ждать, когда сдадут следующий дом. Но этот дом оказался последним, в 91 завод захирел. Он до сих пор живет в однушке в бараке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
В 91 году мы жили в 2комнатной, а у отца угнали его вишневую восьмерку. И на полученную страховку мама настояла сделать обмен. И мы переехали в 4комнатную. Это было лучшее решение в жизни.
Никогда не мог понять тех "бессребреников", которые отказывались от наследства, бесплатных квартир - ты ж не один живешь. У тебя есть дети, внуки. Помоги им - им легче будет. Не горбатиться на нелюбимой работе с утра до ночи на то, чтоб оплатить съемную хату, а спокойно учиться и выбрать лучшую работу, спокойно построить карьеру. Просто глупость и недальновидность.
К уборщице Рокоссовского вопросов нет - это была не ее квартира и по закону она не имела на нее прав и совершенно верно отдала ключи государству. Остальные почти - дурачки (кроме той, которой предложили в кредит купить квартиру в городе). и не надо писать про "другое поколение, мысли о космосе" и т.д.) - и в то время люди мечтали о просторных квартирах, об отдельных квартирах. А отказаться от трешки и продолжить жить в коммуналке - верх идиотии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Во-первых, "на чужой каравай - рот не разевай". Этому стоит научить и детей, и внуков. Обиженок, которым "недодали", и так полный интернет.
Во-вторых, да не знаешь ты, и не можешь знать, какой будет жизнь у твоих потомков. Брошенных деревень в России, да и не только, полным-полно. И домов там стоит жилых дохренища. С участками придомовыми, хлевом, колодцем и прочим полным фаршем. Живи - не хочу. Только вот не хотят, ибо ни работы нет, ни условий современных для жизни нормальных. И имущество это нахрен никому не нужно. Даже мебель с телевизорами из брошенных домов потомки не вывозят, ибо некуда, да незачем. И не продать.
И не только деревень. Жилье в условном Усть-Пердюйске ни детям, ни внукам попросту не нужно, ибо живут они в Москве, Питере, и в прочих больших городах, а то и вовсе в других странах. А продать - ну вон в Норильске целые дома многоэтажные брошенные стоят - много ты за квартиру в нем получишь?
А то, что выручишь за квартиру в Усть-Пердюйске даже на гараж в Москве не хватит. Да и бегать продавать замучаешься. Особенно если в Америке живешь - там перелеты туда-обратно для оформления формальностей дороже вырученного станут.
В-третьих, впрочем про "недостойных наследников" не хочу. Ладно, когда просто промотают, а сколько примеров когда родных людей просто из квартир на улицу выкидывали лишь потому, что "мне достойные условия для жизни нужны".
А разборки за имущество между наследниками? Которые порой до смертоубийства доходят, особенно когда реально есть, что делить и оно дорого стоит.
Нет, нельзя бабло на 1-е место в жизни ставить. И в могилу ты его не унесешь, и проблем своим же детям создать ой как много можешь, если не приучишь их спокойно к нему относиться.
Это не значит, что "деньги не нужны" и т.п. Но деньги - это всего лишь средства, а не цель.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Мама не нарадуется, что ее взрослые дети общаются и помогают друг другу. И вообще, мы стремимся общаться "большой" семьей. Наследство мы уже делили и не раз. Ни разу не поругались. Делили по справедливости.
По поводу квартир в Усть-пердюйске - да, никто не знает, что будет завтра. Но это будет завтра. А сегодня надо инвестировать в то, что есть. Тем более, если дают бесплатно. Ну и в примере поста - отказаться от бесплатной трёшки, чтоб впятером продолжить жить в коммуналке - это прям фееричным долбодятлом надо быть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Поэтому и дети, став самостоятельными, все получат от государства - и бесплатную учебу, и работу, и квартиры. И парится на этот счет незачем.
И не надо забывать, насколько быстрый и мощный был тогда прогресс в улучшении условий жизни обычного человека. Когда выходец из деревни, где "семеро по лавкам", печное отопление, колодец и сортир на дворе переселялся сперва в рабочее общежитие, где была горячая вода, душ и туалет, а потом - в комнату в коммуналке, где при всех упомянутых выше ништяках еще и отдельная комната, а то и несколько (!) персонально на его семью были выделены, да еще и бесплатно. Уже скачок в качестве жизни неимоверный.
А раз этот человек сумел вырасти, выучиться и улучшить свою жизнь в описанных выше условиях, то и не было причины париться на счет "а для моего дитятки кусочек послаще непременно нужен"
В тесноте - не в обиде. Все от человека зависит, а не от того, сколько и чего он имеет.
Да и общественное сознание в этом направлении работало плотно. Вы значение пионерского салюта не забыли еще? Когда поднятая над головой рука символизировала, что "общественное выше личного".
А над мелкобуржуазным "сопливое - да мое" открыто смеялись. И я считаю, что правильно делали. Когда личное начинает превалировать над "общественным интересом" в обществе начинаются серьезные проблемы, вплоть до того, что места беременным женщинам и инвалидам можно уже больше не уступать в транспорте, да и вообще, "у слабого - отбери!" А что, МОЕ же важнее, нет разве?
Ну и если конкретно по вариантам смены квартир - так надо в комплексе проблему смотреть - например, большее по метражу жилье, но дальше от работы. Да, будешь спать чуть комфортнее, может быть, но до работы будешь добираться на 1 час дольше. Т.е. за бОльшую гостиную заплатишь вычеркнутыми из жизни дополнительными 2 часами ежедневно. Которые ты иначе мог бы потратить на семью, на себя, на хобби и т.д. И оно надо? Кто выиграет?
Комнаты в коммуналке тоже разные были. В питерских коммуналках и 40-45 кв. м 1 комната могла быть - это больше чем общая площадь тогдашних двушек. И потолок в коммуналке 4.5 метра - а в хрущевке, пардон, до потолка рукой достаешь и по нему скребешь без особых проблем, т.е. объем помещения несопоставим даже - некоторые в коммуналках вторые этажи или хотя бы антресоли в комнатах умудрялись делать - попробуй такое в панельке из 60х провернуть. Это я не про себя, если что, но ситуацию знаю.
Плюс коммуналка - она жеж прямо в центре города. Все магазины рядом, работа, театры, кино, вокзалы, поликлиники, больницы - все близко.
А новая квартира - где-нибудь на выселках, где к дому-то без резиновых сапог не подойдешь. И еще в транспорте каждый день будут плющить по дороге - не помните Вы тогдашнюю давку на маршрутах, идущих в новостройки разве?
Поэтому не вижу причин осуждать людей, отказавшихся от чего-то, тем более в пользу кого-то. "Людям помогать надо" - этому вроде и христианство, и другие религии учат, если уж коммунистическое учение не нравится почему-то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена