Не здоровая фигня, когда на производство фильма тратятся сотни(!) лямов баксов, а после фильма через час уже и забываешь о чем фильм. И это как бы не проблема только российского кинематографа.
Имхо проблема тут. За последнее время не помню когда выходил достойный фильм именно для кинотеатра. Что бы фильм раскрывался именно на большом экране.
Если человек хочет открыть бизнес, то он идёт в банк, доказывает рентабельность, получает деньги, на них создает бизнес и с прибылей платит. Почему у нас такого нет в кинематографе? По блату в министерстве культуры насыпали денег, а в плюсе будет фильм или в минусе уже ни кого не волнует. Вот и с фильмами так надо - приходят автор сценария и режиссер в банк, рассказывают про фильм, берут деньги и снимают. Отбивают деньги и расплачиваются с банком. Манагер в банке это не свояк в минкульте, он может сказать, что на такое дермище денег не даст. Ну тогда бод залог движимого и не движимого имущества. Может быть тогда появится стимул снимать кассовое кино?
Так в искусстве тоже не работает - многие культовые и крайне успешные кассово фильмы изначально не хотели снимать по той самой причине, что "на такое дермище денег не дам". Потом эти люди, правда, локти кусали и волосы на жопе рвали, видя сколько бабла прошло мимо них.
Но и к минкульту и иже с ними вопросов, я согласен, тоже дохрена. Потому, что невозможно объяснить почему государством финансируются откровенно антироссийские проекты типа "зулейха снимает штаны".
Предмет искусства невозможно оценить объективно. Очень много фильмов не получили кассовых сборов и провалились в прокатах, но при этом стали культовыми.
Судя по опыту нашей страны, нужно цензуру вводить. А то как она пропала, даже крутые режиссеры стали какую то дичь снимать.
Предмет искусства невозможно оценить объективно.
--------------------------------
Во-во, можно насрать фигурную какашку, воткнуть в ней коралл и сказать, что все бездари и ничего не понимают в искусстве. Выхлопотали себе такой междусобойчик под названием искусство и варятся в нём сами. Если картины фламандцев красиво, то и самый последний бомж скажет, что это красиво. А если людям надо доказывать, что какая-то мазня это красиво, то извините, но это не красиво.
Вы смотрите со своей точки зрения, ваша точка зрения может не совпадать с подавляющим большинством и это нормально. Поэтому оценить культурную ценность картины не могут отдельно взятые личности. Более того некоторые работы еще и со временем раскрываются.
Посмотрите истории создания культовых фильмов, есть примеры когда такие фильмы банкротили свои киностудии или наоборот не могли никак пойти в работу из-за неуверенности кинобоссов в их экономической выгоде.
Но вам видимо проще просто привести пример про какашку...
Раскрываются со временем это видимо так - висела на стене 20 лет и пузатый босс ткнул пальцем и сказал - распиарить и толкнуть в 10 раз дороже чем брал. А про фильмы, так это да. В детстве в 80-х смотрел крутой американский фильм - Конвой с Резиновым утёнком. А сейчас понимаю, что это дерьмище. Но тогда у нас не было с чем сравнивать. Я до сих пор смотрю Сыроежкина и Алису. А молодые это считают хренью. И скорее всего гениального и шедеврального в этих фильмах нет, а есть только моя ностальгия.
109 комментариев
4 месяца назад
Имхо проблема тут. За последнее время не помню когда выходил достойный фильм именно для кинотеатра. Что бы фильм раскрывался именно на большом экране.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Но и к минкульту и иже с ними вопросов, я согласен, тоже дохрена. Потому, что невозможно объяснить почему государством финансируются откровенно антироссийские проекты типа "зулейха снимает штаны".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Судя по опыту нашей страны, нужно цензуру вводить. А то как она пропала, даже крутые режиссеры стали какую то дичь снимать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
--------------------------------
Во-во, можно насрать фигурную какашку, воткнуть в ней коралл и сказать, что все бездари и ничего не понимают в искусстве. Выхлопотали себе такой междусобойчик под названием искусство и варятся в нём сами. Если картины фламандцев красиво, то и самый последний бомж скажет, что это красиво. А если людям надо доказывать, что какая-то мазня это красиво, то извините, но это не красиво.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Посмотрите истории создания культовых фильмов, есть примеры когда такие фильмы банкротили свои киностудии или наоборот не могли никак пойти в работу из-за неуверенности кинобоссов в их экономической выгоде.
Но вам видимо проще просто привести пример про какашку...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена