Очередная агитка. Нужно понимать, что охотнее рожать будут при стабильном уровне достатка и жизни с просматриваемым будущем, а не мутном, где хрен знает что завтра будет.Проблема в самой системе, а не в "плюшках" для рождения, когда приходится работать на двух работах(или упахиваться на одной, или по полгода на вахте - это не как упрек, а банальная необходимость), всё те же ипотеки, кредиты, рост тарифов и рост цен...
И это тенденция во всем мире - в бедных странах плодятся для повышения выживаемости(там и смертность не маленькая при родах и далее) больше детей больше работников - за доллар в неделю с каждого вот и хавчик на семью(в таких с странах хоть с рождаемостью и порядок но вот со всем остальным просто беда). И тут могут вспомнить про развитые страны, а почему там тогда мало рожают? а ответ весьма прост, по той же причине, что и у нас. Ведь в развитых странах(возьмите любую европейскую страну, штаты или Японию ту же) спад рождаемости только у среднего класса и близкого к нему достатка, а вот в бедных слоях с этим всё в порядке, отлично плодятся! так же с этим порядок и у богатого класса по 3-5 детей в семье. Из вышесказанного следует, что для повышения рождаемости нужно больше бедных и слабообразованных ну или же наоборот сделать людей богатыми, но при капитализме не может быть много богатых не та это система. Единственный разумный выход - это перейти на более высокую полит-экономическую ступень такую как социализм(хотя и ресурсов и технологий сейчас достаточно для перехода к коммунистической модели лет за пять, было бы желание)

Только призвал...