Как это неандертацы вымерли?! Я сегодня толпу Равшанов и Муххамадов видел около парка, а вчера на рынке был, там полно горных неандертальцев!
Хотя, хз, может это хомо эректикусы...
А ничего что у современных европейцев только 2% генов совпадает с генами неандертальцев. И это только у европейцев. У остальных их нет. Многие ученые считают неандертальцев параллельной линией развития сапиенс (но вымершей).
"В настоящее время признаётся, что эволюция гоминин была не линейной, а, скорее, кустообразной. Часто одновременно существовало по три, четыре и может быть даже больше видов гоминид, в том числе на одной и той же территории. " Википедия.
Гены неандертальцев отсутствуют только у африканцев
У азиатов и индейцев тоже присутствуют, в меньшем количестве
Максимум - у европеоидов, до 2 процентов
Фигня полная.
Современный человек не является прямым потомком неандертальцев. Жители Африки вообще к неандертальцам отношения не имеют. У белых людей да, несколько процентов генома неандертальцев есть.
С остальными животинками на фотках скорее всего такая же фигня....
Думаю, что этот украинский палеонтолог к палеонтологии, как к науке, имеет весьма отдалённое отношение...
Сдается мне, предки неандертальцев-таки вышли в свое время из Африки, миллион-полтора лет назад….
Те, кто остались в Африке, развились до Кроманьонцев
Кто ушел в Европу - стали неандертальцами…
Кто ушел в Азию - стали денисовцами.
Такшта не фигня….
Это понятно. Но это вовсе не означает, что мы прямые потомки неандертальцев! Скорее всего было несколько волн расселения человекоподобных из Африки разнесённых во времени на тысячелетия. Какие-то группы эволюционировали, какие-то погибали, какие-то скрещивались с последующими мигрантами... В итоге предками современных людей стала довольно небольшая группа - несколько сотен особей... Во всяком случае, так утверждают генетики на основе изучения ДНК современных людей.
Картинки очень даже красивые, но для полноты не хватает ещё одного элемента - рядом должен быть средний современный человек. Далеко не все видели этих животных живую, и не очень представляют их размер. Даже обычного кабана не все видели, что уж говорить про муравьедов?
Гиганты развиваются при благоприятных внешних условиях. Однако они гораздо уязвимее к резким ухудшениям условий среды, так как им, в отличие от более мелких особей, требуется гораздо больше ресурсов.
Так, например, вымер мегалодон, а более мелкие виды акул живут и по сей день.
Гиганский ленивец (мегатерий), пещерный медведь и т.д.
Раньше в атмосфере было больше кислорода, вот и вырастали больше. Учёные ради эсперимента поместили насекомых в террариумах, в которых поддерживался высокий уровень кислорода. Насекомые вырастали быстрее и были чуть больше своих сородичей. Думаю оставить их там эволюционировать и снова будут стрекосы с размахом крыльев в метр.
Гигантизм - не самая лучшая эволюционная стратегия. Жизнь показывает, что гораздо более действенна стратегия с малым размером и большим числом. Ну, знаете - крысы, тараканы... При любой катастрофе кто-то да выживет.
Когда на планете жили динозавры, кислорода в атмосфере было 40-45%, и почти везде - влажный субтропический климат. Потому и были все эти огромные живые организмы.
Вымерли они, но их гены частично в нас сохранились. Скрещивание имело место быть все же. Мне всегда Валуев на ум приходит почему то. =) Не в обиду ему конечно. Ему если отрастить волосы, то мало чем будет отличаться от картинок в учебниках истории. Ну кроме как роста разумеется. Но еще вопрос какого роста были бы неандертальцы при современном питании.
26 комментариев
4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Хотя, хз, может это хомо эректикусы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
"В настоящее время признаётся, что эволюция гоминин была не линейной, а, скорее, кустообразной. Часто одновременно существовало по три, четыре и может быть даже больше видов гоминид, в том числе на одной и той же территории. " Википедия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
У азиатов и индейцев тоже присутствуют, в меньшем количестве
Максимум - у европеоидов, до 2 процентов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Современный человек не является прямым потомком неандертальцев. Жители Африки вообще к неандертальцам отношения не имеют. У белых людей да, несколько процентов генома неандертальцев есть.
С остальными животинками на фотках скорее всего такая же фигня....
Думаю, что этот украинский палеонтолог к палеонтологии, как к науке, имеет весьма отдалённое отношение...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Те, кто остались в Африке, развились до Кроманьонцев
Кто ушел в Европу - стали неандертальцами…
Кто ушел в Азию - стали денисовцами.
Такшта не фигня….
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Так, например, вымер мегалодон, а более мелкие виды акул живут и по сей день.
Гиганский ленивец (мегатерий), пещерный медведь и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Неандертальца покажите одетым и сразу станет ясно, вымерли ли они.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена