вот пример, есть знакомый таджик 1994 года рождения, работает в Москве мастером на все руки, делает в общем не плохо, что-то не очень хорошо, но старается, налоги не платил никогда, нигде никогда официально устроен не был - гордится этим, родился в свободном таджикистане уже после развала СССР, никакого отношения к России не имеет, говорит по-русски плохо, получил паспорт гражданина России, в армии не служил, и не собирается. спрашиваю "как???" улыбается "ну ты что, не понимаешь?". недавно женился у себя там, на родине, привез жену в Москву. тоже гражданка России будет. а вы говорите...
Вопрос некоректно поставлен. Правильно будет - Кто хочет это богатство распродать? Можно и по дешёвке. Газ в Китай уходит по цене ниже внутрироссийской, если что.
а ситуация с того момента будет только хуже.. еще немного, и будут ИЗ Москвы возить детей в дальние уголки, где еще остались русские.... увы... доигрались..
ну в стране с демографией вообще пздц, уже пишут, что по 500-600тысяч идёт убыль населения. а откуда оно пойдет вверх? из-за прекрасного уровня жизни? или СВО добавляет нам населения? поэтому всё так в стране.
да понял я про что вы. ну дык и у нас так "понаехавшие специалисты" живут. аулом рожают еще пару аулов. как тараканы. У наших людей, всё ж хочется в это верить, мозгов чуть больше, и они периодически задумываются о том что делать, чем кормить, где и как дальше жить. потому, наверное, на 1-2 и останавливаются. Хотя у многих друзей по трое.
на счет понаехавших - проблема не в том, что понаехали или не понаехали,
в РСФСР вроде как с 60 шла убыль населения (правда там волны от демографической ямы 1941-1945 годов, которые видны даже сейчас)
проблема в том, что понаехавшие не встраиваются в российскую культуру от слова совсем (ну или почти совсем), условно говоря не становятся русскими, а остаются при своём менталитете, своих обычаях, законах и т.д. - вот это как раз огромная проблема
потому что иначе вообще было бы без разницы кто и откуда едет
сейчас же народ тоже не помнит кто его предки и кто откуда понаехал (да и не важно) - кривичи, вятичи, уличи и т.д. (там уже на 200 лет ничего не видно)
а так возможно это проблема городского население - низкий уровень рождаемости (1-2 ребенка), в деревне ребенок - это помощник, в городе - обуза
в США кстати "понаехавшие" из арабских и африканских стран высокий уровень рождаемости держат (судя по статистике) 1-2 поколения после чего оно также падает до 2
да это все фигня! вот в европах арабы беспределят и крысы по парижу ходють, вот это важно!!! кстати в германии не арабы проблема, а турки и хохлы)))))))))))
По поводу баланса между кланам и избежания драки.
ВВ неоднократно говорил об этом: мы пойдём эволюционным путём. Нам не нужны потрясения.
Эти его слова ты услышал?
эволюционный путь означает, что эти животные будут любыми средствами держаться за власть. Ведь нескоро человечество избавится от этого атавизма, доставшегося от мира зверей. ...Щас бы ещё на их слова ссылаться, для которых у них много спичрайтеров: https://dzen.ru/a/YnkJsNTsDRVC77V7?ysclid=m0m61wlbgv283636879https://dzen.ru/a/YnkJsNTsDRVC77V7?ysclid=m0m61wlbgv283636879
>и на народном недовольстве хотят скинуть Путина
что поделать, мне он не нравится. Я за страну, но не за Путина, который на протяжении всей карьеры поддерживает богатых и выступает исключительно за интересы капитала.
Ну вот о том же я тебе и написал. На майдане люди тоже были за страну. Но их развели на четыре кулака. Те кто создал ситуацию направил их негодование против того, кто им был неугоден. Потому как они не желали разбираться в ситуации, а желали просто за всё хорошее против всего плохого. И ты не желаешь.
Я тебе привёл ряд аргументов по драке элит. И твоё "ВВП за богатых" вообще не выдерживает никакой критики.
Что касается спичрайтера... Ты на Пескова посмотри, уже любому очевидно что он базарит наперекор Путину.
Ну а про атавизм вообще не в тему. В обществе есть запрос на смену нынешних реалий. Революционный метод принесёт потрясения, к тому же большой риск что процесс перехватят условные троцкисты. Отсюда и использование термина.
Причём тут атавизм? Ну майдан же перед твоими глазами происходил. Ты вообще ничего понимать не хочешь? Ты за какую страну?
я за СССР. У меня много аргументов, но гибкость твоего мышления, сводящего всё к майдану, позволит интерпретировать любой из них на свой лад, потому - зачем распыляться.
У тебя много аргументов, но ни одного ты не привёл, и не дал ни одного ответа на мои (ни по борьбе кланов, ни по организации пребывания мигрантов).
Кроме как каждый раз закидывать новые и новые общие фразы.
Ещё к размышлению. Допустим ВВ со товарищи завозит мигрантов, потому что так можно не поднимать ЗП и получать сверх прибыли. А зачем тогда ВВ разрешает им беспределить, а не держит в ежовых рукавицах, как это делается в ОАЭ. Выходит ВВ нужен социальный взрыв, хотя избежать его очень легко. Как то не правильно он держится за власть.
Ты за СССР. Я тоже. Но разве не партийные бонзы сдали совершенно суверенную страну с мощнейшими возможностями. И ровно потому, что люди не разбирались в происходящем. Но тогда не было такого доступа к информации. А сегодня есть.
262 комментария
4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
РОЗНИЧНАЯ цена на газ в Ростовской области 7500 руб. за 1000 м3
математика - москальская лженаука
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
кстати, Олег, у вас сколько детей?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
вот мне и интересно где учитывая уровень рождаемости самый высокий уровень жизни
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
в РСФСР вроде как с 60 шла убыль населения (правда там волны от демографической ямы 1941-1945 годов, которые видны даже сейчас)
проблема в том, что понаехавшие не встраиваются в российскую культуру от слова совсем (ну или почти совсем), условно говоря не становятся русскими, а остаются при своём менталитете, своих обычаях, законах и т.д. - вот это как раз огромная проблема
потому что иначе вообще было бы без разницы кто и откуда едет
сейчас же народ тоже не помнит кто его предки и кто откуда понаехал (да и не важно) - кривичи, вятичи, уличи и т.д. (там уже на 200 лет ничего не видно)
а так возможно это проблема городского население - низкий уровень рождаемости (1-2 ребенка), в деревне ребенок - это помощник, в городе - обуза
в США кстати "понаехавшие" из арабских и африканских стран высокий уровень рождаемости держат (судя по статистике) 1-2 поколения после чего оно также падает до 2
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
ВВ неоднократно говорил об этом: мы пойдём эволюционным путём. Нам не нужны потрясения.
Эти его слова ты услышал?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
https://dzen.ru/a/YnkJsNTsDRVC77V7?ysclid=m0m61wlbgv283636879https://dzen.ru/a/YnkJsNTsDRVC77V7?ysclid=m0m61wlbgv283636879
>и на народном недовольстве хотят скинуть Путина
что поделать, мне он не нравится. Я за страну, но не за Путина, который на протяжении всей карьеры поддерживает богатых и выступает исключительно за интересы капитала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Я тебе привёл ряд аргументов по драке элит. И твоё "ВВП за богатых" вообще не выдерживает никакой критики.
Что касается спичрайтера... Ты на Пескова посмотри, уже любому очевидно что он базарит наперекор Путину.
Ну а про атавизм вообще не в тему. В обществе есть запрос на смену нынешних реалий. Революционный метод принесёт потрясения, к тому же большой риск что процесс перехватят условные троцкисты. Отсюда и использование термина.
Причём тут атавизм? Ну майдан же перед твоими глазами происходил. Ты вообще ничего понимать не хочешь? Ты за какую страну?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Кроме как каждый раз закидывать новые и новые общие фразы.
Ещё к размышлению. Допустим ВВ со товарищи завозит мигрантов, потому что так можно не поднимать ЗП и получать сверх прибыли. А зачем тогда ВВ разрешает им беспределить, а не держит в ежовых рукавицах, как это делается в ОАЭ. Выходит ВВ нужен социальный взрыв, хотя избежать его очень легко. Как то не правильно он держится за власть.
Ты за СССР. Я тоже. Но разве не партийные бонзы сдали совершенно суверенную страну с мощнейшими возможностями. И ровно потому, что люди не разбирались в происходящем. Но тогда не было такого доступа к информации. А сегодня есть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена