женщина, ничего НЕ НАРУШИЛА, она в Москве, а не в МО!!! намордники обязательны в Москве, только в общественном транспорте, для всех собак и в общественных местах для бойцовых пород!!!
а вот, этот пид*рила, с блеющим голоском, явно заслуживает осиновый кол в очко!
Вызывай полицию и пиши заявление, но никогда не нападай на человека, который по твоему мнению нарушает правила или закон. В итоге у мужика более тяжкая статья.
ТПшка выгуливала собаку без поводка и намордника. Пид*рок выгуливал перцовый балончик.
Всё по честному. Все в паритете. Но наказать нужно обоих.
з.ы. Собакену выдать порцию любимой еды. Ему досталось ни за что со всех сторон. Хозяйка неумная ещё и перцем залили. А он всего лишь мелкий хищник и просто подчинялся инстинктам.
Сам себе противоречишь.
Сначала пишешь об иррациональной фобии, а потом пишешь вот это - "Тот факт, что отдельные индивиды не воспитывают, не дрессируют своих питомцев, не делает собак как вид- угрозой для общества. "
Откуда человеку знать, дрессируешь ли ты свою собаку, нормальная ли у неё психика и не шизик ли ты сам и не натравишь ли свою собаку на прохожих?
Именно поэтому любая собака без намордника адекватными людьми представляется как потенциальная угроза.
Есть правила - делай своё животное максимально безопасным. Окружающие не виноваты в том, что ты собачник.
Или ты полагаешь, что вам положены особые привилегии?
Сху*ли?
С таким же успехом можно сидеть на остановке и кидать камни в проезжающие автомобили. Авось собьёт же! Когда-нибудь... Надо ситуацию оценивать. Додик усвоил, что собак надо на поводке и наморднике, и тот факт, что он не полицейский, не работник прокуратуры, не росгвардеец, а сам сделал свою "правовую" оценку из того, чего начитался в дзене - лишь доказывает его неадекватность. Это линчевание. Причем без малейшего намека на мораль или справедливость. Если полудурков закроют за хулиганку - вот это будет справедливость.
Опять пытаешься соскочить и съехать с темы, гребешок? ) Ты просил статью, которую владелица блоховоза нарушает? Получил) Так что выглядишь ты жалко со своими вскукареками
ты статью-то прочитай, дебилоид!!! КАК ОНА К НЕЙ ОТНОСИТСЯ, галоперидольный, 4 раз спрашиваю?!
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
ПОТОМУ ЧТО ДУРАК СЕБЕ СТАТЬЮ ЗАРАБОТАЛ
Перцовый баллончик может применяться для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, согласно Федеральному закону от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии). Однако неправомерное применение газового баллончика может повлечь ответственность.
Если лицо решило распылить газовый баллончик в общественном месте из хулиганских побуждений, то в таком случае ему будет грозить штраф в размере от 500 до 1 тыс. рублей или административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.1 КоАП РФ). Если же результатом применения баллончика станут ожоги, аллергическая реакция или иной вред здоровью, то это может повлечь уже уголовную ответственность по статьям о причинении вреда здоровью (ст.ст. 111-115 УК РФ).
Для тех кто осуждает владелица собаки. Скажите честно вы готовы выйти вечером на улицу со связанными руками и пройти пару тройку километров по бездюдным местам? Я думаю что нет, не готовы. Точно так же будет чувствовать себя и хозяин собаки в наморднике. Да, я являюсь хозяином не маленькой собаки и гуляю с ней исключительно на поводке, но без намордника. Мной написано несколько заявлений в полицию за нападение на мою собаку и меня собаками бойцовых пород. Ни одно из них не было рассмотрено, закрыто через месяц. Согласен, закон нарушили обе стороны, но в одном случае это административное нарушение, а в другом уголовное, а если в последствии будет доказано нанесение вреда здоровью то последствия могут быть более тяжкие. Да, для приобретение собак серьёзных пород нужно по хорошему сначала получать медсправку о психическое состоянии, но насколько она будет отражать действительное состояние... Часть пород я бы в принципе запретил к содержанию и разведение, по крайней мере для людей проживающих в квартирах, а не на частной территории. Есть закон о штрафах за неправильный выгул, но есть ли контролирование этого закона? То же, самое и про поведение данного человека с баллонов. Если дело не попадёт в резонанс то ему ничего и не будет, его даже не найдут. Просто изначально нужно жить по правилу: Не жалай другому того, что не пожала бы себе. А вот этому к сожалению уже детей не учат.
Я так понимаю тыкать с детства учили незнакомым людям. Поверьте, я в состоянии постоять за себя, и к тому же у меня есть образование для содержания и воспитания собаки. А я вот к примеру тоже напрягаюсь когда иду по правой стороне дороги и мне на встречу напролом прёт незнакомый человек. Я же не воспринимаю это как нападение и не укладываю его лицом в землю... А ведь мог бы. Если считаете что не нарушаете ни одного законодательства РФ то на 99,9 % уверен, тоэто не так. И если внимательно прочитать моё первое сообщение и понять его то можно сделать вывод, что я не оправдываю всех собачников. Наоборот, 3/4 не знают как вести себя с ними в общественном месте. Но для этого нужно желание понять, а не желание покричать.
Крутость? О чём ты, болезный?
Я просто интересуюсь, почему я должен терпеть неудобства из-за твоей прихоти?
И как я могу быть уверен в том, что твоя собака не пиз*анутая, как и её хозяин?
125 комментариев
4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
а вот, этот пид*рила, с блеющим голоском, явно заслуживает осиновый кол в очко!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Всё по честному. Все в паритете. Но наказать нужно обоих.
з.ы. Собакену выдать порцию любимой еды. Ему досталось ни за что со всех сторон. Хозяйка неумная ещё и перцем залили. А он всего лишь мелкий хищник и просто подчинялся инстинктам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Сначала пишешь об иррациональной фобии, а потом пишешь вот это - "Тот факт, что отдельные индивиды не воспитывают, не дрессируют своих питомцев, не делает собак как вид- угрозой для общества. "
Откуда человеку знать, дрессируешь ли ты свою собаку, нормальная ли у неё психика и не шизик ли ты сам и не натравишь ли свою собаку на прохожих?
Именно поэтому любая собака без намордника адекватными людьми представляется как потенциальная угроза.
Есть правила - делай своё животное максимально безопасным. Окружающие не виноваты в том, что ты собачник.
Или ты полагаешь, что вам положены особые привилегии?
Сху*ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Я собак не обижаю, никаких и никогда.
Не люблю, но и не обижаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
А надо ждать, пока укусит?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
ОТКУДА ССАНИНА, как она относится к данному видео в посте?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Перцовый баллончик может применяться для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, согласно Федеральному закону от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии). Однако неправомерное применение газового баллончика может повлечь ответственность.
Если лицо решило распылить газовый баллончик в общественном месте из хулиганских побуждений, то в таком случае ему будет грозить штраф в размере от 500 до 1 тыс. рублей или административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.1 КоАП РФ). Если же результатом применения баллончика станут ожоги, аллергическая реакция или иной вред здоровью, то это может повлечь уже уголовную ответственность по статьям о причинении вреда здоровью (ст.ст. 111-115 УК РФ).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Я написал то, что хотел - почему я должен входить в твоё положение?
И зачем тебе собака, если ты такой крутой убивец?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Я просто интересуюсь, почему я должен терпеть неудобства из-за твоей прихоти?
И как я могу быть уверен в том, что твоя собака не пиз*анутая, как и её хозяин?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена