Всё таки есть позитивные моменты в других странах,которым в таких случаях остаётся только завидовать.И это можно сказать очень важные моменты в жизни человека - это защита своей жизни,достоинства,защита семьи,дома,своего имущества, от произвола бандюков всех мастей.
Помню опубликовали билборд на въезде в какой то штат.
В переводе, если правильно помню
-в нашем штате свободно продают оружие и жители защищают себя не задумываясь. Поэтому господа преступники и террористы вам лучше ехать в штат где оружие запрещено.
.
Буду благодарен если кто то пришлёт картинку этого билборда
Первое, что нашёл )) "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ШТАТ АЙДАХО!
ТЕРРОРИСТЫ И УГОЛОВНИКИ, ВНИМАНИЕ!
Свыше 170 тысяч жителей штата имеют разрешение на скрытое ношение оружия, а около 60% остальных просто не заморочились приобретением лицензии, поскольку ее наличие не является обязательным. Примите во внимание, что значительная часть населения штата вооружена и готова защитить себя и других от преступных действий.
ВАС ПРЕДУПРЕДИЛИ!
Однако, для вашего удобства, штаты Калифорния, Нью-Йорк и Иллинойс разоружили своих граждан."
Ну так и американцы могут свободно переехать из Калифорнии и Нью-Йорка в Техас и жить там спокойно, отстреливая всякую шваль.
А нам в России куда переезжать, чтобы так же чурок отстреливать можно было?
А теперь представьте это в России
Продавец со стволом на поясе. Интересно начальство разрешит, даже если у тебя есть разрешение?
Кто-то просто бежит по залу вроде с топором. Продавец САМ выскакивает и первый начинает стрелять. Как думаете что бы по нашим законам ему бы было?
Пендосия и России, это небо и земля.
По нашим законам нельзя продавать огнестрельное оружие, пусть и полуавтоматическое, всем желающим без специаотных документов. Подобные ситуации там возникают как раз из-за обюгромного количества огнестрела на руках граждан, кроме этого есть огромный нелегальный рынок автоматического и армейского вооружения.
По нашим законам даже полицейский должен скюначала сделать предупредительный выстрел в воздух, а за каждый патрон будет отчитываться и писать объяснительную зачем сирел и куда делать гильза и попала пуля.
У нас такое невозможно, больше вероятность, что могут засудить за превышение самообороны, если преступник случайно сам поранится о свой нож или топор, при попытке нанести удар при ограблении.
Там стрелку (надеюсь) даже дело не сошьют. А вот не там...
Присутствует явное превышение необходимой обороны!
Обезьянки никого даже пальцем не тронули. Та, что ломом махала, может от мух отбивалась? Но она кассира не ударила. Вместо этого он вытащил волыну и сразу начал шмалять маслинами. При чём не ограничился ещё первой, когда видимо попал в корпус и остановил конфликт, а выстрелил целых 7 раз, даже не подумав о том, что направление к улице и там он может уложить ещё кого-нибудь, ибо с точностью у стрелка не очень, хотя и выхватил ствол довольно шустро.
Государству оплачивать лечение пострадавшего, (у)роственико-пострадавшим подавать гражданские иски, а стрелку на нары.
И это радует. Если на меня замахивается ломом человек в маске то мне не надо ждать пока он меня ломом отоварит. В большинстве штатов кроме самых либеральных работает доктрина "Stand your ground" . Вкратце это означает что ты вправе не дожидаться пока тебе нанесут ущерб а предотвращать его любым доступным тебе способом. Т.е с точки зрения закона чувак прав. Что же касается лечения и прочей херни, то это проблема создателя инцидента. А чтобы уж совсем не заморачиваться можно купить страховку. Что-то порядка 200$ в год. По этому полису если ты применил частное оружие то представительство тебя перед законом а также оплату ущерба несет страховая компания. Работает не во всех штатах, но в Техасе или Флориде после такого ролика копы даже дело открывать не будут. Точнее копы или шериф дело откроют, но прокуратура в суд не пойдет, ибо чувак прав.
Даже если и дойдёт до суда там, присяжные (которых выбирают, чтобы были без регистрации за криминал) его оправдают. Но я писал про НЕ ТАМ!
И стоит задуматься как дошло до того, что в стране, где 70% имеет хоть что-то стреляющее, такие ограбления довольно частое явление, а в стране, где гражданским вообще короткоствол запрещён, такое настолько редко, что это повод для газетных "сенсаций". И под "страна, где гражданским вообще короткоствол запрещён", я не имею ввиду Великобританию.
Сравнивать разные страны бессмыслено. Сравнивать нужно или регионы одной и той же страны (к примеру США) или брать статистику до и после разрешения оружия. И получается у нас что в "оружейных" штатах количество насильственных преступления стабильно ниже (в пересчете на душу) чем в "безооружных". В Молдове, к примеру, после разрешения личного короткоствола количество насильственных преступлений упало. Ну и совсем курьезный пример. В штатах есть городишко такой Кеннесо, он является единственным городом в США, в котором принят закон, обязывающий иметь как минимум одну единицу стрелкового оружия в каждом доме и боеприпасы к оружию. Данное постановление было принято в 1982 году, но было скорее формальным, так как на тот момент в городе с населением 5000 жителей 95 % и так были обладателями оружия. Кроме того, закон не предусматривал никакого наказания и по данным местной полиции на 2010 год оружие было только в 50 % домов.Столь необычное решение не привело к росту убийств и насилия. За 26 последующих лет уровень преступлений против личности в городе остаётся заметно более низким, по сравнению с соседними городами и в целом с США. При этом население с момента принятия закона возросло с 5 до 35 тысяч человек. Общий уровень краж и насильственных преступлений в Кеннесо ниже в 2 3 раза.
Я вас чуть поправлю.
Любым доступным тебе способом, кроме общеопасного, типа гранат, мин, огнеметов и т.д.
Но все равно выбор в ликвидации угрожающих тебе преступников остается огромным.
140 комментариев
4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
В переводе, если правильно помню
-в нашем штате свободно продают оружие и жители защищают себя не задумываясь. Поэтому господа преступники и террористы вам лучше ехать в штат где оружие запрещено.
.
Буду благодарен если кто то пришлёт картинку этого билборда
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
ТЕРРОРИСТЫ И УГОЛОВНИКИ, ВНИМАНИЕ!
Свыше 170 тысяч жителей штата имеют разрешение на скрытое ношение оружия, а около 60% остальных просто не заморочились приобретением лицензии, поскольку ее наличие не является обязательным. Примите во внимание, что значительная часть населения штата вооружена и готова защитить себя и других от преступных действий.
ВАС ПРЕДУПРЕДИЛИ!
Однако, для вашего удобства, штаты Калифорния, Нью-Йорк и Иллинойс разоружили своих граждан."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Целый день гуглмапс шерстил, все надписи только добро пожаловать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
А нам в России куда переезжать, чтобы так же чурок отстреливать можно было?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Продавец со стволом на поясе. Интересно начальство разрешит, даже если у тебя есть разрешение?
Кто-то просто бежит по залу вроде с топором. Продавец САМ выскакивает и первый начинает стрелять. Как думаете что бы по нашим законам ему бы было?
Пендосия и России, это небо и земля.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
По нашим законам даже полицейский должен скюначала сделать предупредительный выстрел в воздух, а за каждый патрон будет отчитываться и писать объяснительную зачем сирел и куда делать гильза и попала пуля.
У нас такое невозможно, больше вероятность, что могут засудить за превышение самообороны, если преступник случайно сам поранится о свой нож или топор, при попытке нанести удар при ограблении.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Присутствует явное превышение необходимой обороны!
Обезьянки никого даже пальцем не тронули. Та, что ломом махала, может от мух отбивалась? Но она кассира не ударила. Вместо этого он вытащил волыну и сразу начал шмалять маслинами. При чём не ограничился ещё первой, когда видимо попал в корпус и остановил конфликт, а выстрелил целых 7 раз, даже не подумав о том, что направление к улице и там он может уложить ещё кого-нибудь, ибо с точностью у стрелка не очень, хотя и выхватил ствол довольно шустро.
Государству оплачивать лечение пострадавшего, (у)роственико-пострадавшим подавать гражданские иски, а стрелку на нары.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
И стоит задуматься как дошло до того, что в стране, где 70% имеет хоть что-то стреляющее, такие ограбления довольно частое явление, а в стране, где гражданским вообще короткоствол запрещён, такое настолько редко, что это повод для газетных "сенсаций". И под "страна, где гражданским вообще короткоствол запрещён", я не имею ввиду Великобританию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Любым доступным тебе способом, кроме общеопасного, типа гранат, мин, огнеметов и т.д.
Но все равно выбор в ликвидации угрожающих тебе преступников остается огромным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена