Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
248 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Тамара
6

11 лет назад
Интересно, а что, собственно, в списке делают люди, которым заранее известно, что сердце не дадут? Однозначно его не отдадут самоубийце и больной дцп девочке. Была бы здоровой дали бы. Тут, правда, не указано, кто кому уже проплатил. А идеальных условий не существует. В данном контексте у задачи нет решения.
И еще вопрос: почему выбираем трех по уровню необходимости? Они все в списке. Значит уровень необходимости уже у всех высокий. А вот у кого выше вероятность смерти и какова вероятность успешного исхода операции почему-то не учитываются. Правильнее было бы ранжировать данный список, а не выбирать только трех.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Паша
258

11 лет назад
Да нету решения у этой задачи, нам её лет 10 назад в институте задавали (делили на группы и группа должна была придти к консенсусу в решении), цель была такая - посмотреть устойчивость психики к этически-неразрешимым задачам. Бывали случаи что особо впечатлительные дамы начинала истерить с криками "как вы можете давать такие задачи".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Д-Е-Н
13

11 лет назад
Конечно все 10 человек в этом списке достойны жить дальше, так как нет в нем ни наркоманов, ни убийц, ни еще каких либо асоциальных личностей. Жаль что приходиться выбирать, но раз уж так вопрос стоит я бы выбирал человека под номер 7. Тут есть шанс спасая одну жизнь, помочь в будущем миллионам граждан!!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 8 9 10 11 12 13 14

На что жалуетесь?