Почему никого не возмущает, когда тренер отбирает детей для бега, тяжелой атлетики, гимнастики, или других видов спорта, и никто ничего не гавкает, и не воняет, а молча соглашается, что даже если его крысеныша кормить и тренировать годами, он все равно больше пятидесяти килограмм не поднимет, или при первой попытке закрутить кольцо на гимнастических брусьях обеспечит ему пару месяцев лечения в гипсе? Умственные способности - это такие же данные, как мускулатура, реакция и прочие физические данные. И оттого, какие физические данные у ребенка - зависит какого уровня он достигнет в спорте, так и умственные данные влияют на то, какой выйдет из человека врач, инженер или иной специалист, , требующий высшей степени подготовки. Поэтому те, кто гавкает тут про то, "что всех можно обучить всему", пусть идет лечиться к врачу, который гланды считает аппендиксом, или сядет за авто, которое спроектировал клоун, который считает, что сопромат - это способ сопротивления мату!
Неее, 80% уверены что могут всё. От того и жопажопная всюду. Потом, по случаю,вспоминают о компитенции и т.п. Смешно прям. У меня в первом ученом заведении из группы 36 человек в теме было 6. По выходу 4, по итогу 1 по специальности продолжил и деятельность и учебу. Остальные просто тормозили процесс своим присутствием. Даже на магистратуре была картина похожая, но, 50/50 в количестве. Но это же всё равно не дело
Он сказал "Но природный дар у детей нужно развивать. Если его нет, нужно давать ребятам рабочие специальности".. у кого-то есть сомнения? У кого-то есть мнение, что надо давать всем полряд диплом о ВО не стоящим бумаги, на которой он написан?
Чел же не предложил метОды как выявлять одаренных, не записал всех подряд в морлоки. В чем претензия и истерика?
.. ДБ
А под природным даром он конечно же подразумевает толщину кошелька абитуриента или нужные связи, потому что в противном случает весь северный Кавказ отметается автоматически с их врожденными талантами к наукам
Чего только одни их стобальники по ЕГЭ стоят
Все верно он сказал , люди рождаются разными, у кого то развиты способности к бегу, у кого то поля мозга заточены под изобразительное искусство. Кто то подойдет под инженера идеально.
Для этого и нужно проводить отборочные тесты, выявляя, у кого к чему склонность и ему это зайдет.
Раньше говорили, если мозгов нет, то никакое образование их не даст, только потраченное время.
79 комментариев
5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Чел же не предложил метОды как выявлять одаренных, не записал всех подряд в морлоки. В чем претензия и истерика?
.. ДБ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Чего только одни их стобальники по ЕГЭ стоят
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Для этого и нужно проводить отборочные тесты, выявляя, у кого к чему склонность и ему это зайдет.
Раньше говорили, если мозгов нет, то никакое образование их не даст, только потраченное время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена