«Ему останется три копейки от зарплаты»: российский учёный провёл исследование для правительства и предложил резко увеличить сумму алиментов при разводе
А если баба является инициатором развода, то тут как? Тоже мужика данью обложат, чтобы она себе ни в чем не отказывала, содержала себя и хорошо выглядела, пока очередного лоха в будущие бывшие мужья искать будет?
Лёша молодец, Лёша умный! Окодемег! Давайте тогда еще пропишем, что подавать на развод сможет только мужчина. Иначе бабы станут выходить замуж ради потенциальных алиментов: Вышла за официально богатенького, родила, развелась. И теперь в х*й не дует (точней дует, но не в один!), а где-то по миру мыкается один бедолага, которого официально "приговорили".
Далее: бабёнка живет на 75% ЗП бывшего мужа, дует в целый оркестр, а мужик без денег (у него же еще, скорей всего, половину имущества отсудят. Минимум половину) сидит на съёмной комнате (денег же нет) или у мамы на хате, и потихоньку спивается. Ну, потому что он накуй не нужен никому с таким достатком). Да ему даже не на что быть воскресным папой. О чём, кстати, в нужно свете будет преподнесено ребенку. Однобокое воспитание, растет дитя с перекосом в голове. А далее будет строить семью с перекосом.
Но Лёша же умный! Он борется за уменьшение разводов! Благодетель, мля! Итого: мужик не развёлся, и ходит после работы в то место, что зовётся домом, но по сути - маленький ад с уже давно безразличный человеком. А чаще с уже ненавистным. Натяг нервов с обеих сторон растёт, конфликт, рукоприкладство, мужик едет по статье. Может, за мордобой, может, ещё за что потяжелей. Однобокое воспитание, растет дитя с перекосом в голове.... А, может, переезжает к бабушке, потому что мама теперь живёт на 2 метра ниже, чем все люди.
Или этот академик думает, что ввели закон, и все такие за стол переговоров сели, компромиссы нашли, и счастье воцарилось в каждой ячейке общества? Да хрен там. Не в обиду людям, но многие и в хорошие-то времена договариваться не умели, а на стадии конфликта, и уж подавно.
И что совсем логично, количество браков, и вообще рождение детей, станет настолько стрёмной лотереей для мужика, что осознанно решится мало кто, и основная масса будут "залётные"
Эти академики и членовники разрушили институт семьи, развратили женщин, загнали мужчин в браке в правовую и финансовую кабалу а теперь еще и за свои проепы хотят повесить все на них же, щаз, не прокатит. Уже пытались гражданский брак к официальному приравнять если соседи подтвердят. Демография и рождаемость не просто так просела, и не потому что бабы не хотят рожать. Ходят толпы обиженных эмансипированных принцеждалок с запросами и притензией и дико возмущаются что никто из оленей не бежит сломя голову их завоевывать и исполнять их хотелки и влажные мечты о "семейной жизни". Современная женщина это более не опора, тыл и союзник, это в лучшем случае ПАРТНЁР, от которого ждут равнозначного вклада в отношения и не понимают его притязаний и какихто завышенных требований к себе мужчины. Девочки за что боролись, то и получили.
Эти гнилушки к 25 годам уже по 6-8 абортов могут иметь.
А муж был не членом семьи а проститутом без оплаты.
Короче ЧМО обыкновенное,гнида и мразь,вот кто он такой.
Хороший способ снизить рождаемость до нуля. Уголовку уже ввели и теперь рабский труд за рождение ребёнка. Молодцы. Тем более, что инициаторами большинства разводов являются женщины.
А то, во всех своих бедах женщины всегда винят мужчин. Самой большой глупостью было уровнять в правах женщину с человеком, вот граждане мусульмане такой ошибки не совершили и у них женщина по правам где-то на уровне домашнего скота и там таких проблем нет.
Еще не вечер. У меня знакомого из органов собственная женушка сдала ОБЭПу на подставу за год до пенсии (еще не старик т.к у служащих пенсия раньше), чтоб не делить с ним при разводе имущество, потому что дети выросли ей стало скучно и завела себе йопыря... 28 лет "счастливого брака" была в мозгах у кореша пока ему следователь не озвучил расклад.
И этот человек на букву "м" - глава Института социально-экономических исследований?
Да, он - социальный диверсант по подрыву института семьи и деторождения!
258 комментариев
3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Далее: бабёнка живет на 75% ЗП бывшего мужа, дует в целый оркестр, а мужик без денег (у него же еще, скорей всего, половину имущества отсудят. Минимум половину) сидит на съёмной комнате (денег же нет) или у мамы на хате, и потихоньку спивается. Ну, потому что он накуй не нужен никому с таким достатком). Да ему даже не на что быть воскресным папой. О чём, кстати, в нужно свете будет преподнесено ребенку. Однобокое воспитание, растет дитя с перекосом в голове. А далее будет строить семью с перекосом.
Но Лёша же умный! Он борется за уменьшение разводов! Благодетель, мля! Итого: мужик не развёлся, и ходит после работы в то место, что зовётся домом, но по сути - маленький ад с уже давно безразличный человеком. А чаще с уже ненавистным. Натяг нервов с обеих сторон растёт, конфликт, рукоприкладство, мужик едет по статье. Может, за мордобой, может, ещё за что потяжелей. Однобокое воспитание, растет дитя с перекосом в голове.... А, может, переезжает к бабушке, потому что мама теперь живёт на 2 метра ниже, чем все люди.
Или этот академик думает, что ввели закон, и все такие за стол переговоров сели, компромиссы нашли, и счастье воцарилось в каждой ячейке общества? Да хрен там. Не в обиду людям, но многие и в хорошие-то времена договариваться не умели, а на стадии конфликта, и уж подавно.
И что совсем логично, количество браков, и вообще рождение детей, станет настолько стрёмной лотереей для мужика, что осознанно решится мало кто, и основная масса будут "залётные"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
А муж был не членом семьи а проститутом без оплаты.
Короче ЧМО обыкновенное,гнида и мразь,вот кто он такой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Убеждение что брак, каким бы он ни был, это хорошо по умолчанию
Родительство = супружество
Предлагаю ввести обязательство для ученых. При уходе из НИИ вернуть 75% полученной зарплаты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
- Мне жена тоже не оставила ни копейки. И не ушла...
25 лет счастлив в браке, чего всем желаю. ))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Да, он - социальный диверсант по подрыву института семьи и деторождения!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена