У Нерона тоже хватало грешков, боготворить его не надо. Чего только стоит "Золотой дом" с его статуей. Но и плюсов тоже много. Кстати добавлю - каменный Рим, а вернее кирпичный, который дошел до наших времен, это как раз заслуга Нерона. После пожара он распорядился строить город из кирпича, да еще и с брандмауэрными стенами.
Эти все слухи потрясающе звучат на фоне того, что Нерон считается автором классического лучевого плана градостроительства, применённого как раз в Риме после пожара.
Дальше было ещё интереснее. После гибели Нерона его абийцы начали гражданскую войну, за 68-69 годы сменилось три императора и каждый новый начинал с резни своих соперников. В конце концов легионеры провозгласили императором Тита Флавия Веспасиана, а сенаторы (кто дожил) объявили его Принцепсом, главой государства.
Веспасиану тоже досталось от историков, но уже за то, что заставил римлян платить налоги. Беспрецедентная жестокость!
Даже налоги с уборных. А на вопрос сына, не стыдно ли брать налог с уборных, он дал ему кучку золотых монет, и спросил: "Чем они пахнут?" Деньги не пахли ни чем. Тогда он сказал: "А ведь они взяты с уборных в виде налога!" Так и появилось выражение, что деньги не пахнут
Всё так, да не совсем так.
Общественные римские туалеты - латрины и форики - были, по всем данным, бесплатны или очень дёшевы. Строились и содержались они за счёт императора или местного богача, ради популярности среди плебса. Так было до Веспасиана, при Веспасиане и после него.
С одним исключением. В общественных уборных и в частных жилищах стояли специальные горшки для сбора мочи. В фориках римлянин за использование этого горшка ПОЛУЧАЛ хоть и мелкие, но деньги. Мочу из домов и общественных туалетов скупали особые торговцы, и перепродавали её ремесленникам: прачкам, кожевенникам, красильщикам, валяльщикам войлока. Даже кузнецам была нужна моча для закалки мечей.
Вот доходы этих торговцев и обложил налогом Веспасиан. А анекдот про "деньги не пахнут" Гай Светоний Транквилл записал через сорок лет после смерти Веспасиана В принципе, они были почти современниками, и Светоний вполне мог общаться со свидетелями разговора
юра написал - если на правителя, при жизни, или после смерти, вылито куча помоев, значит достойный человек.
.
например все ругают Хрущева и Горбачева.
все ругают Гитлера и Ельцина
.
Они все по мнению Юры - достойные люди
Однако... логика у вас... Ругать и несправедливо очернять (именно это значение имеет ввиду выражение "лить помои") - это две большие разницы. Не надо заниматься подменой понятий. На мои слова в отношении доказательств по поводу деяний Гитлера вы написали: "для современников доказательств про Нерона тоже вполне хватало". Но из поста следует, что Нерон во многом был обвинён несправедливо. По вашему мнению Гитлер "тоже" несправедливо обвинён и на него просто лили помои? Следуя вашей же логике - вы именно это и утверждаете. То есть вы так или иначе сами признаёте Гитлера достойным человеком. Мы ничего не упустили из ваших логических построений?
Ну, так например. с точки зрения простого бюргера, тех лет, это был действительно великий человек. Вытащивший Германию из такой задницы. по сравнению с которой наши 90-е кажутся тихим и спокойным временем. И если бы он умер, например в 1942 году, то в памяти немцев он так бы и остался великим вождем нации.
А, что касается евреев и прочих. Ну так в то время от них отказались все "цивилизованные" страны. США принимала только богатых, либо высококлассных специалистов. Британия топила корабли с теми кто хотел въехать в Палестину... И что оставалось Гитлеру, если собственные граждане не желали жить с евреями?
Я его ни в коем разе не оправдываю, но то что это великая личность отрицать не стоит
Та же хрень на Ивана IV Грозного. В его времена историю писали иностранцы, вернее, остались в целости иностранные заметки о Руси. Русские записи либо не сохранились, или просто неизвестны.
Есть и более близкий по времени пример - Сталин. Элитка - любая - никогда не прощает тех правителей, которые на нее покушаются, зато очень любит тех, кто ей во всём потакает и не мешает грабить народ. Поэтому Грозный и Сталин - "чудовища", зато Николашка Кровавый - "святой" и Ельцин-центр никто сносить не собирается.
"если Нерон и был врагом, то только сенаторов и богатеев"...
Автор поста самостоятельно провел детальное историческое исследование и опроверг просто массу заблуждений! Поэтому и ссылок на источник нет, ведь это оригинальная научная работа! Как иначе - сообщество называется "Исторические факты"!
30 комментариев
3 месяца назад
Да потому, что кто победил - тот и добрый!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Веспасиану тоже досталось от историков, но уже за то, что заставил римлян платить налоги. Беспрецедентная жестокость!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Общественные римские туалеты - латрины и форики - были, по всем данным, бесплатны или очень дёшевы. Строились и содержались они за счёт императора или местного богача, ради популярности среди плебса. Так было до Веспасиана, при Веспасиане и после него.
С одним исключением. В общественных уборных и в частных жилищах стояли специальные горшки для сбора мочи. В фориках римлянин за использование этого горшка ПОЛУЧАЛ хоть и мелкие, но деньги. Мочу из домов и общественных туалетов скупали особые торговцы, и перепродавали её ремесленникам: прачкам, кожевенникам, красильщикам, валяльщикам войлока. Даже кузнецам была нужна моча для закалки мечей.
Вот доходы этих торговцев и обложил налогом Веспасиан. А анекдот про "деньги не пахнут" Гай Светоний Транквилл записал через сорок лет после смерти Веспасиана В принципе, они были почти современниками, и Светоний вполне мог общаться со свидетелями разговора
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
.
например все ругают Хрущева и Горбачева.
все ругают Гитлера и Ельцина
.
Они все по мнению Юры - достойные люди
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Огорчу вас. Ваш кумир мразь и сдох в канаве.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
А, что касается евреев и прочих. Ну так в то время от них отказались все "цивилизованные" страны. США принимала только богатых, либо высококлассных специалистов. Британия топила корабли с теми кто хотел въехать в Палестину... И что оставалось Гитлеру, если собственные граждане не желали жить с евреями?
Я его ни в коем разе не оправдываю, но то что это великая личность отрицать не стоит
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Автор поста самостоятельно провел детальное историческое исследование и опроверг просто массу заблуждений! Поэтому и ссылок на источник нет, ведь это оригинальная научная работа! Как иначе - сообщество называется "Исторические факты"!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена