Как бороться? Во первых уделять больше воспитанию детей, чтобы они не были подвержены этой пропаганде. Жестки штрафы за пропаганду подобного образа жизни. И по возможности штрафы для тех, кто был замечен за такими занятиями. Деньги со штрафов опять же тратить на образование и воспитание детей.

Генетические отклонения воспитанием лечить? Ну ну... И штрафами. За то, что таким родился - уродом мужеложцем, например...

Хорошо. Хотите более научный подход. Ок. Вы считаете, что это врожденное, откройте статистику роста ЛГБТ+ людей и сексуально расторможенных людей в США, где пропаганда подобных вещей не запрещена. За последних 2-3 десятилетия пропаганда этих вещей усилилась: В кино, в мультфильмах, в видеоиграх, в новостях, в законах, принимаемых в штатах. Соответственно значительно вырос и процент людей с подобной "врожденной особенностью" .

Или по Вашему рецессивные генетические мутации, к слову, люди носители которых в большинстве своем в принципе не могут передать свой генотип (не способны размножаться) стали внезапно доминантными и перестали влиять на возможность иметь детей?

Что делать с 20+ процентами населения молодого возраста в США, которые относят себя к ЛГБТ? Или все же тут дело в пропаганде и воспитании?

Есть очень малый процент людей, которые действительно родились с проблемами в плане пола, но это совсем другая история. У этих людей есть подтвержденный генетический дефект. Но таких людей суммарно очень мало, менее 0,5% от популяции.

Вот только пропагандисты придумали, что любой мальчик надев что-то из женского гардероба - автоматически с неправильным полом и его начинают окучивать, водить к психологам, а потом назначают блокаторы калорий и даже оперативные вмешательства, убеждая его, что он родился не с тем полом. Это и есть дефект воспитания ведущий к росту числа ЛГБТ.

То же самое касается и необходимости беспорядочных половых связей. Здесь в основном играют роль гормоны, на которых большинство подростков начинают вступать в интимные отношения.

Потом уровень гормонов падает, у кого-то раньше у кого-то позже, но именно в этот период все зависит от воспитания человека, ведь все эти порывы контролируются корой больших полушарий.

Да потребность в максимальном размножении у него есть, это естественная потребность заложенная природой. Но как говорил классик - это место у всех одинаковое и нет потребности именно с разными партнерами.
Тут опять таки вопрос в воспитании.

Это так же, как жрать вкусную еду. Если человеку рассказывать что все и всегда жрут сладости, что это хорошо и классно - все будут жрать сладости и станут жирными. Но если человека воспитывать правильно, рассказывать о последствиях поедания одних лишь сладостей, с примерами, то скорее всего, он будет питаться рационально и не будет иметь лишнего веса. Хотя изначально потребность жрать сладости у него заложена с рождения, вопрос в воспитании.

Надеюсь вы поняли мою мысль.

Очень туманно.
1. Научно это так. Генетическая склонность точно есть. Мог бы объяснить, но простыню писать не хочу. Дело не в рецессивности генов.
2. Даже если воспитание является основным фактором, любые запреты - зло, т.к. приведут к насилию.
3. Пока не рекламируют и их не видно, пусть развлекаются. Еще и организовать это от государства, подальше, на пустыре, а налоги на морально-нравственное воспитание молодежи.
4. Еще раз. Если бы воспитание все-таки было основным, какая-нибудь деревня, человек на 250 потеряв нравственные устои, вымерла бы. Мальчики с мальчиками, девочки с девочками. Но ведь такого точно нет! Есть племена первобытные, в которых, чтобы стать мужчиной (обряд инициации) нужно отсосать член более старшему товарищу. Т.е. сосали все. И от девочек что-то никто не отказался. Вы слишком переоцениваете моральные устои.

Очень туманно.
1. Научно это так. Генетическая склонность точно есть. Мог бы объяснить, но простыню писать не хочу. Дело не в рецессивности генов.
2. Даже если воспитание является основным фактором, любые запреты - зло, т.к. приведут к насилию.
3. Пока не рекламируют и их не видно, пусть развлекаются. Еще и организовать это от государства, подальше, на пустыре, а налоги на морально-нравственное воспитание молодежи.
4. Еще раз. Если бы воспитание все-таки было основным, какая-нибудь деревня, человек на 250 потеряв нравственные устои, вымерла бы. Мальчики с мальчиками, девочки с девочками. Но ведь такого точно нет! Есть племена первобытные, в которых, чтобы стать мужчиной (обряд инициации) нужно отсосать член более старшему товарищу. Т.е. сосали все. И от девочек что-то никто не отказался. Вы слишком переоцениваете моральные устои.

И таки шо? Надо подражать и, может, даже превзойти? Завидно стало?

Не забывайте, партийные детки бывают разные,- зависит от родителей и воспитания.
Сын Сталина, например, погиб в немецком плену, услышав ответ отца: "Я генералов на солдат не меняю",- и сказал, что отца не осуждает...

фигасе, какой визг поднялся.

как? пруфы, пожалуйста.

Если отбросить всё то что гуляло среди людей на уровне слухов. Повезло в детстве отдыхать с родителями в одном очень не простом санатории возле Геленджика. Нам путевку туда пробил мой очень заслуженный дед. Так вот санаторий был как бы разделен на два уровня. Один "не для всех", а второй "совсем-совсем не для всех", мы разумеется отдыхали в первом. Крутые финские деревянные домики вписанные в ландшафт, столовая на уровне хорошего ресторана, набор процедур как в хорошем спа и т.д. Ясен пень что пацанва шарилась по всей территории и по горам вокруг. С гор хорошо просматривался более элитный уровень. Так вот по сравнению с ним наш был мягко говоря ни о чем. Публика там была разная, мелькали золотые погоны с лампасами, судя по машинам партийнаяа элита, может и были там "цеховики" или кто-то вроде них, но в основном "власть". Что там внутри творилось не видел, врать не буду но в бассейне плескались девки топлесс а то и голяком. Короче, если сравнивать отрыв от тогдашенего советского общества то эта разогнаная вечеринка выглядит как невинный утреник в детсаде.