Великий был человек. Великий организатор и ещё у него был талант находить талантливых людей и ставить их на должности, где они приносили максимальный результат.
прошу вас без обид принять следующую мысль: пикуль все же не историк, пикуль - писатель.
у валентина саввича не было сверхзадачи исследовать личность потемкина, но была не менее важная задача - пробудить интерес к этой столь неоднозначной исторической фигуре. судя по вашему фото - ему это удалось.
"фаворит" - это художественный образ (как его видел автор), это - не исторический анализ личности. впечатление этот образ создать может и должен, но после автора там осмысливать нечего, увы.
хороши бы мы были, если бы судили о личности наполеона только на основе "войны и мира" толстого, игнорируя монографии тарле и манфреда!
за вычетом этих замечаний - плюсую.
8 комментариев
3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
у валентина саввича не было сверхзадачи исследовать личность потемкина, но была не менее важная задача - пробудить интерес к этой столь неоднозначной исторической фигуре. судя по вашему фото - ему это удалось.
"фаворит" - это художественный образ (как его видел автор), это - не исторический анализ личности. впечатление этот образ создать может и должен, но после автора там осмысливать нечего, увы.
хороши бы мы были, если бы судили о личности наполеона только на основе "войны и мира" толстого, игнорируя монографии тарле и манфреда!
за вычетом этих замечаний - плюсую.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена