Бабушка моя всю жизнь в Бога верила и в церковь ходила до самой смерти. Тем не менее это не мешало ей лично участвовать в "разрушении" церквей в довоенные годы. Как впрочем и другим верующим. На мой вопрос как же так то? Она спокойно ответила: "Бог поймет, а мы из тех кирпичей заводы строили и дома для людей - это было важнее в то время."
Вообще, я противник переименований. Ну кому скажите мешала улица Степана Разина? Нахрена её переименовали в Варварку? Варвары лучше Стеньки?
НО.
Есть улицы, поименованные в чести убийц и террористов. Не политиков (у них конечно руки всегда грязные, но не настолько буквально). Например, улица Халтуринская названа в честь Степана Халтурина - террориста, который взорвал несколько десятков ни в чём не повинных людей.
А МВТУ имени Баумана?
Бауман - этот ублюдок погиб от руки человека, в которого он прежде произвёл два выстрела, всадил две пули, обычного рабочего который крикнул "агитатору", что бунтовать - плохо.
Вот такие я бы конечно переименовал.
"Министр регионального развития Ярославской области Евгений Чуркин утверждает, что затраты на переименование города будут невелики"
А что еще сторонник переименования будет утверждать? Который по должности отвечает за расходование средств. Если скажет, что "велики расходы" будут, то ему же сразу вопрос зададут "А нафига тогда это надо?" И тут баснями про "лучшую узнаваемость" не отделаешься.
Вот вот, для наших бывших союзных рееспублик было бы очень познавательно... хотя тогда на табличках места бы не хватило для некоторых улиц... и даже для городов...
Никогда не мог понять этих переименований... Ну отреклись от царской России, оставьте уже все это новое, нет же через 100 с хреном лет давайте все вернем как было ... Нафига ?
Чтобы стереть из памяти всё советское. А то народ справедливости требовать начнёт, гарантий социальных...
Фильмы советские с этой же целью переснимать пытаются.
Улицы - это еще полбеды. А вот когда города корежат по сомнительным поводам. ..
1. Иван IV заложил ряд на южной границе крепостей. Среди них город Лихвин. Который был переименован в Чекалин. Спрашивается - какое отношение многовековая история Лихвина имеет отношение к подпольщику Саше Чекалину в годы ВОВ? Деятельность Саши Чекалина нанесла неизгладимый след в ход военных действий. Нет. Просто его со товарищи казнили в этом городе немцы. Стоит ли увековечить его память? Конечно. Но, на мой взгляд, достаточно мемориальной доски.
2. В 1918 году город Романов-Борисоглебск, что существовал лет так 800, был переименован местным колхозом в Тутаев. Для справки : Илья Тутаев "пал в бою против белых" . Белые были представлены местным архитектором и его женой (точнее список белых установить не удалось - белые из боя вышли). Опять же на мой взгляд героев в гражданской войне быть не может. Совсем.
Это примеры того , как ловко, без ума и логики, уничтожалась история РФ.
Ну таких примеров полно. Маоисты против гоминданя, Армия Людова против Армии Крайовой, власовцы против РККА.... По моему это не герои. Все равно убивать своих сограждан как-то не очень.
Героизация участников - вполне себе действенное и необходимое средство поддержания и укрепления идеологии победившей стороны.
Это и значимость их действий для самих участников повышает, и прочих сограждан воспитывает на примерах "как надо поступать" и "таков исторический выбор".
Чествуем мы же героев-милиционеров, к примеру, которые преступников и прочих асоциальных элементов контрапупят. Все это из той же серии установления общественных правил в контексте укрепления действующей власти.
В противном случае начинаются разговоры на тему "да случайно победили", "да просто снарядов не подвезли вовремя" и т.д.
С последующим нивелированием успеха победителей и логичным образом, героизацией уже проигравших.
Забывая о том, что именно зашедшая в тупик политика прежней власти (неважно какой) и вызывает гражданскую войну как радикальное средство выхода из возникшего кризиса.
Ну не все так однозначно.
Вот, например, мост аж целых 4 года назывался Благовещенским. А 89 лет он назывался мостом лейтенанта Шмидта. То есть во всех кинофильмах, книгах, просто в воспоминаниях миллионов людей - это мост лейтенанта Шмидта. Но все это оказывается не историческая память народа. Историческая память - это вон те четыре замшелых года, о которых вообще никто не вспомнит. Теперь мост опять Благовещенский. Но я не вижу в этом никакой заботы об истории.
У нас в Курске и Полтинник (50 лет октября), и Ленина, и К. Маркса, и площадь Дзержинского. И никого не парит. А эти деятели лучше бы работу нашли и делом занялись.
62 комментария
3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
НО.
Есть улицы, поименованные в чести убийц и террористов. Не политиков (у них конечно руки всегда грязные, но не настолько буквально). Например, улица Халтуринская названа в честь Степана Халтурина - террориста, который взорвал несколько десятков ни в чём не повинных людей.
А МВТУ имени Баумана?
Бауман - этот ублюдок погиб от руки человека, в которого он прежде произвёл два выстрела, всадил две пули, обычного рабочего который крикнул "агитатору", что бунтовать - плохо.
Вот такие я бы конечно переименовал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
А что еще сторонник переименования будет утверждать? Который по должности отвечает за расходование средств. Если скажет, что "велики расходы" будут, то ему же сразу вопрос зададут "А нафига тогда это надо?" И тут баснями про "лучшую узнаваемость" не отделаешься.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Фильмы советские с этой же целью переснимать пытаются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
1. Иван IV заложил ряд на южной границе крепостей. Среди них город Лихвин. Который был переименован в Чекалин. Спрашивается - какое отношение многовековая история Лихвина имеет отношение к подпольщику Саше Чекалину в годы ВОВ? Деятельность Саши Чекалина нанесла неизгладимый след в ход военных действий. Нет. Просто его со товарищи казнили в этом городе немцы. Стоит ли увековечить его память? Конечно. Но, на мой взгляд, достаточно мемориальной доски.
2. В 1918 году город Романов-Борисоглебск, что существовал лет так 800, был переименован местным колхозом в Тутаев. Для справки : Илья Тутаев "пал в бою против белых" . Белые были представлены местным архитектором и его женой (точнее список белых установить не удалось - белые из боя вышли). Опять же на мой взгляд героев в гражданской войне быть не может. Совсем.
Это примеры того , как ловко, без ума и логики, уничтожалась история РФ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Это - нарратив сторонников проигравших белых. Которые тем не менее с удовольствием отгрохали памятник "вешателю" - Колчаку.
В США, к примеру, вообще других национальных героев, окромя героев их Гражданской войны нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Насчет США вы заблуждаетесь. Медалью Почета Конгресса награждены 3499 граждан , среди кавалеров за Гражданскую войну 1522 гражданина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Согласно Вашей статистике среди национальных героев США 43 процента - это герои гражданской войны.
Т.е. практически каждый второй. Объясните американцам, что они неправы.
PS Немцы-антифашисты времен Второй мировой войны или республиканцы в Испании, сражавшиеся с путчистом Франко - это герои или не герои, по-Вашему?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Это и значимость их действий для самих участников повышает, и прочих сограждан воспитывает на примерах "как надо поступать" и "таков исторический выбор".
Чествуем мы же героев-милиционеров, к примеру, которые преступников и прочих асоциальных элементов контрапупят. Все это из той же серии установления общественных правил в контексте укрепления действующей власти.
В противном случае начинаются разговоры на тему "да случайно победили", "да просто снарядов не подвезли вовремя" и т.д.
С последующим нивелированием успеха победителей и логичным образом, героизацией уже проигравших.
Забывая о том, что именно зашедшая в тупик политика прежней власти (неважно какой) и вызывает гражданскую войну как радикальное средство выхода из возникшего кризиса.
"Вор - тоже человек!"- кстати, из этой же серии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Вот, например, мост аж целых 4 года назывался Благовещенским. А 89 лет он назывался мостом лейтенанта Шмидта. То есть во всех кинофильмах, книгах, просто в воспоминаниях миллионов людей - это мост лейтенанта Шмидта. Но все это оказывается не историческая память народа. Историческая память - это вон те четыре замшелых года, о которых вообще никто не вспомнит. Теперь мост опять Благовещенский. Но я не вижу в этом никакой заботы об истории.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена