"...призвал заменять работников роботами ..."
****************************
думаю, что заменить роботами чиновников выйдет и полезнее и дешевле. По крайней мере роботы взятки не берут и родственников своих на "тёплые места" не продвигают
Роботизация - это прямой путь к росту безработицы.
Вы мигрантов из страны выгнать не можете, чтобы места для коренных жителей освободить, а уже о роботах мечтаете.
Нужно заменить роботами чиновников, у которых одна месячная зарплата как 10 месячных зарплат обычного человека, а вреда и бесполезности в 10 раз больше чем от одного среднестатистического работника.
Прямой путь к преодолению дефицита кадров - это найти способ сохранив лицо закончить СВО, которое совершенно очевидно зашло в тупик, и где этих самых кадров ежедневно по тысяче ложится в украинский чернозём за руины очередного пгт.
Хотелось бы жить в той же реальности где живет Максим орешкин. У него там в России роботов производят. А у нас процессоров кроме толи сдохшего, толи нет Эльбруса нет. ПО нет. Микроэлектроники нет. В общем хочу к Орешкину.
Смотрю как некоторые в комментах обиделись и возбудились, боятся что их заменят, и стали предлагать чиновников заменить, а давно уже заменяют, называется Госуслуги и боитесь вы правильно, вы толком ничего не умеете и заменить вас легко, просто пока не рентабельно.
Роботизация идёт уже не первый век, с изобретения первых инструментов в виде булыжника в качестве молотка. Только вот дефицита кадров нет никакого, есть дефицит рабов готовых работать за воду и ломтик хлеба.
Однако таким вот "эффективным менеджерам" проще заплатить миллионы долларов на разработку робота, вместо того чтоб нанять человека которому одного миллиона хватило бы на всю свою жизнь. Обратное тоже верно, иногда им наоборот не жалко нанять человека чтоб тот брызгал на станок масло, и содержать его всю жизнь, вместо того чтоб купить автоматическую брызгалку дешевле его зарплаты за 2-3 месяца.
Ну, допустим, водителей можно заменить, уже давно разработаны технологии. Но есть еще спецтехника и старые машины, где экономически не выгодно переоборудование.
Вот актеров да, заменить можно, да и художников (научить еще нейросеть руки правильно отрисовывать, но это в ближайшем будущем), а может и певцов с музыкантами. Ну не прямо всех поголовно, но можно.
Людей нет потому, что высокая занятость населения, а не зарплата низкая. Это не экономическая величина как деньги, которые можно напечатать. Их нужно рожать, воспитывать, обучать.
Так-то оно конечно, в РФ ресурсов и места хватит ещё на уйму рабочих (изготавливать нужно из чего-то, кстати), и так многое продаётся за рубеж и территории не осваиваются. Но робототехника и автоматизация тоже имеют своё ограничение в виде рентабельности, так что далеко не всё можно заменить. Хотя есть много мест где можно сократить работников (но боятся не стоит, рабочих мест хвататет).
Кстати, было бы интересно посмотреть как бы голосовали за ИИ в роли депутатов. А то тут призывают некоторые. Так в чём проблема? Создайте нужный ИИ и попробуйте его демократическими методами продвинуть. А то депутаты им живые не нравятся. Сами же выбирали, а теперь нос воротят. Или не выбирали, тогда тем более не понятно...
47 комментариев
3 месяца назад
****************************
думаю, что заменить роботами чиновников выйдет и полезнее и дешевле. По крайней мере роботы взятки не берут и родственников своих на "тёплые места" не продвигают
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Вы мигрантов из страны выгнать не можете, чтобы места для коренных жителей освободить, а уже о роботах мечтаете.
Нужно заменить роботами чиновников, у которых одна месячная зарплата как 10 месячных зарплат обычного человека, а вреда и бесполезности в 10 раз больше чем от одного среднестатистического работника.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Однако таким вот "эффективным менеджерам" проще заплатить миллионы долларов на разработку робота, вместо того чтоб нанять человека которому одного миллиона хватило бы на всю свою жизнь. Обратное тоже верно, иногда им наоборот не жалко нанять человека чтоб тот брызгал на станок масло, и содержать его всю жизнь, вместо того чтоб купить автоматическую брызгалку дешевле его зарплаты за 2-3 месяца.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Вот актеров да, заменить можно, да и художников (научить еще нейросеть руки правильно отрисовывать, но это в ближайшем будущем), а может и певцов с музыкантами. Ну не прямо всех поголовно, но можно.
Людей нет потому, что высокая занятость населения, а не зарплата низкая. Это не экономическая величина как деньги, которые можно напечатать. Их нужно рожать, воспитывать, обучать.
Так-то оно конечно, в РФ ресурсов и места хватит ещё на уйму рабочих (изготавливать нужно из чего-то, кстати), и так многое продаётся за рубеж и территории не осваиваются. Но робототехника и автоматизация тоже имеют своё ограничение в виде рентабельности, так что далеко не всё можно заменить. Хотя есть много мест где можно сократить работников (но боятся не стоит, рабочих мест хвататет).
Кстати, было бы интересно посмотреть как бы голосовали за ИИ в роли депутатов. А то тут призывают некоторые. Так в чём проблема? Создайте нужный ИИ и попробуйте его демократическими методами продвинуть. А то депутаты им живые не нравятся. Сами же выбирали, а теперь нос воротят. Или не выбирали, тогда тем более не понятно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена