С момента, когда этот ребёнок может жить вне теле женщины и только тогда, когда она его самостоятельно или при помощи кесарева родит! До тех пор это не человек!
При чём тут вообще библия? Ты лечишься тоже по библии? Или применяешь её только тогда, когда тебе удобно? Бог терпел и тебе велел. Значит зубы ты лечишь подорожником и операции проводишь себе без анестезии? Так стоп, а какие операции? Пойдёшь в церковь помолишься и всё как рукой снимет.
Ребенок не может жить вне тела женщины еще очень долгое время. До тех пор, пока он не вырастет и не научится жить самостоятельно. До того времени он нежизнеспособен. Для этого вовсе не надо быть даже биологом или медиком.
Но и биологи и медики с легкостью дадут определение плоду как живому организму как по наличию сердцебиения, так и по мозговой активности. А еще по многим другим параметрам.
Определение плода как "части тела женщины, над которым она имеет власть" глубоко ублюдочное определение, призванное оправдать аборты перед законом, но не перед Богом и перед
В смысле не может??? Если ребёнок родился, то он может и должен жить вне тела женщины. Он уже родился! Женщина его кормит, одевает, растит. Если не эта женщина, то ребёнка может вырастить другая женщина и даже мужчина.
Но когда ребёнок ещё не родился, а живёт и развивается внутри женщины, то даже если у него бьётся сердце, если его вынуть из женщины, жить он не сможет (за исключением недоношенных детей на совсем поздних сроках беременности). Поэтому да, ПЛОД - это часть тела женщины пока он не родился. И вы не вправе заставлять женщину рожать этого ребёнка. Это её тело. И глубоко фиолетово наплевать на ваше "перед богом" и кого вы там не дописали... Ещё раз: если ты против абортов, значит ты против прививок, лечения, анестезии, операций и т.п. медицинских вмешательств в организм. Живи по законам божьим и просто выдирай сам себе зубы, когда они придут в негодность.
Налицо упорное натягивание совы на глобус.
Самостоятельно ребенок не может жить до своего рождения так же, как не может самостоятельно жить весьма долгое время после рождения. Его жизнь в эти периоды неразрывно увязана с обеспечением со стороны. Будь то со стороны матери или же со стороны медиков, педагогов, усыновителей и т.д. и т.п. Не понимать этого может только упорно не желающий видеть реальность человек. Какая тогда разница кто принимает решение о прекращении существования этого несамостоятельного организма?! Маман, которой карьера дороже чужой жизни, или же совершенно посторонний человек? Итог тот же - убийство. Только после покидания тела женщины за такое убийство судят. Вот и вся разница. Приравнивать живое существо, которое уже имеет чувства, к скоплению фекальных масс в прямой кишке - за гранью разумности.
"Ещё раз: если ты против абортов, значит ты против ...." - еще одна глупость. И не надо на меня эту глупость проецировать. Как и придумывать новые.
Еще раз убедился, что противники Бога совершенно не готовы к адекватному восприятию реальности. Логика для них есть "москальская лженаука" или что-то вроде того.
Да даст Вам Господь разумения!
Это ещё ладно, а если он не живым родится, если изансиловавший наркоман-инвалид, и после рождения она сама станет инвалидом, и не сможет никогда залететь, какая большая польза для демографии, хотя после СВОЕВРЕМЕННОГО аборта могла бы создать полноценную семью и родить хоть 10 детей...
162 комментария
3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
При чём тут вообще библия? Ты лечишься тоже по библии? Или применяешь её только тогда, когда тебе удобно? Бог терпел и тебе велел. Значит зубы ты лечишь подорожником и операции проводишь себе без анестезии? Так стоп, а какие операции? Пойдёшь в церковь помолишься и всё как рукой снимет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Но и биологи и медики с легкостью дадут определение плоду как живому организму как по наличию сердцебиения, так и по мозговой активности. А еще по многим другим параметрам.
Определение плода как "части тела женщины, над которым она имеет власть" глубоко ублюдочное определение, призванное оправдать аборты перед законом, но не перед Богом и перед
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Но когда ребёнок ещё не родился, а живёт и развивается внутри женщины, то даже если у него бьётся сердце, если его вынуть из женщины, жить он не сможет (за исключением недоношенных детей на совсем поздних сроках беременности). Поэтому да, ПЛОД - это часть тела женщины пока он не родился. И вы не вправе заставлять женщину рожать этого ребёнка. Это её тело. И глубоко фиолетово наплевать на ваше "перед богом" и кого вы там не дописали... Ещё раз: если ты против абортов, значит ты против прививок, лечения, анестезии, операций и т.п. медицинских вмешательств в организм. Живи по законам божьим и просто выдирай сам себе зубы, когда они придут в негодность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Самостоятельно ребенок не может жить до своего рождения так же, как не может самостоятельно жить весьма долгое время после рождения. Его жизнь в эти периоды неразрывно увязана с обеспечением со стороны. Будь то со стороны матери или же со стороны медиков, педагогов, усыновителей и т.д. и т.п. Не понимать этого может только упорно не желающий видеть реальность человек. Какая тогда разница кто принимает решение о прекращении существования этого несамостоятельного организма?! Маман, которой карьера дороже чужой жизни, или же совершенно посторонний человек? Итог тот же - убийство. Только после покидания тела женщины за такое убийство судят. Вот и вся разница. Приравнивать живое существо, которое уже имеет чувства, к скоплению фекальных масс в прямой кишке - за гранью разумности.
"Ещё раз: если ты против абортов, значит ты против ...." - еще одна глупость. И не надо на меня эту глупость проецировать. Как и придумывать новые.
Еще раз убедился, что противники Бога совершенно не готовы к адекватному восприятию реальности. Логика для них есть "москальская лженаука" или что-то вроде того.
Да даст Вам Господь разумения!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена