Памятник сам по себе не плох, только сходство с оригиналом не очень.
Что касается личности Сталина, то по молодости, под влиянием горбачёвской пропаганды, у меня к нему отношение было отрицательным. Однако со временем мой взгляд сильно изменился.
Видя сегодняшний беспредел чиновников, я понимаю что при Сталине такого быть не могло. Он реально хотел видеть страну сильной и делал для этого все что мог, и как умел. Жил крайне аскетично, подавая этим пример своему окружению. Его дети воевали, а не отсиживались в тылу с липовыми справками. Он был настоящий патриот своей страны.
Спицын - наиболее жалкое из того, что можно было найти на просторах интернета. Конечно, кажется, будто он говорит правильные вещи - вот только этот самоназванный "доктор наук" подтасовывает факты, а часто и вовсе их фальсифицирует, на что неоднократно указывали в рецензиях к его книгам. Кроме того, кто хочет его защитить - Спицын в 90-е был одним из членов команды Жириновского и критиком коммунизма и сталинизма в частности, а как ветер переменился - вот. И кроме популизма, поставленного ораторства, нет у него ничего. У историков-сталинистов есть много более достойные представители.
Крелмлешлюхам слова не давали.
Я в, отличие от, своё мнение отстаиваю, а тебя, свинья, только корыту и допустили, чтобы ты своё свиное дерьмо на настоящих, честных людей выливал.
(Свиньи - прекрасные животные, особенно если на шашлык. Если тут есть свиноводы, не обижайтесь,
glazz_19, это говно, которое, гораздо хуже ваших подопечных)
Термин "кремлеботы" используют всего две группы людей:
1. Пропагандоны бандерлогов, они же укроботы
2. Сталинисты
Поскольку сталинистом ты являться не можешь, то остаётся один вариант. И это подтверждается чисто укроботским признаком - тотальной нелогичностью утверждений. Ты нескольких сталинистов обозвал укроботами.
Эко у тебя в голове насрано, ты хоть иногда чердак свой проветривай. Либо все исторические факты приводи и причино-следствинеые связи, либо помолчи. За умного конечно не сойдеш, ну хоть конченым дебилом выглядеть не будешь.
184 комментария
4 месяца назад
Что касается личности Сталина, то по молодости, под влиянием горбачёвской пропаганды, у меня к нему отношение было отрицательным. Однако со временем мой взгляд сильно изменился.
Видя сегодняшний беспредел чиновников, я понимаю что при Сталине такого быть не могло. Он реально хотел видеть страну сильной и делал для этого все что мог, и как умел. Жил крайне аскетично, подавая этим пример своему окружению. Его дети воевали, а не отсиживались в тылу с липовыми справками. Он был настоящий патриот своей страны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Я в, отличие от, своё мнение отстаиваю, а тебя, свинья, только корыту и допустили, чтобы ты своё свиное дерьмо на настоящих, честных людей выливал.
(Свиньи - прекрасные животные, особенно если на шашлык. Если тут есть свиноводы, не обижайтесь,
glazz_19, это говно, которое, гораздо хуже ваших подопечных)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Термин "кремлеботы" используют всего две группы людей:
1. Пропагандоны бандерлогов, они же укроботы
2. Сталинисты
Поскольку сталинистом ты являться не можешь, то остаётся один вариант. И это подтверждается чисто укроботским признаком - тотальной нелогичностью утверждений. Ты нескольких сталинистов обозвал укроботами.
Что и требовалось доказать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена