Если рассматривать процесс разносторонне, что на выходе:
-Реальные технологические наработки в металле, а не макеты.
-Демонстрация производственно-технологические и логистические возможности, на исполнение уходят месяцы, а не годы.
-Личный медийно-финансовый эффект, повышает рейтинг ликвидности.
-Позитивный национальный эффект, политика выборы и всё такое для своей страны.
---К сожалению, отечественные большие проекты подобного рода длятся годами.
---И отечественный капиталист больше вкладывается в яхты, дворцы и золотые унитазы..
Если рассматривать процесс разносторонне, что на выходе: -Реальные технологические наработки в металле, а не макеты. -Демонстрация производственно-технологические и логистические возможности, на исполнение уходят месяцы, а не годы. -Личный медийно-финансовый эффект, повышает рейтинг ликвидности. -Позитивный национальный эффект, политика выборы и всё такое для своей страны. ---К сожалению, отечественные большие проекты подобного рода длятся годами. ---И отечественный капиталист больше вкладывается в яхты, дв
И старшип сел на воду в ста метрах от буя с видеокамерой. А была бы там какая-то платформа - попал бы точно. В шестой раз посадят на манипуляторы оба летучеса. Как инженер говорю - молодцы ребята, до Луны как минимум долетят.
Красиво смотрится.
Для кто говорит вот бы нам так. А зачем? В России дешевле сделать новую ракету и запустить, чем делать более сложную и возвращаемую. А если бы не распил бабла в Роскосмосе, то было бы ещё дешевле.
У всех свой путь.
А вы заложили стоимость топлива для возврата этой махины обратно? А стоимость восстановления модуля после приземления. Есть уверенность что получиться экономия процентов хотя бы 10 перед новым?
Надо отдать должное Маску, он удивительно умело продает воздух всему человечеству)
Сначала, посадка первой ступени на ножки, теперь захват башней. И все смотрят на это, кричат, радуются, ждут полетов на Марс)
А теперь просто уберите это из своей головы. И оставьте только факты освоения космоса. Что имеем?
Вывод полезной нагрузки на орбиту. Полет человека к МКС в капсуле, которая приводняется при возврате на землю.
Что изменилось за 60 лет? НИЧЕГО! АБСОЛЮТНО!
Но чтоб люди радовались, мы будем акцентировать внимание на том, как первая ступень возвращается и встает на три ноги) Будем рассказывать как это экономически выгодно. Будем рассказывать, что это всё без помощи государства. Будем показывать красивые кадры и всякую другую чушь.
Это всё очень хорошо укладывается в голову современных людей. И всё это уровень, сформировать из лимонной кислоты за 20 копеек таблетку, написать, что это супер средство от накипи, и продать его за 2 тыщщи рублей. Маск делает тоже самое, тысячи часов работы инженеров, миллиарды средств, в пустоту, просто чтоб что-то показать людям, иначе они зададут вопросы, как так получилось что ничего не меняется уже 60 лет)))
Реклама двигатель торговли, вот тут также.
Да Макс запускает много ракет, и цена не дорогая, НО давай те не будем забывать что Маска финансирует США, а финансирует для чего? правильно убить конкуренцию. В мире не так много стран которые могут выводить груз на орбиту, поэтому надо чекать конкурентов.
Ну это про многое можно сказать. Что автомобили за 60 лет не поменялись. Всё так же перевозят человека из пунтка А в пунтк Б.
И всё же есть нюансы. И главный из них, что многоразовость того же falcon 9 снизила стоимость вывода 1 кг полезного груза больше чем в 2 раза. Ракеты стали при этом запускаться гораздо в больших количествах.
Посмотрите количество запусков (всех стран) по годам:
2019: 102 запуска
2020: 114
2021: 145
2022: 186
2023: 221
2024 на текущий момент уже 184.
Прирост за счёт США и Китая.
Вы путаете немного. Снижение стоимости, количество запусков, посадка первой ступени, всё это из другой оперы. Это ложный прогресс. Одним из показателей реального развития, является исчезновение предыдущего. Т.е. тысячи лет ездили на лошадях, появились машины, лошади исчезли. Это прогресс. Если бы Маск запускал свои ракеты вообще без первой ступени, это был бы прогресс. И как Вы сказали, про авто. Всё верно, та же хрень. Дизель, наверное, увидев бы современны дизельный двигатель не за что бы не поверил что это его изобретение. Но это всё тот же ложный прогресс.
Многие люди просто не понимают этого.
Представьте человека из параллельного мира, где не придумали магнитную запись, и цифровые носители. И вот Вы его встречаете и он вам говорит, прикинь как мы продвинулись. Смотри, у меня на ладонь помещается целый проигрыватель. А сама пластинка размером с 5 рублевую монету, и она из нового материала, можно 1000 раз послушать и не сотрется. А дома у меня агрегат на 100 пластинок, можно крутануть колесико на 28 и механика поставит 28 пластинку. Прикинь какой прогресс!
Можно даже запомнить положение головки в 10 местах, вообще огонь.
А ещё у меня дома, кинопроигрыватель, размером с кружку. Раньше пленка была 35 мм, теперь всего 5. И можно проецировать на небольшой экран. И каждый может смотреть свой фильм. Я на кухне ставлю экран на штативе небольшой на стол а жена в комнате. Прикинь какой прогресс.
А потом, ты достаёшь свой смартфон и говоришь, у меня тут терабайт памяти, хрен знает сколько туда можно пластинок и фильмов закачать, я просто говорю Алиса включи мне мою волну, грустные песни.
Ну так вот. Не хотите поменяться с ним, у него же очень продвинутые гаджеты, на 100 пластинок и пленка 5 мм. Прогресс!
Та же хрень у нас с космосом. Кто то в параллельном мире смотрит как мы восторгаемся и думает, что за бред!
"это событие уже называют историческим".
Любое событие является историческим, так как является частью истории. Просто есть более значимые события, а есть менее значимые.
А насколько это значимо для истории или для человечества в целом, каждый сам себе пусть решает.
А как эта система поможет добраться до Марса есть у кого понимание. Вроде основной вопрос полета на Марс это как стартовать с Земли доставив на орбиту ракету способную лететь несколько лет и приземлится там на поверхность, где не будет специальной конструкции, что зацепит ракету.
<<как стартовать с Земли доставив на орбиту ракету способную лететь несколько лет>>
- какой разгонный блок должен быть с земли ..
если для старта с марса нужен примерно такой как мы видим ..
- основной путь до марса ракета летит по инерции с выключенным мотором
Только туда, говорилось не раз. Обратно если и будет когда, то столько барахла тащитьь не нужно же будет. Более того, достаточно будет поднять на орбиту, где подберут.
если что то поднять на орбиту и слегка пнуть .. дальше оно само полетит ..
чтобы что то поднять на орбиту, нужна ракета нормального, такого размера (Белку и Стрелку запускали), даже с учетом что там притяжение меньше ..
эту ракету нужно поднять с земли (другой ракетой или сама) и посадить на марсе (не разбить), там
готовит ракету обратно стартовый комплекс, проверяет и запускает ЦУП .......
фантастика голимая ..
В планах - Старшип сам сможет взлететь на Марсе, нужно будет добыть топливо там. Ну или закинуть отдельно. Там не только g порядка 38% земной, но и атмосфера значительно разреженная.
68 комментариев
3 месяца назад
-Реальные технологические наработки в металле, а не макеты.
-Демонстрация производственно-технологические и логистические возможности, на исполнение уходят месяцы, а не годы.
-Личный медийно-финансовый эффект, повышает рейтинг ликвидности.
-Позитивный национальный эффект, политика выборы и всё такое для своей страны.
---К сожалению, отечественные большие проекты подобного рода длятся годами.
---И отечественный капиталист больше вкладывается в яхты, дв
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Для кто говорит вот бы нам так. А зачем? В России дешевле сделать новую ракету и запустить, чем делать более сложную и возвращаемую. А если бы не распил бабла в Роскосмосе, то было бы ещё дешевле.
У всех свой путь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
США это США, а Россия это Россия.
Даже если мы скинем цену до минимума, клиентов у нас много не прибавится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Сначала, посадка первой ступени на ножки, теперь захват башней. И все смотрят на это, кричат, радуются, ждут полетов на Марс)
А теперь просто уберите это из своей головы. И оставьте только факты освоения космоса. Что имеем?
Вывод полезной нагрузки на орбиту. Полет человека к МКС в капсуле, которая приводняется при возврате на землю.
Что изменилось за 60 лет? НИЧЕГО! АБСОЛЮТНО!
Но чтоб люди радовались, мы будем акцентировать внимание на том, как первая ступень возвращается и встает на три ноги) Будем рассказывать как это экономически выгодно. Будем рассказывать, что это всё без помощи государства. Будем показывать красивые кадры и всякую другую чушь.
Это всё очень хорошо укладывается в голову современных людей. И всё это уровень, сформировать из лимонной кислоты за 20 копеек таблетку, написать, что это супер средство от накипи, и продать его за 2 тыщщи рублей. Маск делает тоже самое, тысячи часов работы инженеров, миллиарды средств, в пустоту, просто чтоб что-то показать людям, иначе они зададут вопросы, как так получилось что ничего не меняется уже 60 лет)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Да Макс запускает много ракет, и цена не дорогая, НО давай те не будем забывать что Маска финансирует США, а финансирует для чего? правильно убить конкуренцию. В мире не так много стран которые могут выводить груз на орбиту, поэтому надо чекать конкурентов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
И всё же есть нюансы. И главный из них, что многоразовость того же falcon 9 снизила стоимость вывода 1 кг полезного груза больше чем в 2 раза. Ракеты стали при этом запускаться гораздо в больших количествах.
Посмотрите количество запусков (всех стран) по годам:
2019: 102 запуска
2020: 114
2021: 145
2022: 186
2023: 221
2024 на текущий момент уже 184.
Прирост за счёт США и Китая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Многие люди просто не понимают этого.
Представьте человека из параллельного мира, где не придумали магнитную запись, и цифровые носители. И вот Вы его встречаете и он вам говорит, прикинь как мы продвинулись. Смотри, у меня на ладонь помещается целый проигрыватель. А сама пластинка размером с 5 рублевую монету, и она из нового материала, можно 1000 раз послушать и не сотрется. А дома у меня агрегат на 100 пластинок, можно крутануть колесико на 28 и механика поставит 28 пластинку. Прикинь какой прогресс!
Можно даже запомнить положение головки в 10 местах, вообще огонь.
А ещё у меня дома, кинопроигрыватель, размером с кружку. Раньше пленка была 35 мм, теперь всего 5. И можно проецировать на небольшой экран. И каждый может смотреть свой фильм. Я на кухне ставлю экран на штативе небольшой на стол а жена в комнате. Прикинь какой прогресс.
А потом, ты достаёшь свой смартфон и говоришь, у меня тут терабайт памяти, хрен знает сколько туда можно пластинок и фильмов закачать, я просто говорю Алиса включи мне мою волну, грустные песни.
Ну так вот. Не хотите поменяться с ним, у него же очень продвинутые гаджеты, на 100 пластинок и пленка 5 мм. Прогресс!
Та же хрень у нас с космосом. Кто то в параллельном мире смотрит как мы восторгаемся и думает, что за бред!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Любое событие является историческим, так как является частью истории. Просто есть более значимые события, а есть менее значимые.
А насколько это значимо для истории или для человечества в целом, каждый сам себе пусть решает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
- какой разгонный блок должен быть с земли ..
если для старта с марса нужен примерно такой как мы видим ..
- основной путь до марса ракета летит по инерции с выключенным мотором
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
а .. взлетать на чом ? или только туда ..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
чтобы что то поднять на орбиту, нужна ракета нормального, такого размера (Белку и Стрелку запускали), даже с учетом что там притяжение меньше ..
эту ракету нужно поднять с земли (другой ракетой или сама) и посадить на марсе (не разбить), там
готовит ракету обратно стартовый комплекс, проверяет и запускает ЦУП .......
фантастика голимая ..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена