Хватит демагогии.
Я отвечал на совершенно конкретный комментарий. Где было сказано, что слова Кадырова это явная угроза убийства. И даже статью УК привёл.
Когда я попросил тебя привести определение понятия согласно УК, ты налил по колено воды, но по существу ничего не ответил. Да и нечего тебе ответить.
Разговор окончен.
Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью предусмотрена статьей 119 УК РФ при условии, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Угроза способ психического воздействия, намеренно направленного на запугивание потерпевшего, которая рассчитана исключительно на причинение потерпевшему психической травмы, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, жизнь и здоровье, а в отдельных случаях близких ему лиц, например детей. Отличительной особенностью преступления является то, что у виновного имеется возможность совершить убийство или причинить тяжкий вред здоровью, но он сознательно этого не сделал.
Ответственность по статье 119 УК РФ наступает лишь в случае, если угроза была реальной, то есть у потерпевшего имелись основания опасаться приведения ее в исполнение. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью понимаются не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Для оценки реальности угрозы имеют значение также характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, возраст или состояние здоровья потерпевшего и т.д.
Угроза может быть высказана в устной, письменной форме, в том числе
с использованием средств связи, выражена действиями виновного. Она может быть высказана непосредственно потерпевшему, либо передана через близких или знакомых.
Затем, что ты элементарных вещей не понимаешь! С чего ты вообще взял, что в УК подобное должно быть? Ты, может, удивишься, но в статье об оскорблении так же не перечисляются все оскорбительные эпитеты. Этим следствие как раз и занимается
"в очередной раз неприятно удивил общественность" - позвольте спросить, а когда он приятно удивлял? Своими дикарскими выходками этот "академик" по-моему никого уже давно не удивляет. Такие вот "герои России" нынче.
На такие вопросы, Песков отвечает ровно так, как скажет начальство, тоесть самый лучший, главный и хороший. А он покровительсвует Кадырову полностью, посему и ответ такой, типа стандартный и вроде как нелепый. А почему нелепый, да потому что скажи так любой другой губернатор в России, про кровную месть и прочее, его бы уже давно арестовали, а куча говорящих голов рвали и метали, говоря про правовое государство и т.п. Надеюсь до людей будет доходить потихоньку, откуда все идет...
думается чмсто логически - здесь видимо дело в целостности страны представить невозможно если хоть один субьект захочет выйти - может случиться эффект домино, ну так навскидку, по-другому все это трудно обьяснить так что есть над чем подумать, прежде чем эмоционально реагировать, хотя, согласен-обидно
Остаётся надеяться, что намёк дойдёт до адресата.
-----------
НЕ ДОЙДЁТ!!!
Намёк может дойти до УМНОГО человека.
А здесь не тот случай.
Да и вообще каДЫРКА пусто-мудозвон.
Обидно только что пригрели эту мразь. А она только и ждёт как бы укусить побольнее.
33 комментария
2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Я отвечал на совершенно конкретный комментарий. Где было сказано, что слова Кадырова это явная угроза убийства. И даже статью УК привёл.
Когда я попросил тебя привести определение понятия согласно УК, ты налил по колено воды, но по существу ничего не ответил. Да и нечего тебе ответить.
Разговор окончен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Ответственность по статье 119 УК РФ наступает лишь в случае, если угроза была реальной, то есть у потерпевшего имелись основания опасаться приведения ее в исполнение. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью понимаются не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Для оценки реальности угрозы имеют значение также характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, возраст или состояние здоровья потерпевшего и т.д.
Угроза может быть высказана в устной, письменной форме, в том числе
с использованием средств связи, выражена действиями виновного. Она может быть высказана непосредственно потерпевшему, либо передана через близких или знакомых.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
-----------
НЕ ДОЙДЁТ!!!
Намёк может дойти до УМНОГО человека.
А здесь не тот случай.
Да и вообще каДЫРКА пусто-мудозвон.
Обидно только что пригрели эту мразь. А она только и ждёт как бы укусить побольнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена