Это всё замечательно, но полного представления о том, как работает клеточная мембрана нет до сих пор. Не смотря на то, что пару лет назад за это нобелевку дали, до полного прояснения ещё далеко. Хотя, когда это случится в медицине будет просто прорыв.
Нужно просто летать с большими скоростями, и время полёта будет сокращено.
Для этого всего лишь нужно сделать новый тип движителя, без расхода рабочего тела.
Лететь с постоянным ускорением.
Ну, так не интересно! я думал дольше пообщаемся.
"нужно сделать новый тип движителя, без расхода рабочего тела." - это ваши слова и они касаются нереактивной природы движения.
Не нужно выдумывать и приписывать свой смысл.
Расход и реакция -- вещи никак не связанные.
Что такое воздушный винт знаете? Или обычное лодочное весло...
Про третий закон Ньютона вообще даже не вспоминаю.
Или гуманитарное образование не позволяет это сделать?
Сделай себе одолжение хотя бы формулировку "реактивного движения" загугли.
И про гуманитарное образование я первый пошутил. Повторяться нельзя!
Двойное комбо позора.
Значит хотят кровь, работающую при 36 градусах заменить на кровь функционирующей при 10 градусах.
Про эритроциты от мышей понятно.
А что про остальной состав крови.
И будет ли 4 группы крови мышей.
18 комментариев
3 месяца назад
но сэкономить ресурсы вполне..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Но тот же медведь просто спит, это не гибернация. Там ещё изучать и изучать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Для этого всего лишь нужно сделать новый тип движителя, без расхода рабочего тела.
Лететь с постоянным ускорением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Я говорил про расход рабочего тела, а не про "нереактивную природу".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
"нужно сделать новый тип движителя, без расхода рабочего тела." - это ваши слова и они касаются нереактивной природы движения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Расход и реакция -- вещи никак не связанные.
Что такое воздушный винт знаете? Или обычное лодочное весло...
Про третий закон Ньютона вообще даже не вспоминаю.
Или гуманитарное образование не позволяет это сделать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
И про гуманитарное образование я первый пошутил. Повторяться нельзя!
Двойное комбо позора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
гуглят подростки под одеялом ночью, вроде вас...
Так что насчет реакции воздушного винта? или опять педивикию будем цитировать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Про эритроциты от мышей понятно.
А что про остальной состав крови.
И будет ли 4 группы крови мышей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена