То ли у Гринграсса, то ли у кого другого, вроде было упоминание ведьмы из Блер, где говорилось, что сам бюджет фильма "корзина бобов", а вот рекламный бюджет довольно велик, и реклама была не обычная.
Приблизительно 25.000.000 потратили на рекламу. Там весь расчет и делался на такие рейтинги. Типа бюджет 22.000, а сборы 248.000.000. Про рекламный бюджет давайте умолчим.
П.С. Поклонникам "невыносимо талантливого племянника" и "бельгийского балета" - пламенный привет и корзинка бобов.
Крайне редко хожу в кинотеатры, но именно на фильм Открытое море я и пошел. Скажу так, почти полтора часа показывают кусок моря и два человека. Несмотря на это смотрится и привлекает внимание. Много фильмов, которые смотреть менее интересно при наличии у них огромных бюджетов
Блин.... переводчики хреновы, как это у вас так переводить получается???? Фильм называется не "Открытое море", а "Открытая вода"!!! "Открытая вода" - это один из уровней подготовки в дайвинге, связанный с погружениями в открытом водоёме - море, озере, реке....
Как известно, чтобы фильм окупился в прокате, он должен собрать как минимум в два раза больше денег в кинотеатрах, чем было затрачено на его производство.
=========
Я всегда думал что окупаемость это если отбили затраты, а не 100% сверху...
Затраты на про-во это себестоимость, а теперь прибавь сюда долю прокатчиков, рекламщиков и пр. , вся эта прослойка и учитывается в итоговой сумме ) Так что и получается "отбиться" это собрать в 2 раза больше себестоимости , иначе чистый убыток ))
кроме производства фильма, есть так называемый постпродакшен. это деньги на раскрутку фильма, рекламу на TV, журналах и прочее. У той же ведьмы из блэр с бюджетом в 65.000 убитых етонов в максималке, на постпродакшен потрачено было до 750.000. У среднего фильма расходы на постпродакшен могут быть 50% и более от бюджета, но НЕ ВХОДЯТ в бюджет производства. Так что потратив на фильм 100 миллионов долларов (типа бюджет), а собрав 130 миллионов, компания вполне себе может разориться.
Можно проще объяснить:
После выхода в прокат студия получает обратно, от кинотеатров, порядка 40% от всех сборов. Т.е. для окупаемости нужна сумма больше примерно в 2.5 раза.
«Монстры» (англ. Monsters) британский научно-фантастический фильм ужасов 2010 года. Фильм является дебютной режиссёрской работой Гарета Эдвардса, снятой по собственному сценарию. Эдвардс также выступил в качестве оператора, художника-постановщика и художника по визуальным эффектам.
33 комментария
3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
П.С. Поклонникам "невыносимо талантливого племянника" и "бельгийского балета" - пламенный привет и корзинка бобов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
=========
Я всегда думал что окупаемость это если отбили затраты, а не 100% сверху...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
После выхода в прокат студия получает обратно, от кинотеатров, порядка 40% от всех сборов. Т.е. для окупаемости нужна сумма больше примерно в 2.5 раза.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Бюджет $15 тыс
Сборы 5 060 438 $
Удалить комментарий?
Удалить Отмена