Начиная с прихода к власти большевиков в России и всем СССР (СНГ) сложилась идея, что русские это не отдельный народ, а некий совокупный этнос поляков, немцев, французов и кого угодно, только не русичей. В итоге всё это перешло в то, что мы наблюдаем сейчас, русским запрещено объединяться в организации по национальному признаку, а остальным не просто можно, а поддерживается на уровне государства, а разлинчые диаспоры получают защиту от силовиков и правосудия. Такое отношение к русским приведет к одному логичному финалу это массовым погромам и гражданскому противостоянию, а те, кто должен поддеживать закон делают всё, чтобы наоборот гражданский раскол случился как можно скорее.
Нынешние проблемы с националистами начались именно при большевиках. Они специально создавали национальные республики объеденяя туда народности, которые вообще могли не иметь друг другу отношения. Если брать за пример Украину, то до ХХ века такой национальности как "украинец" не существовало, украинцами называли жителей приграничных регионов. На самой Украине проживали великоросы, малоросы и белоросы, не считая русинов, евреев, венгром, румын, поляков и множества других народностей. После прихода большевиков, всех великоросов, малорос, беларосов и часть других национальностей записали в украинцы, а всех русскими стали называть исключительно великоросов. Ну, а чтобы процесс украинизации на самой Украине ускорился, запретили все русские национальные объединения. А все национальные объединения других народностей и республик не просто не запрещали, а наоборот поддерживали и вкладывали в это средства и проводили пропаганду, что во время развала СССР перерасло в идею, что именно они кормили весь СССР, а русские были нахлебниками и постоянно их грабили.
Нечто подобное было в Средней Азии, когда придумали, например казахов. До ХХ века казахами называли часть населения этой территории, при этом многие из них постоянно враждовали друг с другом.
А ты это Тарасу Шевченко расскажи. Он как раз проживал ДО большевиков, и... как ни странно- знал кто такие украинцы. И не он один. Их(тогдашних сеператистов) много было. По поводу казахов- бред несусветнейший. Рекомендую для прочтения ряд документов НКВД, Наркомзёма и др. Сильно удивишься. А пересказывать учебник Мединского не будучи с ним знакомым- Ну, это и я могу. Но самое главное- на все мои аргументы ни ты, ни тебе подобные не отреагируют. Всё, что хоть как- то расходится с вашей точкой зрения- априори считается враньём.
Шевченко не знал украинцев. Их тогда не было.
Вот что прям у меня с языка сняли и написали в https://dzen.ru/a/YbYGnoiQSzIAAEkShttps://dzen.ru/a/YbYGnoiQSzIAAEkS
Тарас Шевченко – южнорусский поэт и художник, сегодня, сам того не желая, стал знаменем самых радикальных (до истового людоедства) украинофилов. Но кем он был на самом деле и что думал? Что занимало его?
Икона стиля призрачного народа
Новой, возникшей из ниоткуда нации, чьи отдельные представители не стесняются открыто пропагандировать расовую теорию, отчаянно нужны герои. Без них претендовать на имперское величие как-то не выходит. Вот так Тарас затесался в одну колоду с Петлюрой и ему подобными «атаманчиками». Ну и с «героями» дивизии СС «Галичина».
Сам бы Шевченко очень удивился, если бы его назвали украинцем. Во-первых, такого слова в его время просто не было. Во-вторых, не было самих украинцев. «Украина» и «Малороссия» - это географические понятия, а не этнографические. Были южные русские, их еще называли иногда «русинами»», были галицийцы, были запорожские и украинские (слободские) казаки, была ополяченная боярская верхушка. А вот украинцев при жизни поэта не было.
Позднее пронацистские «незалежники обыкновенные» очень хотели цитировать высказывание Шевченко на его «родном» украинском, но, увы, и здесь промашка – языка-то нет, куча местных диалектов. Вся проза и две трети стихов, сделавшие славу писателю, написаны по-русски. Сам Шевченко был, несмотря на место рождения, типичным продуктом имперской, то есть русской интеллигенции.
201 комментарий
2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Нечто подобное было в Средней Азии, когда придумали, например казахов. До ХХ века казахами называли часть населения этой территории, при этом многие из них постоянно враждовали друг с другом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Вот что прям у меня с языка сняли и написали в
https://dzen.ru/a/YbYGnoiQSzIAAEkShttps://dzen.ru/a/YbYGnoiQSzIAAEkS
Тарас Шевченко – южнорусский поэт и художник, сегодня, сам того не желая, стал знаменем самых радикальных (до истового людоедства) украинофилов. Но кем он был на самом деле и что думал? Что занимало его?
Икона стиля призрачного народа
Новой, возникшей из ниоткуда нации, чьи отдельные представители не стесняются открыто пропагандировать расовую теорию, отчаянно нужны герои. Без них претендовать на имперское величие как-то не выходит. Вот так Тарас затесался в одну колоду с Петлюрой и ему подобными «атаманчиками». Ну и с «героями» дивизии СС «Галичина».
Сам бы Шевченко очень удивился, если бы его назвали украинцем. Во-первых, такого слова в его время просто не было. Во-вторых, не было самих украинцев. «Украина» и «Малороссия» - это географические понятия, а не этнографические. Были южные русские, их еще называли иногда «русинами»», были галицийцы, были запорожские и украинские (слободские) казаки, была ополяченная боярская верхушка. А вот украинцев при жизни поэта не было.
Позднее пронацистские «незалежники обыкновенные» очень хотели цитировать высказывание Шевченко на его «родном» украинском, но, увы, и здесь промашка – языка-то нет, куча местных диалектов. Вся проза и две трети стихов, сделавшие славу писателю, написаны по-русски. Сам Шевченко был, несмотря на место рождения, типичным продуктом имперской, то есть русской интеллигенции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена