Хочется нам всегда невозможного)))

Если так посмотреть, то детей до 14 лет вообще недолжно быть в соцсетях и вообще на порталах, где требуется регистрация по телефону(в основном) или емейлу. Симку то продают по паспорту. Кто дает телефон ребенку? - родители. Кого надо трахать?

Опять эта борьба с "ветряными мельницами".
ЦИТАТА: "По подсчётам ассоциации, в Сети действуют более 10 тысяч сайтов террористической направленности, а также закрытые сообщества и так называемые группы смерти, которые представляют опасность для детей."
Но вот в ряды этих террористов почему-то в основном ВЗРОСЛЫЕ вступают. Получается, что НЕ ТОЛЬКО ДЕТЕЙ надо ограничивать.
А сколько сериалов по ТВ и Сети крутят, от которых у малолеток крышу срывает? Напомнить? "Игра в кальмара", "Слово пацана" - это лишь пара примеров, которые сильно повлияли на поведение подростков. Вплоть до смертельных случаев. Но вот что-то после них ничего не закрыли и не ограничили.
=-=-=
Не к соц.сетям нужно доступ ограничивать, а к САМОМУ КОНТЕНТУ и ГРУППАМ. Коли создали отдел по борьбе с сетевым терроризмом, так будьте любезны не чаи с плюшками хомячть на работе, а делом заниматься.
10 тысяч сайтов можно отсеить и заблокировать за неделю, при наличии внушительного штата сотрудников. В чём проблема? Или у них там в отделе 2 дебила, 3 калеки? Чем вообще там сотрудники занимаются? Отделять "зёрна от плевел" - их прямая обязанность. Получается, если засрут городской пляж мусором, то вместо того, чтобы его очистить, просто закроют для посещения навсегда. Это разве выход?
Дайте задание каждому сотруднику в день по 10-20 экстримистских профилей блокировать. 100 сотрудников - 1000 профилей в день. За 10 дней управятся.
Понятно, что негодяи тоже будут изворачиваться и генерировать поддельные IP для обхода блокировок, но кто сказал, что будет легко?
Во всяком случае, ограничить детей ТОЖЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Тотального контроля не было и не будет. Сейчас такие дети пошли, палец в рот не клади - мигом ломанут любую защиту.
А то как-то нелепо из-за десятка гнилых семечек, всю партию браковать.

А давеча говорили, что ребёнок, у которого меньше сотни друзей в соцсетях - социопат и потенциальный террорист. Как это всё увязывается, м?

Давайте я подкину на вентилятор пару лопат. Мне просто хочется посмотреть на реакцию.
Помнится вчера обсуждался вопрос о запрете никабов в школах во Владимирской области. И все такие: "Да, надо запретить, нельзя в школу в никабах ходить"
А тут что люди пишут?! Я глазам своим не верю: "В России надо запретить запрещать..." Никабы мешают детям учиться а соц.сети не мешают, да? Только способствуют, да?!
Нет, я лично против огульного запрета чего либо в том числе и соц.сетей. Я вообще против любых необдуманных запретов (и необдуманных действий вообще). Но... где логика? Где логика, я вас спрашиваю! "Нэ бачу логыкы!" ©
Мне вот тут вчера картинки прислали. Хочу туточки разместить ... и уже приготовился принимать минусы.

Ну что, молодцы, как обычно!
Работать с детьми не хотят, хотят запрещать! Самое простое решение... чего время-то тратить на них, воспитывая и обучая...

Опять какой то рахман учит нас жить
Да, давай перерегистрацию в соцсетях сделаем по паспорту и платной, а потом эти данные сольём кому нибудь

ну если Рахман, то надо поддержать ))) ржунимагу
задрали уже эти запрещатели
не запрещать надо , а регулировать
запретить проще всего - вот толк то от запретов будет?
ведь любой запрет можно обойти