Дурь так-то. В России есть много языков кроме русского. А вместо того, чтобы бороться с последствиями проще решить вопрос с причиной.
Трудовой мигрант имеет право проживать в стране только в рамках трудового контракта. Без жены, детей, дяди, тети, племянников и диаспоры.
Да, блин!
Я в 80-х при поступлении в русскую школу СРЕДНЕАЗИАТСКОЙ республики, стих зачитал на русском языке! Такое вот было условие для русских школ.
Кстати, кто помнит такой предмет "Родная речь"? И вёлся он на РУССКОМ языке. При чём РОДНОЙ эта речь считалась независимо от того, в какой республике её преподавали.
А тут в российских регионах, где русский является ОСНОВНЫМ языком, только сейчас вводят требование к знанию руского языка?
То есть то, что ОБЯЗАНЫ были сделать с самого начала, только сейчас стало доходить до очевидного стандарта?
Не кажется ли вам это как-то странным?
Уже был пример в Советском Союзе, когда за счёт населения России и Белоруссии поднимали как тогда говорили "национальные окраины". Лучше коренного населения жили и прибалты и грузины и уроженцы Средней Азии. И, ближе к развалу, большинство из них говорили, что русские алкаши работать не хотят и не умеют. Без них будем жить лучше. Однако мало кто знал о перераспределении денежных потоков. На заработанный рубль в Грузии давали три, в Прибалтике на 1 рубль также давали три, в Средней Азии на 1 рубль давали в местный бюджет два. Ну а русским и белоруссам, что останется. Нельзя повторять эти ошибки!!!
Что, вообще, за тема была неадаптированных мигрантов сюда завозить, чтобы своим рабочим не платить?
Ведь, насколько я помню, там все наши политики участвовали, мотивируя это ростом экономики?
Это надо было ещё несколько лет назад...
Но надо такое же для вузов сделать. Россия участвует в программе студентов по обмену - оттуда приезжают со знанием нулевым русского, нулевым английского, не учатся, работают на родственников, после отчисления становятся нелегалами. Нахер они не нужны - за них, между прочим, нихера не кишлак платит, а Россия.
Нам всё это зачем? Приехали мигранты, поработали - как и в других странах, где нехватка рабочих ресурсов, и ... уехали. Вахтовым методом, если что. Многие так делают и это вполне обкатанная практика. Зачем нам лишняя головная боль? Нагрузка на социальную сферу, дикие выплаты из бюджета, каких "свои" не получают, обиженное собственное население и совершенное неприятие пришлыми недоразвитыми особями ни нашей культуры, ни стиля жизни, ни языка, ни законов?
За одно придумайте закон, по которому ограничат использование приезжими не только школ, но и поликлиник, и всякой другой социалкой. Один "недорогой специалист" не приносит в бюджет столько налогов, сколько они потом всем племенем выгребают из бюджета пособий!
Этот специалист приносит прибыль бизнесу (за счет меньших запросов и прав). То что при этом государство расходует на него и его семейство на порядок больше денег, чем он приносит прибыль бизнесу - это не проблемы бизнеса.
Получаем перекачивание денег от государства бизнесу, без прямого воровства, все законно.
На убытки государства и соответственно коренного народа - бизнесу плевать.
Но если посчитать общий баланс, получается какой-то поганый бизнесмен ради копеечной личной прибыли согласен, чтобы бюджет России понес огромные убытки?! Чтобы граждане России терпели унижения?! Кто после этого станет мне рассказывать о невинных жертвах сталинских репрессий?
Думаю что это не совсем корректный расклад, в случае если "бизнесмен" начнет отчислять в фонд зп х3 больше денег, "не мигрантам" а местным, допустим Москвичам, это существенно скажется на стоимости исходного продукта или услуги, как следствие- неумолимый рост цен и стагнация (в лучшем случае) в экономике. Так что это по сути перекладывание из правого кармана в левый.
69 комментариев
Месяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Трудовой мигрант имеет право проживать в стране только в рамках трудового контракта. Без жены, детей, дяди, тети, племянников и диаспоры.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Я в 80-х при поступлении в русскую школу СРЕДНЕАЗИАТСКОЙ республики, стих зачитал на русском языке! Такое вот было условие для русских школ.
Кстати, кто помнит такой предмет "Родная речь"? И вёлся он на РУССКОМ языке. При чём РОДНОЙ эта речь считалась независимо от того, в какой республике её преподавали.
А тут в российских регионах, где русский является ОСНОВНЫМ языком, только сейчас вводят требование к знанию руского языка?
То есть то, что ОБЯЗАНЫ были сделать с самого начала, только сейчас стало доходить до очевидного стандарта?
Не кажется ли вам это как-то странным?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Ведь, насколько я помню, там все наши политики участвовали, мотивируя это ростом экономики?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Но надо такое же для вузов сделать. Россия участвует в программе студентов по обмену - оттуда приезжают со знанием нулевым русского, нулевым английского, не учатся, работают на родственников, после отчисления становятся нелегалами. Нахер они не нужны - за них, между прочим, нихера не кишлак платит, а Россия.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Получаем перекачивание денег от государства бизнесу, без прямого воровства, все законно.
На убытки государства и соответственно коренного народа - бизнесу плевать.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Это копейка, но своя. А тот рубль - государственный, т.е. чужой.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена