Подавляющее большинство молодежи такие же тупорылые никчемные организмы... Они сначала делают потом думают. А думать они начинают тогда, когда начинают бить по их безмозглой голове за то, что сделали.
Одни вечный огонь тушат. Для других теракт с жертвами их же соотечественниками это типа прикол. Конченное поколение . Можете минусить но реально конченное . Позёры безмозглые .
Бытие определяет сознание.
Тысячи и тысячи сирот, после ВОВ, были взяты в семьи на воспитание и стали достойными членами социума. Ребёнок не виноват в том - какие у него родители, и 99% его поведения, мышления и осознание себя как личности - зависят от того доброго, тёплого и светлого покладут им в голову те, кто их воспитывает. Да, возможны генетические наследственности линии поведения, но там настолько малый процент, что он на уровне погрешности.
Но если взять ребёнка шахматистов и докторов наук и поселить его к проститутке и алкашу на попечение - ничего путного из него не выйдет, ибо у него на примере попечителей сформируется мировоззрение, что антисоциальный образ жизни- это норма. и он будет вести себя так же похабным образом.
На родителей одной из двух девушек, что ради хайпа решили посмеяться над терактом в «Крокус Сити Холле» возбудили уголовное дело о неисполнении обязанностей по воспитанию ребёнка (ст. 156 УК РФ). (с)
Как отметили в СМИ, на мать 17-летней девушки составили протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родительских обязанностей по воспитанию»). (с)
Если административку завели на родителей той, что уже исполнилось 18 лет в момент съемки видео, то я без понятия как они это обосновали. Но скорее всего это просто сделано для того, чтобы показать какую-то реакцию общественности и все закончится постановлением о прекращении дела. По административке за это нарушение полагается штраф от 100 до 500 рублей, то есть и наказание тут символическое даже если оно и будет. Но вообще его не должно быть.
110 комментариев
2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Тысячи и тысячи сирот, после ВОВ, были взяты в семьи на воспитание и стали достойными членами социума. Ребёнок не виноват в том - какие у него родители, и 99% его поведения, мышления и осознание себя как личности - зависят от того доброго, тёплого и светлого покладут им в голову те, кто их воспитывает. Да, возможны генетические наследственности линии поведения, но там настолько малый процент, что он на уровне погрешности.
Но если взять ребёнка шахматистов и докторов наук и поселить его к проститутке и алкашу на попечение - ничего путного из него не выйдет, ибо у него на примере попечителей сформируется мировоззрение, что антисоциальный образ жизни- это норма. и он будет вести себя так же похабным образом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Как отметили в СМИ, на мать 17-летней девушки составили протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родительских обязанностей по воспитанию»). (с)
Так все таки уголовное или административное?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена