И у Ленина, и у Маркса довольно актуальные труды и по сей день. У Ленина они больше исторический характер носят, правда, но экономика Империи у него описана очень добротно. Проблема у Маркса и восточной ветви социалистов в том, что они считали капитал чем-то низким, бесполезным и отвратительным. А без капитала всё же невозможно построить завод - нужны деньги, универсальное менное средство, даже в СССР не придумали как обходиться без них.

Да ладно )) УМЗ в 33 году построили без всяких капиталистов однако ))

В 1928 году ленинградским Государственным институтом по проектированию новых металлозаводов разработан и опубликован проект Уральского машиностроительного завода «для суждения о предварительном проекте». Объём брошюры составил 286 страниц. Приложение к брошюре содержало 12 листов чертежей цехов и карт местности. Особое внимание в проекте было уделено экономическому обоснованию строительства завода. При составлении проекта были учтены успехи западно-европейской и американской техники в области тяжёлого машиностроения. С целью обеспечения снабжения завода высококвалифицированными рабочими и техническим персоналом проект предусматривал создание учебного центра и жилищное строительство в необходимом количестве[4].

Рабочий проект разрабатывался Уралгипромезом под руководством главного инженера проекта В. Ф. Фидлера. 2 марта 1928 года под руководством А. П. Банникова был создан «Уралмашинострой» строительное управление, осуществлявшее возведение заводских корпусов и коммуникаций[5].

Закладка завода состоялась 15 июля 1928 года и была приурочена к 9-й годовщине освобождения Урала от армии Колчака[6].

А в 2020х опомнились, надо заводы строить, ёп тыть 2 поколения под капиталистами )) дошло , но без капитала не получается ))

А я и не говорил, что без капиталистов не растёт трава. Я говорил о том, что трава не шуршит без капитала. В другом отрывке, я уверен, говорится о том, сколько рублей было потрачено на это - на зарплаты строителям и инженерам, на стройматериалы, на обучение специалистов etc. Впрочем, можно сказать, что здесь тоже был капиталист - только не какая-то персона, а целое государство. И вполне себе попадает под капиталиста - в вашем отрывке говорится об экономических основаниях, т.е. - капитал делает прибыль. И это, кстати, одна из причин, почему сейчас ничего не строится - у нас капитализма-то не было никогда. При царе была скорее дворянская олигополия, при Советах - государственная монополия, при Сталине ещё мелкотоварное производство было, но оно не то, чтобы долго просуществовало. Люди просто не умеют распоряжаться капиталом, у них нет навыков и культуры для этого. Сверху ещё наваливается то, что государство постоянно вмешивается в экономику - и государственные экономисты тоже не понимают что они делают: они тоже не понимают как делать товары конкурентоспособными, как развивать производство, как помочь предпринимателям заниматься их делом. И видно лучше всего это по ЦБ, который буквально говорит, что они ничего кроме игры вверх/вниз делать не умеют, и им даже не пытаются противостоять или как-то компенсировать эти игрища с курсом валют и ключевой ставкой для предпринимателей, хотя бы и только из реального сектора - в стране кризис, СВО и на этом фоне требуют только сильнее затянуть пояса. Соответственно, даже если допустить, что капиталист знает что он делает и имеет капитал, ему инвестировать просто некуда - нет рентабельности, нет понимания, что на протяжении 5-10-20 лет он сможет работать - потому что а вдруг опять какой-то закон, что-то начнётся и всё, бизнес придётся закрыть, инвестиции сгорят. И речь, кстати, по кризису не только среди частников - у военных предприятий фиксированная прибыль, они не могут повышать цены, притом им платят не здесь и сейчас, а потом. И они берут кредиты по 30% годовых чтобы произвести - а не произвести тоже нельзя, тоже тюрьма. И получается они работают в дикий минус и никто с этим ничего не делает. Соответственно, а чему удивляться - да, можно говорить о жадности капиталюг, но если опуститься пониже, чем огромный бизнес типа Газпрома, существующий давно и надёжно, то там реально просто [мат] и сейчас даже какой-то магазин открыть на полностью легальных основаниях, а не как джамшуты с уклонением от налогов, очень тяжело и дорого. А если речь о производстве, то там вообще тьма беспросветная, когда тебе нужно конкурировать с олигопольными рынками.