Ну почему так получается, что бабца без актерского образования, так хорошо играет свою роль, я почти уверен, что копы сфабриковали это дело, и она на самом деле не виновна.
Ну а в современных киношках играют бревна по квотам и распределению, да "так хорошо", что после просмотра нужно проходить целебный курс закапывания святой воды в глаза.
Вот одного понять не могу. Зачем организовывать клоунаду с якобы убийством - это ж сколько ресурсов нужно потратить и времени. Что изменилось с точки зрения права после того, как женщина заказала убийство, заплатила (пусть даже не всю оговоренную сумму) и всё это было зафиксированно и запротоколированно? Ничего. Умеют полицейские ненужные шоу устраивать и не только заграничные. Видимо, чтобы звёздочки получить, должен быть эффектный пиар (картинка), тогда, видимо, до начальства лучше доходит качественная работа подчинённых. Иначе трудно объяснить все эти ненужные телодвижения, которые в итоге могут и спугнуть преступника.
В связи с этим логику включите. Оконченное покушение - это обращение и оплата действия полицейского под прикрытием. Всё остальное - полицейский не собирался убивать жертву.
Оконченным признается только преступление, а не покушение. Говоря в кратце- покушение это когда лицо совершило все действия для совершения преступления, однако конечной цели не достигло ПО НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ ЕГО ВОЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ. При этом следует учесть, что часть преступлений является оконченным уже с НАЧАЛА ДЕЙСТВИЙ направленных на его реализацию (например - разбой).
"....Оконченным признается только преступление, а не покушение. ..."
__________________
Откройте учебник уголовного права (общая часть) и прочитайте про оконченное и неоконченное покушение. В текущей редакции УК их квалификация осуществляется по одним и тем же статьям, но учитывается при назначении наказания.
__________________
"...например - разбой..."
__________________
Собственно говоря, разбой это единственный пример преступления с усечённым составом в действующем УК. Остальные относятся либо к материальному либо к формальному составам. Последние как раз и считаются оконченными в момент совершения виновным действий (бездействия).
36 комментариев
Месяц назад
Ну а в современных киношках играют бревна по квотам и распределению, да "так хорошо", что после просмотра нужно проходить целебный курс закапывания святой воды в глаза.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
__________________
Откройте учебник уголовного права (общая часть) и прочитайте про оконченное и неоконченное покушение. В текущей редакции УК их квалификация осуществляется по одним и тем же статьям, но учитывается при назначении наказания.
__________________
"...например - разбой..."
__________________
Собственно говоря, разбой это единственный пример преступления с усечённым составом в действующем УК. Остальные относятся либо к материальному либо к формальному составам. Последние как раз и считаются оконченными в момент совершения виновным действий (бездействия).
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена