Потому как государство виновато и только оно. Это решается проще чем поссать сходить, штраф за отстутсвие намордника в первый раз - 10.000, второй изъяьтие собаки и ее кремация, за счет хозяина, а ему администраивный арест, и деньги гражданам за стукачество на таких хозяев, плюс приложение для фото видео, и реклама сего действ в СМИ и по ТВ, каждый день, вот что тут сложного? Захочет самый луДший и хороший или его ЕДРО ручное, это примут даже пернуть не успеет никто. А знаешь почему в реале это не решается до сих пор?
1. Им и ему просто насрать на эту возню холопов, это не их проблемы и уровень, их самих и их детей не кусают.
2. Они ссут на себя обществ.резонанс поднимать и неудобный вопрос, итак много решений, что не радуют народ, нахер в этом лезть типа.
3. В итоге так все годами и остается, а потом тупая зоошиза ноет, за что собачек травят, или почему хозяина псины порезали или залили перцем.
Вот такое государство и тут только оно виновно, а не хозяева, им то что? Им посрать, раз ответственности нет, как не будь за преступленния ответки так и часть граждан и резать и воровать и убивать начнет, тут глупо взывать к голосу разума, части людей на это положить и ничего кроме наказания от государства их не удержит.
Вот живёт рядом абсолютно вменяемая сучка с бегемота размером, ну и пусть себе живёт, нафиг ей намордник? Моя последняя "драка" была с ирландским догом (он подошёл и ПОПРОСИЛ поиграть в покусяки), разошлись друзьями (я грязный, так как он меня всё же повалил, но от того не менее счастливый).
Беда не в собаках, беда в их хозяевах, один ДРУГ выгуливал своего стаффорда в наморднике и коротком поводке, и он тоже был прав. Вернее не прав, так как вопрос охраны не стоял и агрессивность нужно было выправлять, но это уже другой вопрос.
51 комментарий
2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
1. Им и ему просто насрать на эту возню холопов, это не их проблемы и уровень, их самих и их детей не кусают.
2. Они ссут на себя обществ.резонанс поднимать и неудобный вопрос, итак много решений, что не радуют народ, нахер в этом лезть типа.
3. В итоге так все годами и остается, а потом тупая зоошиза ноет, за что собачек травят, или почему хозяина псины порезали или залили перцем.
Вот такое государство и тут только оно виновно, а не хозяева, им то что? Им посрать, раз ответственности нет, как не будь за преступленния ответки так и часть граждан и резать и воровать и убивать начнет, тут глупо взывать к голосу разума, части людей на это положить и ничего кроме наказания от государства их не удержит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Беда не в собаках, беда в их хозяевах, один ДРУГ выгуливал своего стаффорда в наморднике и коротком поводке, и он тоже был прав. Вернее не прав, так как вопрос охраны не стоял и агрессивность нужно было выправлять, но это уже другой вопрос.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена