а слог какой! Почему в рабочее время взрослые не на рабочем месте, а дети не в школе? Если все законно находятся в РФ, то пусть их треплет налоговая и трудовая инспекция.
"Один из сотрудников ОМОНа уплотнял тесную машину телами верующих, с нескрываемым наслаждением применял электрошокер....." (с)
Медаль ему надеюсь выдадут?
Это даже не нелегальная мечеть, а больше похоже на место сборищ религиозных фанатиков - исламских экстремистов и террористов. А потом все удивляются (особенно чиновники и всякие прочие власть предержащие) откуда только берутся исполнители терактов на территории России. Вот и ответ на такую загадку. Чурок чинуши по свой инициативе понавезли, а дальше они уже сами и под чутким руководством из-за бугра, всю свою подрывную деятельность организуют, пока власти, за бакшиш, на все что инородцы-иноверцы в стране творят сквозь пальцы смотрят.
В связи возникает ряд вопросов:
1. А чем нелегальный молельный дом отличается от легального? Существует некий регламент по легализации молельных домов?
2. А если православные начнут собираться на молитву в каком-нибудь определённом месте, это будет легальным молельным домом или нелегальным?
3. А есть ли в законе статья, регулирующая кому, когда, где и как нужно молиться?
4. А обязательно всех класть "мордой в пол" и бить электрошокером? Или, при отсутствии сопротивления, достаточно словесного дознания?
5. А в России всё ещё свобода вероисповедания или уже попы всех конфессий всё поделили?
6. А понимают ли власть придержащие и их охранники, что подобными действиями они вступают в конфликт с законом, в частности со статьёй об оскорблении чувств верующих?
И наконец:
7. А может быть авто чего-то недоговаривает и молельщиков повязали не за "нелегальное" моление, а за что-то ещё? Например за распространение экстремистской литературы, подготовку теракта или банальное сеянье межнациональной розни?
Помимо православных, на территории РФ существуют ещё и другие христианские конфессии, типа бабтистов и им подобных, и они собираются в частных домах, либо иногда, арендуют для этого помещения.
"....Православный нигде, кроме православного храма, собираться не будет. ..."
___________________________
Да ладно! Постоянно собираются. То на крёстный ход на пасху, то у прорубей на крещение.
Я атеист и на самом деле не вижу ничего полезного в зданиях для отправления культа. Но, если власть гонит к нам мигрантов, а те в основном мусульмане, то разумно было бы строить эти мечети и молельные дома. С одной только целью- контроль. Кто знает что им там проповедуют? И главное кто. Мало было террористов?
У христиан есть РПЦ, у мусульман ДУМ, которые и должны заниматься своими прихожанами и подавать "узаконенную" версию религии.
Лично я против такого потока бесконтрольной миграции, но с телевизора говорят, что надо, а значит мое мнение учитывать не будут. Так хоть контролируйте!
Вы бот? Странный вопрос, но ощущение, что у Вас какая-то программа с заложенными ответами, которые никак не связаны с комментариями собеседника.
PS кстати не обязательно самому читать на арабском, можно слушать чтение на языке оригинала.
К слову сейчас есть послабления как и в христианстве, когда язык изучения был одним, а потом разрешили на языке носителя читать самостоятельно, а потом слушать на языке оригинала.
Про бота это такой пароль или подсознательный страх? Смотрю в истории религии особо не углублялись. Как и основы религии в целом. И когда эти послабления в христианстве появились по вашему? В христисве было две крупных ветки, латинская она же католицизм и Византийская, она же православие. Католики считают, что Библию нужно читать либо на латыни, либо на греческом, т.е. в оригинале. Далее священник пересказывает это своим последователям. Позже у католиков случился раскол и появились протестанты, которые считали, что читать Библию можно на любом языке, главное перевести правильно. Православные считали иначе и переводили Библию на языки тех народов куда шли проповедовать. Именно так и появился церковный русский язык. И наши православные читают Библию, либо на оригинале, либо на старорусском языке, так же, тексты постоянно меняли, чтобы не терялся смысл, т.е. переводили на новые формы русского языка. Что качается Ислама, то это не мои слова или хотелки, а то, что они сами заявляют, на счет чтения на арабском. Все переводы Корана нужны именно, чтобы ознакомиться с учением, а дальше нужно именно нужно читать на арабском и понимать его. От сюда простой вывод, что у норимального мусульманина, просто не хватитт времени заниматься другими вещами, кроме содержания семьи, т.е. работы и изучения веры. Сильно сомневаюсь, что в подпольных местах им есть дело до всего этого. Потому как они там собираются не для обсуждения теологический вопросов или споров о жизни пророка, а для других целей. Хотя бы новости почитайте, сколько раз уже были рейды по таким местам по всей стране, там всегда находят брошюры чюс радикальным содержанием.
Про бота это скорее манера отвечать. Вы не учитываете мнение собеседника и продолжаете какую-то заложенную программу.
А что Вы оспорили "экскурсом" в историю и попыткой обвинить меня в отсутствии глубоких знаний, о которых я и не заявлял.
Я бы напомнил Вам, что рассказывая про христианство стоит учитывать что они не появились одновременно. И кто-то старше. А от того, что кто-то менял и сделал каноном что-то новое. Так все религии делятся на течения.
И чаконы для религии не обязательны для тех, кто не придерживается их. Правда?
Ну а Ваши пустые утверждения как будет, так и вовсе из области фантазий.
Знаете, не попрекайте других в незнании, если сами не очень разбираетесь. Тут мы оба дилетанты. Но я осознанный дилетант. Меня религия и её устои вообще не заботят. Я светский человек, впрочем как и государство, согласно Конституции, в котором я живу.
На этом всё. Утомительно слушать повторы и игнорирование чужих доводов.
У меня только один вывод, он же, самый первый. Посетители подпольных молильных домов собираются не для молтв , а для других, не связанных с верой целей. И строительство новых мечетей ни как на это не повлияет. А чем они там будут заниматься и так понятно. И ни какого контроля за мигрантами, с помощью таких мечетей не будет, только будет недовольстве со стороны местного населения и расходы бюджета.
Вывод, основанный на пустых доводах ничего не стоит.
Вы для себя решили и решили навязать свою точку зрения на всех.
Вы же явно религиозный человек. Это видно по фанатизму и отсутствию доводов.
89 комментариев
Месяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Медаль ему надеюсь выдадут?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
А минусы-то будут?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
1. А чем нелегальный молельный дом отличается от легального? Существует некий регламент по легализации молельных домов?
2. А если православные начнут собираться на молитву в каком-нибудь определённом месте, это будет легальным молельным домом или нелегальным?
3. А есть ли в законе статья, регулирующая кому, когда, где и как нужно молиться?
4. А обязательно всех класть "мордой в пол" и бить электрошокером? Или, при отсутствии сопротивления, достаточно словесного дознания?
5. А в России всё ещё свобода вероисповедания или уже попы всех конфессий всё поделили?
6. А понимают ли власть придержащие и их охранники, что подобными действиями они вступают в конфликт с законом, в частности со статьёй об оскорблении чувств верующих?
И наконец:
7. А может быть авто чего-то недоговаривает и молельщиков повязали не за "нелегальное" моление, а за что-то ещё? Например за распространение экстремистской литературы, подготовку теракта или банальное сеянье межнациональной розни?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
___________________________
Да ладно! Постоянно собираются. То на крёстный ход на пасху, то у прорубей на крещение.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
У христиан есть РПЦ, у мусульман ДУМ, которые и должны заниматься своими прихожанами и подавать "узаконенную" версию религии.
Лично я против такого потока бесконтрольной миграции, но с телевизора говорят, что надо, а значит мое мнение учитывать не будут. Так хоть контролируйте!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
PS кстати не обязательно самому читать на арабском, можно слушать чтение на языке оригинала.
К слову сейчас есть послабления как и в христианстве, когда язык изучения был одним, а потом разрешили на языке носителя читать самостоятельно, а потом слушать на языке оригинала.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
А что Вы оспорили "экскурсом" в историю и попыткой обвинить меня в отсутствии глубоких знаний, о которых я и не заявлял.
Я бы напомнил Вам, что рассказывая про христианство стоит учитывать что они не появились одновременно. И кто-то старше. А от того, что кто-то менял и сделал каноном что-то новое. Так все религии делятся на течения.
И чаконы для религии не обязательны для тех, кто не придерживается их. Правда?
Ну а Ваши пустые утверждения как будет, так и вовсе из области фантазий.
Знаете, не попрекайте других в незнании, если сами не очень разбираетесь. Тут мы оба дилетанты. Но я осознанный дилетант. Меня религия и её устои вообще не заботят. Я светский человек, впрочем как и государство, согласно Конституции, в котором я живу.
На этом всё. Утомительно слушать повторы и игнорирование чужих доводов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Вы для себя решили и решили навязать свою точку зрения на всех.
Вы же явно религиозный человек. Это видно по фанатизму и отсутствию доводов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена