Эффективность любого оружия зависит не только от его конструкции и качества изготовления, но и от тактики боя, от защищённости противника и т.п.
Шашка в большей степени режет чем рубит, поэтому хороша в руке обученного кавалериста против ничем не защищённой пехоты.
Например, против даже простой кольчуги и одетого под неё кожаного колета (чепрака или поддоспешника) шашка абсолютно бесполезна. Здесь больше подойдёт меч, палаш или боевой топор.
Даже толстый стёганный халат и тем более - шинель шашка режет с трудом - почитайте описание боёв в Туркестане с басмачами.
В рукопашной на коротке шашка также будет мало эффективна, так как требует замаха, а колоть её практически невозможно их-за отсутствия гарды.
Я не критикую шашку, просто каждое оружие применяется с оглядкой на специфику конкретной войны.
5 комментариев
3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Шашка в большей степени режет чем рубит, поэтому хороша в руке обученного кавалериста против ничем не защищённой пехоты.
Например, против даже простой кольчуги и одетого под неё кожаного колета (чепрака или поддоспешника) шашка абсолютно бесполезна. Здесь больше подойдёт меч, палаш или боевой топор.
Даже толстый стёганный халат и тем более - шинель шашка режет с трудом - почитайте описание боёв в Туркестане с басмачами.
В рукопашной на коротке шашка также будет мало эффективна, так как требует замаха, а колоть её практически невозможно их-за отсутствия гарды.
Я не критикую шашку, просто каждое оружие применяется с оглядкой на специфику конкретной войны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена