Вовочка пришел из садика в первый день, обёл всех домашних хмурым взглядом, сбросил ботинок с ноги и говорит:"-Сидите тут, чаи распиваете и не знаете, что пиписька-то х.у.е.м называется!"
9.
А вот скажите, Солженицын сейчас кто?
1. Враг народа
2. Диссидент
3. Узник совести
4. Инагент
А то я не успеваю следить, как власти в прыжке переобуваются.
Солженицын грязи на СССР/Россию вылил куда больше, чем земфира , гребенщиков , пугалкин , пугачева , и т.д. вместе взятые. А ему и памятники ставят, и произведения в школьную программу включают... Причём не самые правдивые произведения (а других у него и нет).
Т.е. у нас как получилось: до определённого времени лить грязь на Россию было чуть ли не признаком причастности к некоей "элите", и за это НИЧЕГО не было (кроме Нобелевской премии некоторым) и грантов тем, что помельче. А потом, как отрезало. Всё, нельзя. А почему это НЕЛЬЗЯ не сказали лет на 20-30 раньше!?
Дорога ложка к обеду.
В США недавно снесли памятники генералов Конфедерации. И даже Колумбу.
И никто не спрашивает "почему не на 20 лет раньше". Взрослые смотрят на это философически.
Я это всё к тому, что нужна ПРОЧНАЯ законодательная база, основанная на НЕЗЫБЛЕЛЫХ исторических постулатах, но в то же время дающих возможность развиваться исторической науке.
Только после этого можно быть уверенным, что тумблер не щёлкнет в обратную сторону, и поливать Россию грязью снова станет модно.
Согласен. Но дело в том, что в школе обучают по учебникам 90-х, т.е. пиндосы поучавствовали, как и конституции... Сейчас мал-мал переделывается, НО нахрена министерству работать? Идет своим чередом, да и х... с ним. Копеечка капает, бока жиреют... ну Вы поняли...
1. Вроде собираются новые учабники истории вводить...
2. По хорошему править надо было Конституцию 1988 года, а не 1993-го.
3. В конституцию была внесена поправка "О необходимости воспитания молодёжи". Где хоть один закон на эту тему? Почему не начали изводить ювенальщину и астаховщину?
Как бы ребята из 40/40 в суд не подали на «Фишки» за замалчивание такой пропаганды
А если серьезно, среди попов охренительные философы присутствуют, так мозги запудрят, что «мама не горюй», перестанешь черное от белого отличать, если с ними постоянно общаться. Был опыт в конце 90-х, иеговистами их тогда звали, спасибо супруге, вовремя соскочил
72 комментария
3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Вовочка пришел из садика в первый день, обёл всех домашних хмурым взглядом, сбросил ботинок с ноги и говорит:"-Сидите тут, чаи распиваете и не знаете, что пиписька-то х.у.е.м называется!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
А вот скажите, Солженицын сейчас кто?
1. Враг народа
2. Диссидент
3. Узник совести
4. Инагент
А то я не успеваю следить, как власти в прыжке переобуваются.
Солженицын грязи на СССР/Россию вылил куда больше, чем земфира , гребенщиков , пугалкин , пугачева , и т.д. вместе взятые. А ему и памятники ставят, и произведения в школьную программу включают... Причём не самые правдивые произведения (а других у него и нет).
Т.е. у нас как получилось: до определённого времени лить грязь на Россию было чуть ли не признаком причастности к некоей "элите", и за это НИЧЕГО не было (кроме Нобелевской премии некоторым) и грантов тем, что помельче. А потом, как отрезало. Всё, нельзя. А почему это НЕЛЬЗЯ не сказали лет на 20-30 раньше!?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
В США недавно снесли памятники генералов Конфедерации. И даже Колумбу.
И никто не спрашивает "почему не на 20 лет раньше". Взрослые смотрят на это философически.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Только после этого можно быть уверенным, что тумблер не щёлкнет в обратную сторону, и поливать Россию грязью снова станет модно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
2. По хорошему править надо было Конституцию 1988 года, а не 1993-го.
3. В конституцию была внесена поправка "О необходимости воспитания молодёжи". Где хоть один закон на эту тему? Почему не начали изводить ювенальщину и астаховщину?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Это что же выходит, закон о защите прав верующих богохульный и оскорбляет верующих?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
А если серьезно, среди попов охренительные философы присутствуют, так мозги запудрят, что «мама не горюй», перестанешь черное от белого отличать, если с ними постоянно общаться. Был опыт в конце 90-х, иеговистами их тогда звали, спасибо супруге, вовремя соскочил
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена