"Курьеры не платят налог с зарплаты - они все оформлены самозанятыми."

Это ж не значит, что вообще не платят. У них есть ставка налога 4 или 6%, то есть от своей деятельности они раз уже заплатили.

Так ведь и НДС включается в конечную цену, и платит в любом случае конечный покупатель.

Точно так же, как и в случае дополнительного налога с доставки.

Что-то я твою мысль до конца не понял, наверное.

"Да. И лучше бы было вводить прогрессивную шкалу подоходного. Не 13/15%, как сейчас, а 0% для доходов меньше 500 рублей в год, 10% на сумму от 500 тысяч до 1 млн, 20% от 1 до 2 млн, 30% от 2 до 5, и 40% на доходы от 5 млн в год."

Вот тут согласен, но под другим причинам. Администрировать прогрессивную шкалу сложнее, и затраты будут такие (в масштабах страны), что я не уверен, что покроют увеличение суммы налога, который перечисляется в бюджет.

Хотя, с другой стороны - местные бюджеты увеличатся, нагрузка на бухгалтерию вырасте, кто-то останется в плюсе, за счет кого-то другого. Все, как обычно.

Во первых курьеры однозначно не являются самозанятыми и не могут пользоваться преференциями данной категории работников. И экономят, в данном случае, на налогах не только они, но и торговые сети тоже. Магазин, где работает сам хозяин бизнеса, стоит за прилавком сам - не может сэкономить а торговая сеть, пусть будет Магнит - может сэкономить - Вы считаете это правильным?? - это во первых.

Во вторых - токарь получая 60 тысяч зарплаты на руки, оплачивает не 13% подоходного а еще кучу налогов, ещё примерно 27%. Да, идиоты скажут что это платит работодатель. Но для работодателя токарь обходится в 40% от фонда заработной платы а самозанятый 4 - есть разница??

В третьих - самозанятый курьер, заплатив честные 4% будет пользоваться бесплатной поликлиникой и условно бесплатным асфальтом, пожарными и прочей полицией, как и токарь - который платит все налоги и как хозяин завода на котором трудится токарь.
И пенсию себе они копят, заплатив в пенсионный а курьер туда денег не заносит - а пенсию получит. Да, он получит 12-13 тысяч пенсии - но и токарь получит свои 13-14.

Налоги должны быть одинаковы для всех - иначи их не станут платить. Будут уходить от налогов, оформляя токарей самозанятыми - и писец всей налоговой системе. Вы-ж понимаете что это неправильно и так не будет, ибо у нас в правительстве далеко не идиоты сидят.

НДС повышает цену и для малоимущих слоев населения и на те товары, что они покупают.
Малоимущие не заказывают доставку и не пользуются такси на регулярной основе.

А кто это делает, не обеднеют, если добавится какой-то налог. Вот я к чему.

Для того, чтобы в очередной раз почмырить проклятых олигархов с депутатами, профессора не нужны, с этой сложнейшей задачей вполне справятся бабушки у подъезда. Правда, и толку от этого никакого не будет, зато на душе станет полегче. Если цель именно в этом, то можно и за депутатов потереть.
То же самое касается и "подтягивания" зарплат - это называется "тришкин кафтан". Подобная идиотская мера просто дополнительно разгонит инфляцию. При этом зарплаты курьеров автоматически подтянутся в том же соотношении.
Экономист предлагает реальные решения вышеуказанных проблем и вполне профессионально обосновывает их. Не факт, что они стопроцентно верные, но их можно обсудить, для этого они и предлагаются. Ну или можно опять все свести к "налогу на воздух" и зажравшимся депутатам. Каждому свое.

И какова же причина почему курьерам готовы платить больше чем квалифицированным специалистам?

Причина элементарная - сфера обслуживания, в отличие от реального сектора, не требует больших затрат, квалифицированных кадров и очень быстро окупается. Этот перекос возник в период пандемии, когда эта сфера получила серьезные преференции ради того, чтобы загнать население по домам. Тема стала прибыльной и махом распухла, оттянув на себя трудовые ресурсы и инвестиции. А разрулить все это можно только налоговым регулированием, другого цивилизованного способа пока не придумали. Что, собственно, экономист и предлагает, а вовсе не обкладывание налогами население, как утверждает автор этой говностатьи.

Любые налоги в итоге перекладываются на конечного потребителя и никак иначе. Ни один капиталист не будет платить дополнительные налоги из своего кармана - он это в стоимость услуг и товаров перенесет и заплатим за это всё мы сами.

Есть разные виды налогов, не только косвенные, которые добавляются к стоимости товара или услуги. Прямые налоги на конечного потребителя автоматически не переложишь. А если попытаешься компенсировать их поднятием цены, то просто увеличишь свою налогооблагаемую базу, да еще и выскочишь за пределы рынка, что прямо скажется на рентабельности. Так что налоговые рычаги регулирования деятельности есть и прекрасно работают. Надо просто грамотно ими пользоваться.