Это легко оспорить - дето в том что он не заключал договоров, чтобы попасть в тюрьму, а этот метод принудительного заключения, выбора у него не было. Максимально что возможно с этого иска это компенсация "заключении" с суда где вынесен обвинительный приговор. А вот заключенный может теперь поиметь гораздо больше и сумма может быть в десятках миллиона евро - принудительное заключение, нравственные страдания, страдания семьи, потерянные годы жизни, недополученный заработок + заболевания полученные за 13 лет - хронические или инвалидность.
Шиза. А ещё в Германии надо платить налог на телевизор, даже если ты не смотришь гос. телеканалы.
То есть человек обязан оплачивать услугу которой он не пользуется. Такие вот выкрутасы "демократического" общества.
Фарс какой-то.
Любой адвокат апеллирует к тому, что данный человек содержался в данном заведении против своей воли, а значит за условия содержания платить не обязан. Более того, если он там работал и получал заработанную плату, значит ему платили за выполнение работы, и тут возвращать нечего, так как работа была произведена.. и если разобраться, то наверняка ему платили не по среднему знаменателю рынка Германии, а куда ниже.. тут уже он вправе просить переиндексировать свою оплату принудительного труда. Хотя, 368К он получил, думаю, больше не выторгует.. но и 100К пенитенциарной системе возвращать не заставят никак.
Выход, думаю, найден будет таким образом, что свои затраты на данного заключённого, руководство тюрьмы, через суд - попытается переложить на тех, кто недобросовестно произвёл следствие, в связи с чем, невиновный был заключён под стражу и приговорён к сроку.
74 комментария
Неделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Это не США, тут шанс на такую компенсацию как шанс в лотерейке
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
То есть человек обязан оплачивать услугу которой он не пользуется. Такие вот выкрутасы "демократического" общества.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Любой адвокат апеллирует к тому, что данный человек содержался в данном заведении против своей воли, а значит за условия содержания платить не обязан. Более того, если он там работал и получал заработанную плату, значит ему платили за выполнение работы, и тут возвращать нечего, так как работа была произведена.. и если разобраться, то наверняка ему платили не по среднему знаменателю рынка Германии, а куда ниже.. тут уже он вправе просить переиндексировать свою оплату принудительного труда. Хотя, 368К он получил, думаю, больше не выторгует.. но и 100К пенитенциарной системе возвращать не заставят никак.
Выход, думаю, найден будет таким образом, что свои затраты на данного заключённого, руководство тюрьмы, через суд - попытается переложить на тех, кто недобросовестно произвёл следствие, в связи с чем, невиновный был заключён под стражу и приговорён к сроку.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
100 тыс со счета спишут и все,если сам не переведет,то по решению инстанций,тут даже суда не надо будет.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена