Объясните старому Оленю, что Набиулина тут не при делах, она ни есть причина, она пытается как может сгладить последствия принятых решений Раба на галерах, помним про - Причина, Следствие и Последствия, бороться с последним пунктом идея так себе, если не решены первые два, а за первые два пункта у нас отвечает один "Вечно молодой" мужик, отлюбивший несколько раз нашу Конституцию
так и есть,они думают что цб независим,ну конечно,на бумаге все хорошо,только вот у набиуллиной нет выхода кроме как поднимать ставку так как ничего не делать она тоже не может
И в чем он не прав? Предприятия не могут без кредитов. Чтобы выполнить заказ и получить деньги ты должен материалы закупить и зарплаты платить и много что еще.Из каких запасов? Значит берешь кредит и его стоимость закладываешь в цену продукта. Чем больше ставка тем выше итоговая стоимость и цена. А рост цены это и есть инфляция. Набиулина ставит перед выбором: либо не работай и закрывайся, либо раскручивай инфляцию. 22-ой год, кризис в Китае, они снизили ставку и, о чудо, выздоровели.
Вы видимо совершенно не владеете темой макроэкономики. На данный момент у нас рыночная экономика, со всеми вытекающими отсюда последствиями, и вот в этой экономике поднятие ключевой ставки является инструментом сдерживания инфляции. Как это работает? Да очень просто - подняли ставку, стали меньше брать кредитов, денежная масса не увеличивается, значит не растет инфляция. А то что нам от этого сложнее жить будет некоторое время (из-за невозможности брать потребительские кредиты), это в рамках государства решить проблему "малой кровью". Вы поймите одно - государство машина бездушная, ему всё равно на судьбу отдельного "Васи Пупкина", оно будет бороться за выживание большинства. А насчет Китая, почему снизили ставку? Очень просто, чтоб понизить ипотеку, ведь там доля жилищного кредитования составляет 40%. А доля строительного бизнеса в ВВП Китая порядка 25%. Это просто нереальные цифры. И они в такой жопе оказались, что решили рискнуть. И поверьте кризис далеко не закончен в Китае, возможно его ещё ждет своя "великая депрессия". А самый лучший выход из такой ситуации военный конфликт.
законы классической экономики, как бы это сказать, не совсем правильно, как это в учебниках описано работают у нас в России. И вообще каждый случай уникален в масштабах планеты, уж больно много факторов влияет в совокупности на показатели. В нашем случае повышение ключевой ставки как раз разгоняет инфляцию, и учебники по экономике в шоке от такой ситуации
Я так понимаю Господин Миронов является уникальным специалистом в этой сфере. И его критика является конструктивной, с четким планом действий (ведь как говорят: "Критикуешь - предлагай".). Или же это какая то аппаратная война за кормушку?
А что, нужно обладать какими-то уникальными знаниями, чтобы понимать, что производство без денег не работает? У нас вся оборонка сейчас, во время войны, на выполнение Гособоронзаказа получает деньги в коммерческих банках под коммерческие проценты.
233 комментария
Неделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Госдура уже со второго созыва (1995 г.) стала такой.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена