Ы-ы-ы. Представляю рожи этих "жён", когда при дележе наследства ВСЁ получает только официальная жена. Как и при разводе. "Религиозный брак" - такая же х*уйня, как и "гражданский". По закону - "СОЖИТЕЛЬСТВО". Никаких прав и общего имущества.
Задолбаешься отжимать, вся стоимость имущества на оплату адвокатов уйдёт. Официальная жена получит свою долю железно. Другой вопрос что от неофициальных жён могут быть дети, которых ты признаешь и числиться официально как отец. Те да, наследуют, но супружеская доля официальной жены никуда не денется.
"также супруг обязан усыновить детей женщины, с которой совершается никах, и вписать их в завещание."
Или что? Они понимают, что тут идет смешение догматов с правовым полем? А так это не работает.
Ну почему? Вполне работает... В данном случае религиозная организация даёт своим адептам разъяснения как нужно юридически оформлять некие отношения. Никто ж не мешает человеку любой религии вообще в брак не вступать, но от четырех женщин нажить себе детей, всех признать и официально отцом являться. И все они будут его равными наследниками.
проблема нашего государства в его многонациональности и неспособности правительства заставить всех жить по одним законам! У Союза получалось, у нынешней импотентной власти Нет! Мы летим в бездну, процесс уже к сожалению не обратим. А виной всему мужик двадцать четыре года руководящий страной, который довёл страну до этого средневековья, корабли ломаются, самолёты не строятся, ракеты не летают, а вот тепреь и четыре жены можно Браво Володя
Этом ДУМ может завтра правоверным разрешить овец .....ть прям на улицах никого не стесняясь, это их внутреннее религиозное дело. Юридической силы оно не имеет. Кого хотят они в завещание того и вписывают. Но последнее время религии стали забывать что у нас светское государство.
140 комментариев
6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Или что? Они понимают, что тут идет смешение догматов с правовым полем? А так это не работает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Вон, вчера тут обсуждали мужика с тремя жёнами и кучей детей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Правильно выше пишут, к конституции это не имеет никакого отношения.
Просто их муфтии им разрешили. Мол это не грешно будет.
Ну так оно и до того так было.
Собственно, ничего не изменилось.
Это как если бы съезд православных батюшек объявил, что можно венчаться в храме.
Оно и раньше было можно. Но теперь ещё и объявили на съезде.
Правда, насколько знаю, вроде требуют справку из ЗАГСа. Но это не точно. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 дней назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена