Т. е. государство, которое г-жа Вайкуле оскорбляла всячески и налоги не платила даже не собиралось отстаивать свои интересы? Но стоило недобросовестному партнёру налоговой мошенницы подать иск в суд- иск сразу удовлетворили. Надо полагать, что теперь налоги будут поступать в полном объёме.
Я так понимаю, лабусняндка хотела сохранить денежки, на словах договорилась со шмамедовым, передать ему свою долю участия, а он ей будет деньги засылать, а по факту произошел классический кидок.
Ну так, эти 49% надо было арестовать в собственность государства, и через аукцион продать другому инвестору. А так получается, что:
- Лайма Вайкуле, за свою долю в бизнесе бабки получила сполна.
- Где гарантия, что это не финт ушами, и нету договорняка, что она по прежнему получает свои дивиденды, только уже в конверте наличностью, через третьих лиц? Может у неё с Ширазом Мамедовом очень хорошие отношения, и все эти телодвижения с долями собственников - просто ширма, чтоб государство не мешало бизнесу работать на идеологических основаниях.
Новость подана как "вяликая перамога", а по факту, либо Лайма получила своё бабло, либо продолжила зарабатывать. Это ж всё равно что наворовавшего миллиардами Чубайса, по каким то закулисным договорнякам отпустить за границу, а по новостям потом заявлять, мол - "какие мы молодцы, такого плохо человека выгнали."
Не хотелось бы окружающим портить победное настроение, но я в этой новости не вижу работы органов по отношению к инагенту, я вижу, скорее наоборот - им никто не мешает делать со своими бизнесами что им вздумается.
Россия всё продолжает играть в благородство. Вайкуле уже сколько лет поливает грязью Россию, а бизнес у неё забрали только после иска её бизнес-партнёра. Европа не заморачивается, отжимает всё российское и не парится.
Кто-то скажет, мол мы действуем по закону, не как эти. А эти, как бы мы ни поступали, всё равно обгадят.
57 комментариев
4 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
- Лайма Вайкуле, за свою долю в бизнесе бабки получила сполна.
- Где гарантия, что это не финт ушами, и нету договорняка, что она по прежнему получает свои дивиденды, только уже в конверте наличностью, через третьих лиц? Может у неё с Ширазом Мамедовом очень хорошие отношения, и все эти телодвижения с долями собственников - просто ширма, чтоб государство не мешало бизнесу работать на идеологических основаниях.
Новость подана как "вяликая перамога", а по факту, либо Лайма получила своё бабло, либо продолжила зарабатывать. Это ж всё равно что наворовавшего миллиардами Чубайса, по каким то закулисным договорнякам отпустить за границу, а по новостям потом заявлять, мол - "какие мы молодцы, такого плохо человека выгнали."
Не хотелось бы окружающим портить победное настроение, но я в этой новости не вижу работы органов по отношению к инагенту, я вижу, скорее наоборот - им никто не мешает делать со своими бизнесами что им вздумается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
А вобще,.. Если прибыль выявлена, то ПОЧЕМУ имущество сети не изъято в пользу погашения задолженности по налогам?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
Кто-то скажет, мол мы действуем по закону, не как эти. А эти, как бы мы ни поступали, всё равно обгадят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена