"Доказательство существования Иисуса..."
Ну, как бы в существовании Иешуа Га-Ноцри никто особо и не сомневался. Там много письменных свидетельств, дополнительных доказательств не требуется. Другое дело был ли он сыном божьим, вот тут есть серьёзные сомнения...
PS Никакой "химический анализ" не может подтвердить или опровергнуть возраст надписи.
Радиоуглеродный анализ может показать только возраст органики, а в камне органики нет.
А радиоизотопный анализ покажет пару миллиардов лет, то есть время, когда этот камень образовался.
Как человек, многие годы занимающийся реставрацией антиквариата, имею серьёзные сомнения по поводу подлинности надписи. Выглядит слишком новой. Судя по состоянию окружающего камня, она не могла так сохраниться. Скорее всего вообще не могла сохраниться. На камне сильная временная эрозия, вполне соответствующая возрасту 2 тыс лет. А надпись имеет чёткие грани, как будто выбита только вчера.
"Доказательство существования Иисуса..." Ну, как бы в существовании Иешуа Га-Ноцри никто особо и не сомневался. Там много письменных свидетельств, дополнительных доказательств не требуется. Другое дело был ли он сыном божьим, вот тут есть серьёзные сомнения...
PS Никакой "химический анализ" не может подтвердить или опровергнуть возраст надписи. Радиоуглеродный анализ может показать только возраст органики, а в камне органики нет. А радиоизотопный анализ покажет пару миллиардов лет, то
Для поддержания финансового потока любая религия на регулярной основе находит новые святыни. Чего стоит только находка нашей РПЦ отпечатка пятки Андрея Первозванного рядом с Херсонесом Таврическим и последующий запрет на купания там обычным людям с закрытием части берега там.
Лежала себе на сайте «Академии тринитаризма» статья российского учёного Г.Г.Котовой «Уникальные камни Псковской области» с изображением вот такого камушка:
Ученые сразу поняли, что камень принадлежит докирилловской эпохе, и его древнерусский текст начертан на диалектном русском с использованием архаического греческого алфавита. Сперва ученые выделили письмена:
Подумав, русский учёный Г.Г.Котова высказала гипотезу:
«Поскольку камень с надписью найден в Псковской области, можно было предположить, что текст написан на диалектном русском языке, но с использованием знаков архаического греческого алфавита».
и в конечном счёте даже расшифровала текст:
1. ЛЕТОСЬ ДРАЛИСЬ на МЕ-
2. ЖЕ, ПАВЕТКИ: ЛЕТОСЬ ЛИХОДЕ-
3. И на ОПУШКЕ ЛЕСА СЕКОМ УБИЛИ, ГОРЕ МНЕ,
4. ЛАСУ. СЫН любил ЦЕЛОВАТЬСЯ И ЛАСКАТЬСЯ.
5. ЛИЛИСЬ СЛЕЗЫ, ЛИЛИСЬ.
6. БОГ ЛИЛ.
и тут…
приходит письмо Меир Маневича, раввина Московской Хоральной синагоги
«Дело в том, что текст на камне том написан еврейским (квадратным) письмом и на чистом древнееврейском, то есть иврите.
Перевод примерно такой: Здесь похоронена скромная Хая дочь р. Йцхака. В конце в низу аббревиатура: Да будет душа ее скреплена цепью живых.
Этот текст традиционный, так до сих пор принято писать на еврейских могильных камнях".
Из письма Лины Бунеевой: «Дело в том, что вы не перевернули надгробие для того, чтобы его расшифровать. Я вам в этом помогу, расшифрую и переведу.
Проблема-то не в том, существовал Иисус или нет. Это как раз без разницы. Вопрос в том, был ли он сыном Божьим. Ну и воскрес ли. А то почему-то верующие уже ставят всё так: "Раз Иисус существовал, то и всё остальное, что написано про него в Библии тоже правда".
Я был бы только рад, если бы доказали существование Иисуса, а все его чудеса оказались бы реальными. Но что это изменит, ведь получится люди знали что он творит и подло его убили с молчаливого согласия всех кого он спас. Его именем убивали, унижали, разоряли людей. А так да, хорошо, что нашли какой-то артефакт, будет что показать туристам.
47 комментариев
3 дня назад
Ну, как бы в существовании Иешуа Га-Ноцри никто особо и не сомневался. Там много письменных свидетельств, дополнительных доказательств не требуется. Другое дело был ли он сыном божьим, вот тут есть серьёзные сомнения...
PS Никакой "химический анализ" не может подтвердить или опровергнуть возраст надписи.
Радиоуглеродный анализ может показать только возраст органики, а в камне органики нет.
А радиоизотопный анализ покажет пару миллиардов лет, то
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Этот ящик был бы интереснее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Ученые сразу поняли, что камень принадлежит докирилловской эпохе, и его древнерусский текст начертан на диалектном русском с использованием архаического греческого алфавита. Сперва ученые выделили письмена:
Подумав, русский учёный Г.Г.Котова высказала гипотезу:
«Поскольку камень с надписью найден в Псковской области, можно было предположить, что текст написан на диалектном русском языке, но с использованием знаков архаического греческого алфавита».
и в конечном счёте даже расшифровала текст:
1. ЛЕТОСЬ ДРАЛИСЬ на МЕ-
2. ЖЕ, ПАВЕТКИ: ЛЕТОСЬ ЛИХОДЕ-
3. И на ОПУШКЕ ЛЕСА СЕКОМ УБИЛИ, ГОРЕ МНЕ,
4. ЛАСУ. СЫН любил ЦЕЛОВАТЬСЯ И ЛАСКАТЬСЯ.
5. ЛИЛИСЬ СЛЕЗЫ, ЛИЛИСЬ.
6. БОГ ЛИЛ.
и тут…
приходит письмо Меир Маневича, раввина Московской Хоральной синагоги
«Дело в том, что текст на камне том написан еврейским (квадратным) письмом и на чистом древнееврейском, то есть иврите.
Перевод примерно такой: Здесь похоронена скромная Хая дочь р. Йцхака. В конце в низу аббревиатура: Да будет душа ее скреплена цепью живых.
Этот текст традиционный, так до сих пор принято писать на еврейских могильных камнях".
Из письма Лины Бунеевой: «Дело в том, что вы не перевернули надгробие для того, чтобы его расшифровать. Я вам в этом помогу, расшифрую и переведу.
(פ''נ(פה נקבר Здесь похоронена
הצנועה חיל Скромная добродетельница
מיי בת המר יצחק Майя дочь господина Ицхака
(10 апреля) 30 числа в праздник Песахכיי פסח
שנת תרב в 1842 году
תנצבה Да будет душа её завязана в узел жизни»
https://lleo.me/dnevnik/2012/11/17.htmlhttps://lleo.me/dnevnik/2012/11/17.html
https://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011233.htmhttps://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011233.htm
письмо Котовой https://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111158.htmhttps://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111158.htm
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена