На практике решение о возбуждении дела зависело от юридической компетентности мужчины. Если бы он был не школьным учителем, а доктором юридических наук, то можно было сделать обоснованный выбор.
Юристы ему посоветовали возбудить дело, а ответственность легла на школьного учителя. Юристы виноваты, но заплатил за это их клиент.
Мораль - надо быть юридически подкованным
Короче, каждый кто считает, что в США нет коррупции, глубоко заблуждается. Коррупция есть везде, масштабы разные. Конечно, зачем платить 15,6 миллиона долларов какому-то чуваку, если можно заплатить, допустим, 2 млн. $, внутри которых еще и откат может быть
По факту на что он мог претендовать, это 2000$ + инфляция за все годы и это было бы явно меньше предложенных ему 100 000$.
Например при съемках в любых проектах сейчас подписывают соглашение на право использования видеоматериала в любое время и по теме сьемки. Там же указывается гонорар и что эта сумма является окончательной.
Так что чувак явно замечтался в своей тупой жадности)
Интересно, включал ли договор порядок уведомления о начале использования фотографии?
..."По условиям контракта, Расселу полагался гонорар в размере $2,000 и процент от первых продаж, если его фотография будет использована на каком-либо товаре компании Nestlé."
Если Рассела не уведомили о начале использования его фотографии (и не заплатили 2000 долларов), это уже нарушение контракта!
53 комментария
3 недели назад
Юристы ему посоветовали возбудить дело, а ответственность легла на школьного учителя. Юристы виноваты, но заплатил за это их клиент.
Мораль - надо быть юридически подкованным
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Например при съемках в любых проектах сейчас подписывают соглашение на право использования видеоматериала в любое время и по теме сьемки. Там же указывается гонорар и что эта сумма является окончательной.
Так что чувак явно замечтался в своей тупой жадности)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
..."По условиям контракта, Расселу полагался гонорар в размере $2,000 и процент от первых продаж, если его фотография будет использована на каком-либо товаре компании Nestlé."
Если Рассела не уведомили о начале использования его фотографии (и не заплатили 2000 долларов), это уже нарушение контракта!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена