"у работодателя нет средств для выплаты 13-й зарплаты, но по Трудовому кодексу мы ему навязываем такую выплату. Что он сделает? Он максимально снизит все возможные стимулирующие выплаты премии"
И повысит цену на стою продукцию, чтобы компенсировать выросшие расходы. В результате доп. расходы работников превысят пресловутую тринадцатую зарплату.
Аналогичное было при введении Платона - расходы (условно) поднялись на 10 тысяч, а стоимость перевозки подняли на 50.
13 зарплата это считай как премия, если предприятие работает и получает большую прибыль, оно может себе позволить поощрить трудящихся. Такое возможно при плановой экономике, в реалиях рыночной экономики, бизнесмен владеющий предприятием аккумулирует сверх прибыль себе в карман. Или не аккумулирует, если её нет, платит столько чтоб люди не разбежались, или поощряет только те кадры, которые считает ключевыми.
Обязать всех платить 13 ЗП.. ну так, в большинстве случаев всем просто урежут премии и ЗП за 12 месяцев, на 7-13%, чтоб положить эти бабки в долларах на депозит и с них выдать 13-ую зарплату, так что от перестановки слагаемых, сумма не меняется, но с поправкой на инфляцию, опять таки пострадают работники.
Я бы по закону обязал организации и бизнесы, получающие сверх доходы, платить 13-ую ЗП, исходя из прибыли, до вычета трат на собственное потребление. Потому что любой бизнесмен, предвидя прибыль - просто купит на организацию автомобиль, или мебель, или новое помещение - по документам налоговых деклараций выйдет в ноль к концу года, чтоб снизить налоговую нагрузку.
Но и тут, тонкий момент, бизнес должен расти и развиваться, нельзя вот так вот указом 13-ую ЗП ввести, если организации действительно нужен новый автомобиль для логистики, новый склад, или банально обновить мебель или парк вычислительной техники.. не будет развития, а капитал должен постоянно прирастать. И контролировать из вне: что надо, а что не надо с точки зрения отдельно взятого бизнеса невозможно. Поэтому 13 ЗП, это исключительно на усмотрение работодателя... ну либо нам нужна другая экономическая модель, которая (о ужас) была при Союзе.
Я вот в бизнесе работаю, у меня нет 13-ой ЗП, у меня сдельная оплата, я могу за 1 квартал столько заработать, что потом целый год в отпуске сидеть, если захочу.. и мне выгоднее сразу получить бабки за свой труд, а не ждать конца года.
Так что при нынешней экономике, 13 ЗП можно ввести только на уровне гос предприятий, где можно регулировать траты, где есть сверх прибыль (монополия государства), где возможно работать согласно ген плану.. сюрприз-сюрприз, а это уже плановая экономика, которую все радостно сменили на сникерс и сигареты LM (свидание с Америкой). Так что увы, суть капитализма такова - что кто-то зарабатывает, а кто-то нищает, либо выживает на небольшой оклад. Нельзя вот так вот взять и всем заплатить.. для этого мощная экономика нужна, которой у нас нет. Ибо каждый холдинг, предприятие или производство работают на интересы собственного обогащения, отдельного олигарха, а не на обогащение страны в целом.. нельзя уже взять деньги из нефте-газовой промышленности и дотационным путём платить учителям и врачам хорошие деньги, потому что какой-нибудь Усманов, не смоет купить себе новую яхту океанического класса.. а ему харкать на всех людишек, и уж тем более на тех кто не приносит ему прибыль и работает в социальной сфере или на других производствах.. ему свои деньги ближе и роднее, чем еда для ваших детей и ваше желание купить себе квартиру или штаны. Он хозяин бизнеса, он эти деньги потратит на себя и своих близких.
Я конечно сумбурно написал, тут если в нюансы вдаваться- писанины на пять научных работ, но кто мозг имеет - суть уловит, откуда деньги берутся и как происходит распределение благ в том или ином строе.
есть работники, которые и на 11 или 12 зарплату то не заработали своим трудом.
а те, кто работает отлично, сам работодатель и так поощрит исходя из своих возможностей
Вот не зря в русском языке есть куча пословиц. Они ведь были созданы народом не за один день, а поколениями.
Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник.
К сожалению, тупость этой дамы не позволяет заглянуть ей в налоговое законодательство нашей страны, в котором черным по белому написано, что все налоги, коммунальные платежи зарплаты работников находятся в цене товара. А следовательно предприниматель к зарплатам имеет опосредованное отношение. Как же он может обанкротится если зарплату своим работникам платит не он, а мы с вами?
Это конечно понятно, что не каждый работодатель может позволить платить 13-ую зарплату, но если у работодателя с финансами проблемы, то лучше бежать от этого работодателя
Вот вот. Если выплата ещё одной зарплаты разорит работодателя, то конторе уже трындец. Оборотные средства в принципе закладываются с учётом форсмажора(покупатель не заплатил вовремя, налоговая или иная структура выписала штраф от балды и теперь сначала платим, потом обжалуем).
Да тут не в работодателе дело, легко быть щедрым за чужой счет, налоги заплати денег администрации города на празднование переведи (обычно в октябре-ноябре письмо счастья приходит от мэрии). Ни кто же ни когда не скажет мы освобождаем вас от налогов в 4 квартале потратьте их на премии сотрудникам.
Хорошо быть добреньким за чужой счёт.
Любимая тема всех популистов: облагодетельствовать работников за счёт работодателя. Тебе слава защитника рабочего человека, а отдуваются за твои решения пусть другие.
а в квиток не пробовал заглянуть или денежки в конверте получаешь?
Зачастую в квитке написано что в данную зарплату входит ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ премия (сколько то там % от зарплаты) . Ага . это и есть та самая 13-я зарплата, которую тупо разбили на весь год.
Только хотел сказать об этом.
Обязывать кого то отдавать свои деньги абсолютно ни за что ...?! Это конечно можно , только 12 зарплат вдруг уменьшатся. И не думайте что на сумму той самой 13-ой, уменьшатся они на 20% как минимум.
Кому нужна такая 13-я зарплата ?
Благими намерения знаете куда дорога вымощена...
112 комментариев
День назад
И повысит цену на стою продукцию, чтобы компенсировать выросшие расходы. В результате доп. расходы работников превысят пресловутую тринадцатую зарплату.
Аналогичное было при введении Платона - расходы (условно) поднялись на 10 тысяч, а стоимость перевозки подняли на 50.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена24 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Обязать всех платить 13 ЗП.. ну так, в большинстве случаев всем просто урежут премии и ЗП за 12 месяцев, на 7-13%, чтоб положить эти бабки в долларах на депозит и с них выдать 13-ую зарплату, так что от перестановки слагаемых, сумма не меняется, но с поправкой на инфляцию, опять таки пострадают работники.
Я бы по закону обязал организации и бизнесы, получающие сверх доходы, платить 13-ую ЗП, исходя из прибыли, до вычета трат на собственное потребление. Потому что любой бизнесмен, предвидя прибыль - просто купит на организацию автомобиль, или мебель, или новое помещение - по документам налоговых деклараций выйдет в ноль к концу года, чтоб снизить налоговую нагрузку.
Но и тут, тонкий момент, бизнес должен расти и развиваться, нельзя вот так вот указом 13-ую ЗП ввести, если организации действительно нужен новый автомобиль для логистики, новый склад, или банально обновить мебель или парк вычислительной техники.. не будет развития, а капитал должен постоянно прирастать. И контролировать из вне: что надо, а что не надо с точки зрения отдельно взятого бизнеса невозможно. Поэтому 13 ЗП, это исключительно на усмотрение работодателя... ну либо нам нужна другая экономическая модель, которая (о ужас) была при Союзе.
Я вот в бизнесе работаю, у меня нет 13-ой ЗП, у меня сдельная оплата, я могу за 1 квартал столько заработать, что потом целый год в отпуске сидеть, если захочу.. и мне выгоднее сразу получить бабки за свой труд, а не ждать конца года.
Так что при нынешней экономике, 13 ЗП можно ввести только на уровне гос предприятий, где можно регулировать траты, где есть сверх прибыль (монополия государства), где возможно работать согласно ген плану.. сюрприз-сюрприз, а это уже плановая экономика, которую все радостно сменили на сникерс и сигареты LM (свидание с Америкой). Так что увы, суть капитализма такова - что кто-то зарабатывает, а кто-то нищает, либо выживает на небольшой оклад. Нельзя вот так вот взять и всем заплатить.. для этого мощная экономика нужна, которой у нас нет. Ибо каждый холдинг, предприятие или производство работают на интересы собственного обогащения, отдельного олигарха, а не на обогащение страны в целом.. нельзя уже взять деньги из нефте-газовой промышленности и дотационным путём платить учителям и врачам хорошие деньги, потому что какой-нибудь Усманов, не смоет купить себе новую яхту океанического класса.. а ему харкать на всех людишек, и уж тем более на тех кто не приносит ему прибыль и работает в социальной сфере или на других производствах.. ему свои деньги ближе и роднее, чем еда для ваших детей и ваше желание купить себе квартиру или штаны. Он хозяин бизнеса, он эти деньги потратит на себя и своих близких.
Я конечно сумбурно написал, тут если в нюансы вдаваться- писанины на пять научных работ, но кто мозг имеет - суть уловит, откуда деньги берутся и как происходит распределение благ в том или ином строе.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
а те, кто работает отлично, сам работодатель и так поощрит исходя из своих возможностей
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник.
К сожалению, тупость этой дамы не позволяет заглянуть ей в налоговое законодательство нашей страны, в котором черным по белому написано, что все налоги, коммунальные платежи зарплаты работников находятся в цене товара. А следовательно предприниматель к зарплатам имеет опосредованное отношение. Как же он может обанкротится если зарплату своим работникам платит не он, а мы с вами?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Нобелевку в студию!!!!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена23 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Любимая тема всех популистов: облагодетельствовать работников за счёт работодателя. Тебе слава защитника рабочего человека, а отдуваются за твои решения пусть другие.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Надо только понизить предыдущие 12 зарплат на 8%.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
:D
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Зачастую в квитке написано что в данную зарплату входит ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ премия (сколько то там % от зарплаты) . Ага . это и есть та самая 13-я зарплата, которую тупо разбили на весь год.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Обязывать кого то отдавать свои деньги абсолютно ни за что ...?! Это конечно можно , только 12 зарплат вдруг уменьшатся. И не думайте что на сумму той самой 13-ой, уменьшатся они на 20% как минимум.
Кому нужна такая 13-я зарплата ?
Благими намерения знаете куда дорога вымощена...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена